三国时期，隐士徐庶在曹营真的“不献一谋”？你看诸葛亮怎么说
看过三国演义，大家都对其中的一个超级隐士非常感兴趣，这个隐士就是徐庶。他原本是刘备手下谋士，结果后来被曹操设计骗到了曹营，而他在曹营中，是真的做到了他所承诺的那样，不为曹操献出一谋一策吗？
不献一谋
“身在曹营心在汉”这句歇后语大家都知道，除了指代关羽忠义，还有就是指代徐庶对刘备的忠心了。在演义中，徐庶化名单福，投靠刘备，是刘备手下第一个全能谋士。之前的刘备，手下人才虽多，但没有这种全职谋士。而随着徐庶的加入，刘备集团的战力也是大大的提高，成功过地击败了曹仁大军。曹操在得知刘备实力提升的原因后，用程昱之计，假借徐庶母亲的书信，将徐庶给骗到了曹营。
既然是徐庶母亲相招，刘备也无法阻拦，只能放徐庶离去。而徐庶在来到许都时，见到母亲，一番交谈，当即就明白自己被骗了。而徐母刚烈，认为是自己的原因才使得儿子徐庶做出错误选择，竟然直接自尽了，见到母亲去世，徐庶十分愤怒，发誓绝不为曹操献出计谋，不过为了长伴母亲的坟茔，时常祭拜，徐庶也没有离开许都，一直待在曹营之中。
在演义中，徐庶发誓不为曹操出谋划策，实际上他是做到了的！
曹操率军南下，让徐庶去劝降刘备，而徐庶见到刘备后，直接告诉了刘备，曹操的真实意图。
演义原文：徐庶受命而行。至樊城，玄德、孔明接见，共诉旧日之情。庶曰：“曹操使庶来招降使君，乃假买民心也，今彼分兵八路，填白河而进。樊城恐不可守，宜速作行计。”
徐庶虽身在曹营，然而他的心思其实一直在刘备处，见到刘备，他立即告知曹操的真实意图，提醒刘备赶快撤离，一片忠义之心，感动天地。
而在赤壁之战时，徐庶更是识破了黄盖的苦肉计，阙泽的诈降计，庞统的连环计，周瑜的火攻之计，但是他为了故主刘备，并没有将这些计谋告诉曹操。反而是寻找机会，提前撤出了曹营，真真正正的做到了“不献一谋”！不过自此以后，徐庶在演义中也再也没有露面了，很有可能曹操在经历赤壁大败后，重新复盘，发现的徐庶提前离开的不对劲，所以不敢再重用徐庶了，徐庶有可能就此埋没于人海了！
历史中的徐庶
演义中徐庶被描述成了一个超级隐士，对刘备忠心耿耿，进入曹营后，也并没有给曹操出谋划策。然而在真实的历史上，情况却有点不一样。
真实历史上的徐庶，同样是和诸葛亮早就相识，不过并非是在他离开刘备时才推荐的诸葛亮，而是一早就把诸葛亮推荐给了刘备，两人还在一起共事了一段时间。曹操挥军南下时，徐庶的母亲实际上并没有在许都，而是在刘备营中，跟随刘备一起逃亡，只不过在长坂坡时被曹军捕获。而徐庶在得知母亲被俘之后，为了保护母亲的安全，选择了去往曹操营中。
《三国志》原文：先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。
正史中，到这里为止，对于徐庶的描写就比较少了，也并没有关于徐庶不帮曹营出谋划策的记载，而且徐庶在魏国还是做了官的。黄初四年（223年），徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。不过很显然，徐庶虽然在魏国为官，但是官职并不高，以至于诸葛亮听闻徐庶在魏国的官职后，都发出如下的感叹。
《魏略》 ：太和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”
估计当年罗贯中也是因为这一条记载，得知徐庶在曹营并没有做多大的官，所以才有了徐庶在曹营“不献一谋”的设定。毕竟徐庶可是非常有才能的，刘备和诸葛亮都非常看重他，能得到刘备诸葛亮二人的看重，怎么会是一个泛泛之辈？所以说诸葛亮听闻徐庶才能不高，才会疑惑，难道是魏国人才太多，才使得徐庶这样的人才得不到重用？
其实我们从诸葛亮的这番话就能琢磨出一点东西：当初离开刘备的徐庶，是肯定没有说过不为曹操出谋划策的话语，如果真这样说了，诸葛亮就不会疑惑为啥徐庶的官职这么低了。而且徐庶和诸葛亮都是身负大才，身处乱世，都想建功立业，绝对不会浪费自己的一身才华的。那么为何徐庶最终的成就不高，在魏国的官职不大呢？
本文认为：徐庶既然能得到刘备和诸葛亮的认可，说明他的才能还是比较出众的，即便是在魏国，徐庶也出类拔萃的那一拨人物。只不过由于徐庶投奔曹魏时，魏国的结构都已经趋向于逐渐稳固，徐庶又是个从刘备这边投奔过来的人，无依无靠，没有支撑，在正常的官职晋升途中当然是比不过那些世家大族。尤其是到了后面，曹丕、曹叡为士族大开方便之门，徐庶这种没有家族支撑的才人，当然是会受到世家大族的打压，无法跻身于庙堂前方。
实际上，就算当时诸葛亮投靠了曹魏，最终的成就肯定也是没有他在蜀汉高的！一个人的成就，不仅和他的才能有关，还和平台有关！
结语
在三国演义中，徐庶确实是做到了不为曹营出谋划策，而在正史中，徐庶倒是想为曹魏出谋划策，大展才华，但由于身处的平台不同，他在曹魏上层根本是说不上话，只能被遗憾埋没。实际上，诸葛亮的那句话，也是在为徐庶感到遗憾。