百年护身福:非吸烟体也不便宜

题记:没有十全十美的产品,选一款适合自己的产品即可。保参谋的【产品测评】系列,只是把保险销售不愿意告诉你的内容,找出来告诉你而已。无关褒贬,只看合同。

如果你对重疾险没概念,可扩展阅读:

医疗险和重疾险,我们不一样!

健康告知,理赔纠纷的“火药桶”

重疾险:50万仅是一个起步

重疾险:25种重大疾病种类够用吗?

重疾险:重症多次赔付重要吗

重疾险:轻症重要吗?

重疾险:没有这7类轻症等于白买

身故责任:买到60岁还是买终身?

01

概述

应微信公众号后台粉丝要求,今天测试的产品为:百年人寿优选护身福终身重大疾病保险。有吸烟和非吸烟体两个选项,其中吸烟比不吸烟人群保费要贵一些。

大陆地区首次出现按照【吸烟体】/【非吸烟体】区隔保险的,是聂方义老师开发的【中信祯爱】定寿。而且这款定寿超过100万以上的保费,【吸烟体】/【非吸烟体】的价差真的很大。

那么,作为将【吸烟体】/【非吸烟体】的重疾险,百年护身福是不是也能开行业之先,为用户奉上一款真正的好产品呢?

身故:有身故责任

重疾:100种,赔付保额

轻症:50种,分5组,赔付5次,赔付20%保额

特定恶性肿瘤:额外赔付30%保额

缴费期:20/25/30年

保障期间:终身

02

重疾责任

点评:重疾数量100种,赔付1次,统一规定的25种重疾都有,剩下的为保险公司自行规定。从条款内容看,除了个别条款存在3岁的年龄限制外,其他和大多数重疾险条款差不多,没有太坑的地方。

03

轻症责任

点评:这里的特定疾病其实就是轻症。轻症50种,最高给付5次为限,赔付20%保额。疾病数量和赔付次数都不算少,但20%的赔付比例有些太低了。

从条款内容看,高发的7种轻症都有,没有太坑的地方,条款明确分组,不过却将高发的几种心血管疾病分到了一组。

另外,轻微脑中风条款依旧是不残不赔

点评:尽管这款产品的轻症赔付5次,但并没有比康惠保赔1次,赔付保额25%的设定更具有竞争力。

04

特定恶性肿瘤保险金

点评:

特定恶性肿瘤:额外给付30%

特定恶性肿瘤:70岁之前

下面一起看一下特定恶性肿瘤的定义:

点评:对于这种特定癌症,保参谋历来不感冒。如果你真的担心恶性肿瘤,还是踏踏实实的追加保额,或者买一份适合自己的防癌险,而不是把希望寄托在这种额外赔付上。

05

身故/全残责任

点评:该产品对身故/全残责任约定如下:

18岁前身故/全残,赔付2倍已交保费

18岁后身故/全残,赔付基本保额

06

保费豁免

点评:被保人在合同期间罹患轻症,则可豁免后期的保费。

07

产品对比

点评:

1- 即便是【非吸烟体】,价格也比康乐B贵了很多

2- 护身福这款产品,远没有百年【康惠保】有竞争力

3- 如果你不满【康惠保】的轻症,那么【康乐C】也不错啊

08

谁会买这款产品?

对于这款产品的保障责任,保参谋一直不知道哪部分会让客户动心。

难道是

不满百年康惠保“轻症”的用户吗?

不满百年康惠保“无身故责任”的用户吗?

抑或是

看重了百年护身福可以最晚缴费到65岁?

看重了百年护身福轻症最多可以赔5次?

再或是

直接和平安福、国寿福、人保福的“福”字辈对标?

还是只要百年出品,用户就会“无脑”买?

总之

保参谋个人的脑回路是不够用了。

本文结束

——

(0)

相关推荐