与Maxwell闲聊卡片写作

M同学发了一篇印象识堂的文章过来，题目是《<卡片笔记写作法>—— 成就，是用汗水积累出来的》。问我用过没有。简单浏览，没大理解，就说了下我的做法。M同学做了认定，“我觉得也算”。不管叫啥名字，还是想分享下自己的做法。

我是在微博上做摘抄，然后等啥时候想到一个啥主题，再关键词搜索，把它弄到公号。有时候直接搬，有时候加工一下。

• 有时候是以一本书为主线：《抄书｜总想逃离的杰西卡》，就直接是搬运；《抄书 | 循环提问：不要急着共情，先理解》就是在搬运的基础上，加一点按语；《<逝去的武林>里的教学观》则是夹抄夹议。

• 有时候则是就某一主题罗列：《你对理论应该有误解》就是在微博里，检索理论相关的博文片段。

用微博做摘抄，有两点好处。一是好搜索。按时间检索，可以集中回溯某一时段的阅读和思考记录；按关键词检索，则可以超越时间，相互勾连。二是转发功能，可以加点自己的理解，或者关联累加之前的摘抄。有时候看到一本书，跟几年前看过的东西有关，把旧的搜出来，转发的时候摘抄上新的。这就是一个反复提取的过程，有时候印证，强化确认，有的时候也能碰出点新的东西。

有的时候再翻以前摘抄的，依然很新鲜，甚至会觉得震撼。一方面是人太容易遗忘了，需要靠记录抵抗。另一方面则是因为当时的自己不能吸收，甚至不能消化。抄的时候觉得好，但不知道好在哪，也不知道咋跟自己的理解和实践产生联系。再好的东西，没到时候，还是吸纳不进来。理解不到，就是不到。

M同学说：“需要思考 写下来”，“以后再否定和丰富”。我觉得我是属于试错型的，光坐着想，想不出什么东西。所以我之前会比较喜欢跑去学校听课研讨啥的，看着一次次地试，有问题就改。这个过程中，一些概念就浮现出来了。用M的话说，就是“得有外力激发灵感”。

这种做法，跟看书还是有点区别。看书，拍脑袋，很容易自我重复。越来越挑跟自己成见类似的东西看。不断强化，不断重复。反思就是自我否定。自我否定很累，需要外界打脸配合。做事的话，经常会被打脸，跑不了。汪老师就说，他持续不断地有新的想法，就是因为一直在做事。

前面提到微博和公号，微博主打摘抄，公号主打私货。公号，基本替代了朋友圈的功能，絮絮叨叨的，一点不正式。XL就吐槽说，你的公号真随便，好像写博客。

自说自话自回味，光表达，不交流，也就没有什么流量。聊到这里，M同学引用了前两天读的曾国藩《为文不求传》：“治生不求富，读书不求官，修德不求报，为文不求传”。虽然没有大佬的境界，但还是有点与大佬为伍的错觉。顺便再引大佬的另外一句，为自己把头埋在沙子里的行为开解，“莫问收获，但问耕耘”。