孩子见啥都想买，妈妈的3种做法，看似赢了却“失掉了”孩子
带孩子逛超市是让妈妈们十分闹心的一件事，因为孩子看到啥都想买，不给买就当街撒泼，每次逛街都变成了妈妈和孩子之间“买与不买”的拉锯战，一想到孩子坐在地上嚎啕大哭的恐怖场景，妈妈们就不寒而栗。其实对于这件事情，很多家长都只是纠结于表面，即是否要给孩子买，而很少意识到其实质为孩子和父母的“权力之争”。
场景1：妈妈妥协，孩子赢了
宝妈小恬正和孩子一起在收银处排队结账，孩子忽然对架子上的一块口香糖很感兴趣，于是抓起两盒就塞进了购物车里，小恬将口香糖拿出来放回去，并向孩子强调，家里还有一盒口香糖，不许再买了，但孩子并不听，一直按着口香糖不让妈妈拿出来，没过一会儿就到了小恬结账的顺序，她也只好作罢妥协。
在小恬和孩子的这场权力之争中，明明妈妈是占据致胜点的一方，但孩子显然不认账，采取了耍赖的战术，最终妈妈妥协，以孩子的胜利结束。虽然家长觉得只是一次两次的突发情况，但时间长了，孩子的胃口会越来越大，当孩子的欲望被无限满足时，就会变得唯我独尊，漠视规则。
场景2：任由哭闹，妈妈赢了
小玫最近突然变得特别懂事乖巧，身边的人都很好奇，小玫妈妈说这都得益于她的“狠心教育”，在逛超市时，小玫总会被一些稀奇古怪但性价比很低的东西吸引，妈妈的态度就是置之不理，任凭小玫怎么哭闹，妈妈就是无动于衷，孩子知道哭不管用，自然就不会再要了。
小玫企图用哭闹来威胁妈妈，但却因为妈妈的漠视失效了，这场权力之争以妈妈的胜利而结束。虽然看起来是妈妈赢得了胜利，但失去的却是孩子心中的渴求，如果孩子情感需求一直被忽视，以后就会失去自我，成为一个缺乏主见、唯唯诺诺的人。
场景3：当面斥责，妈妈赢了
妈妈带着宣宣逛超市时，宣宣屡次挑战着妈妈的底线，每次他把东西放进去，妈妈就重新拿出来，反复几次后，妈妈失去了耐心，大声斥责了他一番，而宣宣采取了撒泼打滚的战术，妈妈也没落下风，直接上来就给了他两巴掌，宣宣被治得服服帖帖，妈妈取得了胜利。在这场权力之争中，规则是“谁强就听谁的”，这一次孩子采取了拉锯战和打滚战术都没能奏效，而妈妈使用了“非常有必要”的手段后赢了，表面上看孩子是暂停了，但下一次他会以更加激烈的方式比如离家出走，来争夺权力。
由此可见，当父母和孩子陷入了“权力之争”后，就会形成零和博弈的状态，即一方所得必为另一方所失，但从孩子的心理发展来看，其实是两败俱伤，没有赢家可言。那么怎样避免亲子间的权力之争？
在买东西这件事上，大人认为孩子什么都不懂，所以买或不买都应该由大人说了算，可在孩子心里，买这买那其实是想要破除父母的控制欲，可惜父母读不懂孩子的心，所以想要避免亲子间的权力之争，家长应该放下对孩子的操控，适度给孩子选择权，让孩子知道不同选择的后果，学会比较和选择以及适当的放弃。