渣浪又干缺德事儿了……
文/进击的熊儿子
大噶好,我系熊蛾子。
昨天刷微博时看到这个消息,
说是10月16号的时候,
一短发女生在店里排队点餐,
被后面的女生“插队”后,
突然动手打人。
动作还挺残忍的,
先是推倒然后后猛踹,
甚至还用上了硬板,
打算离开时又折回再次殴打,
掌掴,过肩摔,猛踹,用物品砸。
一通发泄后,短发女子最终离开。
委实说,就这事儿吧,
到底啥原因还没弄清楚呢,
一通媒体却犹如苍蝇见着屎了似的,
接连发起#女孩疑因插队遭暴打#,
#女子疑因插队遭暴打#等诸多话题,
开始疯狂炒作带节奏。
标题里只点渣浪,也不代表凤凰新闻就是啥好玩意
我昨天写韩国那嘎达事儿的时候还说呢,
现在的媒体报道都不能称之为新闻,
因为职业媒体人做新闻,
最起码不能预设立场,
更别说这事儿连交叉信源都没对过,
估计当事编辑看到个爆料,
能引起公众G点就上了,
总之吃相极其难看。
果不其然,就在昨天深夜,
当地警方官微@平安英德 发布消息称,
所谓的“插队被打”纯属子虚乌有。
“经核实,该案为一奶茶店内,
受害人因结帐时不小心擦碰到旁边一女子引起纠纷,
该名女子对受害人进行推打后离去。
接报后,派出所民警迅速查明该女子身份并将其抓获。
目前,该女子因涉嫌寻衅滋事,
被英德市公安局处以行政拘留十五日。”
一言以蔽之:
这些所谓的媒体,
又开始做起了互联网思维指导下的新闻报道,
“新闻出现——报道新闻的一部分+传闻
——报道新闻的一部分+流言——...
——辟谣——完整报道”,
吃尽了流量红利。
然而昨天媒体疯狂带节奏的时候,
乌合之众是怎么“心领神会”的呢?
“插队被打活该”,
“打人是不对的,
但有时候能解决道理讲不通的问题”。
这一唱一和的,
还真是给“节奏大师”们面子啊。
还让20公分?你以为你是薛蛮子?
其实绝对中立的媒体肯定不存在,
毕竟毛润之同志都说了,
“在阶级消灭之前,
不管通讯社或报纸的新闻,
都有阶级性。
资产阶级所说的‘新闻自由’是骗人的,
完全客观的报道是没有的。”
但即便是资本阶级的媒体,
做新闻还讲究个“守门员”规则,
还推崇交叉三方验证,
尤其是不能预设立场,
怎么到了身处社会主义国家的媒体,
做新闻就能这么恶心呢?
当然我也不是想不明白,
其实答案我一直都在强调,
进入互联网时代后,
媒体的报道规则变了,
不再向往“铁肩担道义”,
转而推崇“流量为王”。
所以我们才看到,
这些媒体才敢如此肆无忌惮,
连现场走访都直接忽略,
看到个视频就能“疑罪从有”。
虵曾经有段很经典的言论,
针对的就是“美国指责中国的新闻监管”,
我截取其中的一段原话,
大家可以咂摸咂摸:
“新闻、媒体也是企业,
它们不是非赢利组织,
而是以赢利为目的的商业企业。
新闻是这些企业制造的产品,
它们想用新闻这个产品去赚钱,
就有充分的动机弄虚做假、以次充好、串谋合谋、唯利是图。
凭什么新闻这个产品的质量,
就可以不受监管、不受控制呢?”
可现在的新闻监管又在哪里?
个人造谣生事一般行拘15天,
媒体记者造谣生事却小事化了,
大都转发个辟谣就草草了事。
不仅如此,现在的问题还包括,
即便是转发辟谣,也在他们的预计之内,
他们也吃到了梦寐以求的“流量”。
为何心慈手软,不对这些垃圾处罚呢?
反正我是想不明白,大家呢?
十月十九日。