文/我说得都对
执笔/倚栏听风雨
就在今天，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，上海二中院已依法对故意杀人犯朱晓东执行死刑。
2015年12月31日，朱晓东与杨俪萍登记结婚，后共同居住于上海市虹口区某小区。案发前，二人因故产生矛盾。朱晓东先后购买了《死亡解剖台》等书籍和冰柜，并从工作单位离职。其间，杨俪萍亦以陪同朱晓东赴香港培训为由提出辞职，并于2016年10月14日正式离职。同月17日上午，朱晓东在家与杨俪萍发生争执，用手扼掐杨俪萍的颈部，致杨机械性窒息死亡。后朱晓东将杨俪萍的尸体用被套包裹，藏于家中阳台冰柜内。当日上午，朱晓东将杨俪萍支付宝账户中的人民币4.5万元转至自己账户，并在之后数月内大肆挥霍其与杨俪萍的钱财用于旅游、消费。2017年2月1日，朱晓东将其杀害杨俪萍一事告知父母，并在父母陪同下投案。
至此，沸沸扬扬的“冰柜藏妻”案，在将近3年后，以杀人凶手的死刑划上圆满句号。
不过，与此同时，我仍旧记得，当时的部分媒体是如何为这个人渣洗地的——他们说，杀人的不过是个孩子而已。
现在，凶手伏法，我只有一个问题，他们还会那么说吗？
作为一个局外的观察者，我是真不知道中国的媒体到底怎么了。可能是“生理不适”吧，但他们为什么会对一些恶心死人的“悲情稿”如此之钟爱呢？他们前赴后继、不辞辛劳地撰写出一篇又一篇揶揄大众的稿件，他们希冀在这场悲剧中能够捞食些可口的人血馒头来果腹，他们丝毫不惧怕大众的叫骂——甚至于我们骂得越凶，他们反而越开心。因为这说明他们的辛勤劳动得到了应有的回报——获得大量围观者的关注就是他们写作的初衷，而他们也很有可能因此荣获部门内部颁发的“二等功绩”。
8月30日下午，法制晚报·看法新闻的一篇有关于“杀妻藏尸冰柜案”的报道在网络走红，不过却是一阵邪火。其实，在我看到文章的标题《他还是个孩子，下手后害怕了》就知道这篇文章大概是个什么尿性了；但与此同时我又很好奇，这个傻逼记者能把文章写成什么杰宝样。在我捏着鼻子看完的第一大段中，就充斥着大量诸如“他是无意的，他只是失手了”、“他们不愿意接受和解，一定要枪毙”、“我儿子会不难过吗？那是他最爱的老婆啊”……的字眼——这就迫使我不得不赶紧右上角这篇「即便没有看完也要花费大量时间洗眼睛」的文章。
毕竟“还是个孩子”，所以目前而言最好的处理方法还是要赶紧枪毙。而且老祖宗都说了，“好人不长命，祸害留千年”，这么“小”的祸害还是要赶紧处理掉，才能避免他再去祸害别人。咳咳，一不小心就又对凶手喋喋不休了。换台换台，接下来咱们说说杀人凶手朱晓东他妈。不知道各位是怎么想的，反正我是觉得，朱晓东最后走上杀人这条路，他妈的责任绝对首当其冲。
“是他们扬言，如果碰到我们就要把我们两个杀死。这样敌对的情况下，我们去有用吗？……他们不愿意接受和解，一定要枪毙。”“我就这一个儿子，现在发生这样的事情，千错万错是我儿子的错，他是无意的，他只是失手了。……我儿子会不难过吗？那是他最爱的老婆啊。”
上面这段话的真假暂且按下不表，不知道大家在这段话中读出了什么？
2.他老婆的事，只是个意外，毕竟朱晓东这么爱他老婆，怎么会杀了她呢？3.再说了，他老婆人都死了，你们为什么不能原谅朱晓东呢？为什么要以命偿命，看开点不好吗？
当然，这两段话也存在很多问题，比如死者的母亲虽然不同意和解，但“在任何公开场合扬言要杀掉你们”这样的狠话她们没撂——而且，朱晓东更不是什么好人，作案后还能泰然自若的骗贷盗刷、四处旅游泡吧、与不同女性频繁开房……除此之外，这篇文章中更多让人三观碎成玻璃碴子的说辞，还请各位抽时间看下受害者家属的回应以正视听。
说真的，就冲着朱晓东他妈这样的三观和“睁着眼睛说瞎话”的本事，我还是很服气的。假若下一步朱晓东真的被判死刑，他妈完全可以考虑开个微博在上面喊冤叫屈，或者直接在法院前扯个横幅抗议。毕竟自首减刑这样的小算盘他妈也是打得通天响——“他之前说，进去也是死，我说你不可以这么说，你进去说不定还能有一条生路，你听妈妈的话。他还是听我的了，选择去自首。”“他们已经结婚了，杨俪萍也不是小孩子”，合着就您儿子幼稚不懂事？差不多得了，您也别搁媒体那边大放厥词了，真的没有必要——既无愧疚之意，也无悔过之心，何必哭哭啼啼搞得仿佛您儿子才是受害者？还是多倾听一下周围人的看法：朱晓东不杀，不足以平民愤，不要注射，必须枪毙。
☑ 被张伯礼院士批评后，方方反咬一口
☑ 恶心，北大又给洋大人跪了！
☑ 为帮人渣洗地，财新网写了篇特稿
☑ 今天，我们为何还要纪念毛泽东？
☑ 历史选择了毛泽东，人民选择了毛泽东！
我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发，欢迎打赏分享
