书要不要美颜？

看图说话。周晨兄的《植物记忆与制书乐》在苏州著名藏书楼过云楼开展了。

很惊喜。不意外。

尽管不是在藏书楼原有核心区，但也是顾氏的原有宅园。美物再现历史空间。

这不是惊喜吗？

开幕式那天，来了很多大咖。就不一一历数了。还来了专业的摄影师为周晨拍摄个人照。地点就在过云楼陈列馆正门。

现代苏州人弘扬美的精神，在昔日的富藏江南的书楼门前。多好啊！

周晨原为苏州古吴轩出版社的美编。当年在稼句先生麾下设计了很多经典的丛书，其中不乏名家杰作。后来因为复杂原因，周晨离开该社，受邀去凤凰传媒旗下教育出版社就职。此后大展宏图，旗开得胜。屡屡斩获全国最美的书、世界最美的书、莱比锡等奖项。

机会总是留给有准备的人。

周晨在幕后的孜孜不倦的努力，似乎是很少人知道的。除了勤奋，还有悟性，以及机遇。

周晨兄与过云楼是有缘分的。看看这本书。除了内容和作者逊了一点。其他的，都是周晨兄一页一页设计出来的。有幸与周晨兄合作过。更期待下一本的机会。回归他的老本行，做年画。

展览现场。

展览现场。

展览现场。

周晨的新书《美编派》。

回到正题：书要不要美颜？

看了这几本书的封面有什么感想？

即使不去阅读，就摆在案头看看如何？

书当然是拿来读的，就如同饭是拿来吃的。

但即使是饮食，也有个审美的问题，色香味形俱全。为什么日本的便当都做的那么好看，吸引了大批的年轻群体。

如果在可能的情况下，把书做的美一点，有什么问题吗？

我的老师谢成水先生曾说过，他在敦煌洞窟描摹壁画，就发现唐初时期的人物眉眼和手指都是“失真”或是脱离现实的，但问题是，难道你看上去不觉得美吗？美又有什么不可以？

这套书是名家钱君匋操刀设计的，杨荫浏、王世襄编著。当时作为对日本的国礼赠送。可见重视程度。其中不少图片则是沈从文帮忙选择的。

用纸、开本、字体等都非常讲究。

传统宫廷如意装。

宋锦装封面，图案古雅，书签估计是骨雕。

这部书美不美？猜猜是中国几十年代的水平？

记得犹太人有个美好的传统，母亲会在书籍上涂抹蜂蜜，以使得孩子从小爱读书。

大人其实也需要适当的引导。

喜欢美应该是人的天性。

那么美的书，不读，是你的损失。

周晨兄对出版界的一大贡献，就是让不少人关注了书，进而去接近书，了解书。

早在民国时期，出版界就有一句话：“书卖一张皮”。一张好封面胜过多少营销部。

但是现在不同了，人们对于审美有了更高的要求，封面、纸张、排版、色调、包装、字体等等，全方位立体的要求。

也会有人说，最美的书，不一定是最好的书。这话当然没错。大而无当，美而空洞。有的是。有的话极其美艳，但是犹如昙花一现。

但是总的来说，美的东西就应该长久存在。这话不是我说的。我记得是汪曾祺说的都是沈从文的作品。

记得有一次与胡洪侠伉俪、周晨一起探讨书的开本大小，说现在很多画册都是大而无当，笨笨的，而且纸张也太厚，太傻了。是不是都要小巧点比较好？周晨说，不对，应该看具体情况，即题材，拿体育类来说，乒乓球类就可以设计的灵巧点，小开本，如果是相扑类的，就应该大开本的，厚重一点。

一个字：绝！