同为开国功臣，别人封王封侯，此人功劳极大，只得了个最低爵位

当南明晋王李定国杀孔有德，斩尼堪，两蹶名王，天下震动，眼看西南半壁江山不保，满清顺治帝福临，令洪承畴临危受命之时，是怎样许诺他的？『功成之日，优加爵赏』。

然而等到洪承畴开幕长沙，经略湖广，指挥大军剿杀南明，为满清王朝力挽危局，却只得了个三等阿达哈哈番（三等轻车都尉）的世职。

对比一下同时期满清给其他汉人的封爵：
当时吴三桂、孔友德、尚可喜、耿仲明诸藩是裂土封王，世袭罔替；
和三顺王同属东江军一脉的沈志祥，封续顺公；
辽东时随其父投清的李国翰，入关后累功晋封三等侯；
孔友德部将缐国安，入关后累功晋封三等伯……

满清平西王：吴三桂

在洪承畴被俘投清之后，那些投效满清，封公封侯的汉将：
清军入关后以武举人身份投效的陈福，封三等公；
多尔衮入京时，拜迎马首的诸生吴惟华，封恭顺侯；
清军下江南，以副将投效的张勇，顺治年间封三等男（三等阿思哈尼哈番）；平定三藩后晋封一等靖逆侯；
清军下江南，以总兵投效的田雄，先封一等子（一等精奇尼哈番），后晋封二等顺义侯 ……
曾在洪承畴麾下为部将，随他攻破浙皖诸县的马得功，封一等顺勤侯；
原依附永历政权的流民军将领谭洪，投清后，封慕义侯；
在滇缅边境穷途末路，不足4000残兵的白文选，投清封三等公；

台湾郑氏部将投清的：黄梧封一等海澄公，其子黄芳度战死后，追封为忠勇郡王；
林兴珠封建义侯；周全斌封承恩伯；郑缵绪封慕义伯；
施琅平台后，封三等靖海侯；投降的刘国轩封顺清侯，冯锡范封顺清伯。

清初封子爵（精奇尼哈番）、男爵（阿思哈尼哈番）的汉人将领，还有不少，比如著名的李永芳，孙得功，都是三等精奇尼哈番，就不一一列举了。孙得功家族还是除三藩外，唯一得到皇帝所生公主下嫁的汉人家族。

洪承畴那个三等轻车都尉的世职，实在是凄惨得可怜，在满清爵位体系里，不但比不上王、公、侯爵，甚至连伯爵、子爵、男爵都不如，对比他为满清王朝平定西南各省的决定性作用，实在是凄惨得可怜。

那么是否因为以上这些人大都是武将，满清的文官本不该封爵，才特别优待洪承畴，给他一个不入五等爵制的低爵位呢？

非也，满清真正体制是【无军功不封爵】，而从来不是「文官不封爵」。后来封到一等公的年羹尧和孙士毅，一等毅勇侯的曾国藩，一等肃毅伯的李鸿章，其实都和洪承畴一样，同为进士出身的汉人带兵文官。
而皇帝特别信重的大臣，封爵也并不一定需要"军功"不可，比如张廷玉的勤宣伯，就是雍正帝胤禛嘉奖他先嘉奖他为一等阿达哈哈番（一等轻车都尉），乾隆帝弘历在此基础上晋封的结果。
满人文官大臣无军功而封爵的例子就更多了，不胜枚举。比如和珅和中堂那个一等忠襄公，难道还真是靠军功得来的不成？

大学士，一等忠襄公：和珅

对汉奸走狗，清廷素来都是既用之，更忌之，卸磨杀驴的戏码百玩不厌。因此比之需要恩威并施，以王爵兵权笼络的吴三桂等武夫，
如洪承畴这般想满清之所想，忠满清之所需，自觉体贴，死心塌地的走狗，满清朝廷当然乐得仅仅用个三等轻车都尉去打发，只因为彼此心知肚明：
哪怕就算是什么官爵都不给，洪承畴也照样铁了心为满清剿杀汉人，既然如此，又何必在他身上浪费公侯爵禄？

百年后乾隆帝弘历，御批『虽皆臣事兴朝，究有亏于大节，洪承畴在明代身膺阃寄，一旦力屈俘降，历跻显要。律以有死无贰之义，固不能为之讳』，将洪承畴打入“贰臣甲等”，『而待天下后世之公论』。

满清乾隆帝：弘历

洪承畴出卖的不只是大明王朝，背叛的不只是崇祯皇帝；他出卖的是整个华夏神州，背叛的是人之为人最起码的良知和底线，他妄图洗脱自己的失节投敌之罪，就恨不得让整个神州一起陆沉，人人都给满清留辫子做奴才，奋不顾身去扑灭神州大陆最后一点汉人抵抗星火。

湖广经略、大学士：洪承畴

只可惜机关算尽太聪明，就算是满清朝廷的官修国史里，他洪某人也永远只是个不齿于人的走狗贰臣，惨遭公然的贬抑和羞辱。

洪承畴空负才智以国器自诩，实则只是个有眼无珠之愚夫，最终机关算尽，被虏廷以家奴败犬相待，可耻可悲之至。史册丹青必永留其千秋骂名！