《水浒细节解密》之 宋江这一席话，引出一桩百年疑案
如果懒得看文字可以听语音版哟~↓↓
（在 [喜马拉雅FM] APP 中搜索“大锤说史”关注收听过往节目）
友情提示
《水浒细节解密》系列正在继续，本期第八十三回！
在后台回复“水浒传”三个字，看梁山好汉的精彩故事！
最近的水浒细节解密，大锤跟列位读者听友聊的，是古典小说《水浒传》中没有直接出场的著名人物。上一期，咱们主要是讲了《水浒传》与杨家将故事的缘分，本期，我们要说的是《水浒传》与另外一部文学作品的渊源，而且跟之前咱们讲过的杨家将有点相似的地方在于，《水浒传》也是通过对相关猛将的描述，与这部文学作品发生联系的。
这就是《水浒传》中，宋江率领梁山好汉进攻东昌府，当地的武将没[mò]羽箭张清带领宋军抵抗，宋江部下多人被张清飞石打伤，其中不乏金枪手徐宁、双枪将董平、双鞭呼延灼、青面兽杨志等好手，当时宋江为张清的武艺所震惊，于是说了下面这么一段话：我闻五代时，大梁王彦章，日不移影，连打唐将三十六员。今日张清无一时，连打我一十五员大将，真是不在此人之下，也当是个猛将。
这就涉及了唐末五代十国时期的著名猛将王彦章。正史记载，此人效力于后梁军中，他有两项特殊技，都与“铁”有关，一个是铁脚板，能光着脚丫子在荆棘丛里走上百步，另外一个就是铁枪，阵前使用两杆铁枪，每一支重一百斤，王彦章在战斗中把一支铁枪放在马鞍之上备用，另外一支则握在手中，运转如飞。
在当时后梁与后唐的战争中，王彦章以骁勇善战著称，后来他在同后唐李存勖[xù]的战斗中被俘，拒绝投降，于是被杀。
就是这样一个在五代时期以武勇著称的猛将，被宋江用来与张清联系。可以说，这是对张清的高超武艺（其实主要是飞石打人）的一个很高的评价。
可就是宋江的这一席话，导致了文学史上的一桩上百年的疑案。
一般来说，宋江这段话，说明了《水浒传》对五代十国故事的某种继承。五代十国故事另外有一本关键性的文学作品，也成书于元末明初，这就是《残唐五代史演义》。
一直有部分学者认为，这是《三国演义》《水浒传》作者罗贯中参与编撰的一部书，而另外有更多学者认为，这部《残唐五代史演义》并非罗贯中的作品。
更奇怪的是，宋江的这段话本身，一方面说明《水浒传》与《残唐五代史演义》的某种关联，但是另一方面也留下了问题——按照《水浒传》的这种说法，当年王彦章一天之内击败后唐三十六名武将，这种情节显然没有正史依据，应该是《水浒传》作者参考并引述了某种五代题材的评话或者戏剧。
但是在我们如今看到的《残唐五代史演义》中，王彦章并没有一次性击败三十六名后唐将领的战绩。从这个角度来说，《水浒传》可能参考的并不是《残唐五代史演义》，而是之前的某些同类题材作品，而这些同类题材作品，在《残唐五代史演义》成书过程中，可能被作者出于某种目的，舍弃不用了。
由此出发，我们还能够在《水浒传》中找到更多的五代演义的蛛丝马迹。
比如李逵沂岭杀四虎一节中，众猎户遇到了刚杀掉四虎的李逵，他们不相信李逵一个人杀得四支虎？于是就嚷嚷说“便是李存孝和子路， 也只打得一个（老虎）”。
燕青上泰山打擂时，作者也引用了存孝打虎的桥段。这个李存孝是《残唐五代史演义》中的第一勇士，出场就是个放羊的，因为他的羊被老虎给吃了，李存孝大怒，徒手几拳就将老虎打死，就此被李克用赏识，成为后唐名将。
除了这些掌故的再利用之外，《水浒传》还有不少与《残唐五代史演义》高度疑似的段落，比如我们之前说过的梁山好汉终极战阵“九宫八卦阵”，在一些版本中有一段作者夸奖这个战阵威力的赞语：开头是“明分八卦，暗合九宫。占天地之机关，夺风云之气象”，然后是一大段具体细节描写，结尾则是“休夸八阵成功，谩说六韬取胜。孔明施妙计，李靖播神机。”
这是对九宫八卦阵的极高评价。而几乎一模一样的赞语，同样出现在了《残唐五代史演义》中，而且还是跟咱们本期的重要线索人物——五代著名猛将王彦章有关，这就是书中所谓的后唐为了干掉王彦章，摆了一个五龙五方大阵，所谓五龙就是阵中有五位后来成为五代皇帝的将领（分别是后唐开国皇帝李存勖、后唐明宗李嗣源、后晋开国皇帝石敬塘、后汉开国皇帝刘知远和后周开国皇帝郭彦威，也就是郭威）。
由这五个日后当皇帝的人来主持这个终极杀阵，最终成功干掉了王彦章。而在这段情节中，我们上面那一段对梁山好汉九宫八卦阵的赞语，也同步出现用来赞扬这个五龙五方阵了。类似的撞车版雷同描述，在《水浒传》和《残唐五代史演义》中还出现过多处。
这些雷同，造成了学者的持续性争论——到底是谁借鉴了谁？
从其描述来看，有学者认为，这类成体系的赞语和描述，很可能是当时评话或者戏曲的约定俗成的段落，因此才会被两本书的作者不约而同的引用。
当然，这只是一家之言。还有学者从情节的相似性角度，推测《残唐五代史演义》可能成书在后，因此它分别借鉴了《水浒传》《三国演义》等等。
但是也有学者认为，由于《残唐五代史演义》的这些相似情节其实水平不高，反而不如借鉴的对象《水浒传》《三国演义》，因此借鉴顺序可能是反过来的，也就是《残唐五代史演义》先出现了这些粗糙的原始桥段，而《水浒传》《三国演义》则在随后的成书中对这些桥段进行了充分的文学化处理，使之成为经典剧情。
而这些争论最终汇聚成了《残唐五代史演义》与《水浒传》的疑案，到目前为止，还没有确凿的定论。
热门推荐
非正常历史研究人员，专注历史销售几千年~
我们以史为镜，可以照亮你的美
大锤说史
想看有趣的历史八卦