泪痕春雨漫评春秋战国（十五） 齐桓公之后的齐国
说到齐桓公之后的齐国历史时，史书通常都会讲到一个故事。故事大意是这样的：
齐桓因为一生没有吃过人肉而遗憾，易牙就把自己儿子烹制成美食献给了齐桓公。
齐桓公希望竖刁可以一直陪伴自己，竖刁就阉割自己入宫陪齐桓公。
面对此情此景，齐桓公就说，这两个人真是大忠臣啊。
齐桓公认为这两个人是大忠臣，那可是发自心底的认为。以至于管仲快死的时候，齐桓公就想让这两个人接替管仲的职务。管仲一听齐桓公这种话，当时惊呆了，因为这两个人，明显都不是好人啊！
于是，管仲就给齐桓公讲了一套大道理，面对管仲深入浅出的讲解，随便拉出一个路人，也会恍然大悟；聪明绝顶的读者，听完管仲的分析，更难免会感觉英雄所见略同。
但是齐桓公，就是整不明白这种简单的道理。于是齐桓公死后两个多月，尸体都没有人管，蛆虫都爬出了寝室.........。
《史记》是这样记载的：是岁，管仲、隰朋皆卒。管仲病，桓公问曰：“群臣谁可相者？”管仲曰：“知臣莫如君。”公曰：“易牙如何？”对曰：“杀子以适君，非人情，不可。”公曰：“开方如何？”对曰：“倍亲以适君，非人情，难近。”公曰：“竖刀如何？”对曰：“自宫以适君，非人情，难亲。”管仲死，而桓公不用管仲言，卒近用三子，三子专权。.....桓公尸在床上六十七日，尸虫出于户。
这个故事，虽然出于标准的正史，而且各种历史书都会隆重的、不厌其详的介绍这个故事。但是就我感觉，这就是一个标准的民间故事。
因为，这个故事中的奸臣，实在好象戏曲故事中的小丑；晚年的齐桓公，又实在好像一个脑残了。关键是，管仲表现出来的智慧，也就是一个路人的水平啊。因为就易牙、竖刁、在故事中的表现，随便拉出一个路人也会知道，他们就不可能是好人。
关键是，齐桓公死后为什么会这样惨呢？
史书中也交待的清清楚楚，那就是齐桓公时代，大老婆、小老婆地位相当；太子、公子地位相当；所以齐桓公死后，围绕家产继承权，一直折腾的鸡飞狗跳。
《史记》是这样记载的：桓公好内，多内宠，如夫人者六人，长卫姬，生无诡；少卫姬，生惠公元；郑姬，生孝公昭；葛嬴，生昭公潘；密姬，生懿公商人；宋华子，生公子雍。.....桓公病，五公子各树党争立。及桓公卒，遂相攻，以故宫中空，莫敢棺。桓公尸在床上六十七日，尸虫出于户。
齐桓公有十多个儿子，有机会谋求继承权的儿子，就有五个。
到底谁应该成为齐桓公的继承人呢？这就是一本糊涂账。最后的结果，就是这兄弟五个人轮流坐庄。
齐桓公的第一个儿子，杀出一条血路，爬上齐国老大的位置。结果，三个月后就被人砍翻了。
齐桓公的第二个儿子，在国际友人的支持下，经过一番激烈的火并，也终于爬上了齐国老大的位置上。
齐桓公的这个儿子比较幸运，因为他在齐国老大的位置上呆了十年。但是他的儿子，就没有这样幸运了；因为他尸骨未寒，他的儿子就被人砍翻了。
齐桓公的第三个儿子，砍掉了自己哥哥的儿子，也爬上了齐国老大的位置。
齐桓公的这个儿子也比较幸运，因为他在齐国老大的位置上呆了十九年。但是他的儿子，就没有什么幸运可言了，因为他尸骨未寒，他的儿子也被人砍翻了。
齐桓公的第四个儿子，砍掉了自己哥哥的儿子，也爬上了齐国老大的位置上。齐桓公的这个儿子，显然没有前面两个儿子那样幸运了，因为他在位四年，就被自己小弟火并了。
齐桓公的第五个儿子，绕过自己侄子，爬上了齐国老大的位置上。
到此为止，因为桓公诸子势力一个比一个大，所以兄终弟及、兄弟轮流坐庄的局面总算结束了。这个过程，持续了近半个世纪。
注：这里所说的齐桓公第一个儿子、第二个儿子.....并不是按年龄排的，而是按他们当齐国老大的顺序排的。
看到了吧，齐桓公的几个儿子，就是这样一个比一个牛X。
就凭这种滥摊子，就是管仲活着，恐怕也会火并的一地狗血，它关易牙、竖刁、开方什么事呢？
是的，易牙、竖刁驱逐公子昭，拥立了公子无诡。但是我们也很难说，这就是他们的错。因为齐桓公生前，到底是让公子昭当继承人，还是让公子无诡当继承人，根本就是公说公有理，婆说婆有理的事。
《史记》是这样记载的：桓公与管仲属孝公於宋襄公，以为太子。雍巫有宠於卫共姬，因宦者竖刀以厚献於桓公，亦有宠，桓公许之立无诡。管仲卒，五公子皆求立。
最简单而言，太子昭说自己是毫无争议的君位继承人；但是不要说别人了，就是他的几个弟弟，都也不承认。
更主要的是，太子昭后来可以变成齐孝公，是国际势力强行干预的结果。
《史记》是这样记载的：齐人将立太子昭，四公子之徒攻太子，太子走宋，宋遂与齐人四公子战。五月，宋败齐四公子师而立太子昭，是为齐孝公。
其它几个公子，虽然暂时被太子昭压制住了，但是他们依然拥有着可以和太子昭（齐孝公）分庭抗礼的权力地位。对此，只要我们看看，他们此后一直轮流坐庄就可以了。
从这层意义上，齐桓公死后境遇悲惨，主要是因为他生前，让大老婆、小老婆地位相当；让太子、公子势力相当。而这种玩法，几乎必然会导致家族内讧的。
不知道大家有没有注意到，史书基于各种原因，记述历史的兴衰成败时，一方面会客观的记述它的真正原因，另一方面，也会有意无意加入各种民间故事。
最经典的就是，西周的灭亡，史书会记述周幽王废长立幼；齐桓公之后齐国大乱，史书会记述齐桓公五子争宠；但是也会记述周幽王烽火戏诸侯、齐桓公宠幸易牙。
如果我们用情理分析历史，自然会知道，前者才是国家混乱分裂的主要原因。
但是很不幸，类似的内容不够狗血。所以后世许多史书在介绍西周灭亡、齐桓公之后齐国大乱时，通常都会隆重介绍烽火戏诸侯、易牙烹子奉君的故事，而对于废长立幼、诸子争宠的内容，都是轻描淡写的一笔带过，甚至提都不提。
为什么我认为烽火戏诸侯、易牙烹子侍君的故事只是民间故事呢？因为看类似的故事，除了能满足我们廉价的优越感，实在没有别的价值。
看着烽火戏诸侯的故事，我们难免会认为西周灭亡就是周幽王脑袋进水的结果，因为正常人怎么会这样玩呢？
看着易牙烹子侍君的故事，我们难免会认为齐桓公死后齐国大乱，就是因为齐桓公脑袋后来让驴踢了，因为正常人，怎么可能会认为易牙值得信任呢？
面对此情此景，我们难免会认为，让我们穿越回去，我们闭着眼睛，也能比他们干得更好。
从这层意义上，齐桓公之后齐国大乱，就是齐桓公操作失误造成的。但它与齐桓公信任易牙并没有多大关系。
我们现在的问题是，齐桓公为什么要这样玩呢？
答案很简单！
在贵族时代，君主加自己儿子的势力，就会在这一代，为诸子火并埋下伏笔；也会为下一代兄终弟及、父死子继之争埋下伏笔；甚至会为随后几十年的家族内讧埋下伏笔。问题是，如果君主不加强自己儿子的势力，恐怕就会被其它豪门家族和平演变了。
因为类似的原因，翻开春秋时代，这种兄弟相争、叔侄之争，大宗小宗之争，那就是普遍而又普遍存在的事实。
因为在贵族政治下，君主都会在这种两难困境中无法自拔。
在贵族政治下，君主明知道太子、亲王势力相当，会引发内讧，他们就是无法拒绝；当然了，他们明知道诸王势力一个比一个大，会引发内讧，但是就是无法拒绝。
注：这一节中的亲王、诸王，严格的说应该是公子。但是类似的表达，可能会让绝大多数读者缺乏一个直观的概念，所以写成了亲王、诸王。
晋国君主就是在这种两难困境中左右挣扎，终于玩的亡国了。
齐国呢，其实也是如此的。
晋国感觉诸公子势大，容易家族内讧，所以就限制诸公子的势力。最后的结果就是，自家叔伯兄弟子侄不可信，外人就可信吗？显然也是不可信的。
更主要的是，自家的叔伯兄弟子侄再火并，最后也是肉烂在锅里，国家还继续维持着。
比如，晋国曲沃、翼城之争，争得天昏地暗，死了一大批人，晋国还是晋国；后来晋文公兄弟争得一地狗血，砍死一大片人，但是晋国还是晋国。
一切是显然的，无论是叔叔当老大，还是侄子当老大；无论是哥哥当老大，还是弟弟当老大；抑或是远房堂兄弟当老大，他们也是一家人啊，晋国的大旗也会一直迎风不倒啊。
问题是，如果外人势力强大，最后就是会肥水流到外人田的。最后，晋国君主的兄弟、子侄势力一个比一个弱，而异姓大佬的势力，一个比一个强，最后几大家族通过一番火并，于是晋国变成了韩、魏、赵三国，从此就没有晋国啥事了。
齐国的灭亡呢，也是大同小异的。
齐国老大后来也是感觉诸公子势大巨大，容易家族内讧，所以就限制诸公子势力。最后的结果呢，也是异姓大佬势力越来越大，君主变得越来越像傀儡。
齐国几大豪门火并的结果，就是田氏家族一枝独大，于是齐国就无疾而终了。
按中国历史通常的、普遍存在的惯例，齐国其实已经灭亡了。因为以前这个地方的老大姓姜（姜子牙的姜）、也可以说是姓吕（因为姜子牙又名吕尚），现在这个地方的老大呢，却开姓田了。
但是田氏取代姜氏后，并没有换国号，所以齐国看起来，好像就是依然在延续着。
这就好像，刘秀夺取天下后，始终高举大汉帝国的旗帜，所以大汉帝国看起来，又继续存在了二百多年。
当然了，如果曹氏篡汉后，依然高大汉的旗帜；司马氏篡汉后，也依然高举大汉的旗帜，那历史看起来就比较简单了。因为我们在学历史的时候，就可以少背好几个朝代了！
其实，西方的罗马帝国，就是这样延续的。虽然说，罗马帝国的老大，隔一段时间，就会换一个姓，但是他们高举的旗帜，始终也是罗马。
西方的古代历史，简单的看，那是太简单了。因为中国是秦汉三国两晋南北朝众多朝代，而罗马历史看起来就是罗马、东西罗马。你说简单不简单？但是，当你细看时，自然会发现，罗马历史按中国历史的惯例去看，那经历的朝代可多的去了。
是不是说得有点远了，我们书归正传。
历史并不是英雄传奇的故事。但是我们的历史书，总是习惯性的把历史写成英雄传奇。
于是，我们通常所看的历史书，总会有意无意的告诉大家。齐桓公神功无敌，所以齐国迅速步入了辉煌了；齐桓公晚年昏晕，所以他死后，齐国迅速走向了衰落。
其实呢，齐桓公之后的齐国，虽然一片混乱，但是齐国扩张的步伐并没有因此停止。
我们必须得知道，齐桓公死后二三百年，姜姓齐国才灭亡的（被田氏取代）。而在这二三百年时间里，齐国的版图还一再扩大。最简单而言，齐桓公死的时候，齐国连山东半岛都没有统一；而齐桓公死后若干年，齐国的版图不但包括了整个山东半岛，还在南扩张了许多地盘。
对此，我们只要看一下靎鸗网友制作的齐国早期扩张图，就比较直观了。