《确认过眼神……》

从来喜欢中古的动物圆雕，大巧若拙，准确而概括的结构，凝练而传神的艺术提炼……没有办法不爱，但毕竟天天上班还tm都是二手电动车，显然经济上没法给予宠物的支持，除了翻阅大量的典籍资料，去大行手里隔三差五开个张认真学习一天，口袋里的钱也就能干的动地方料的中古件了（尽管无论存世量还是价格仍然比明清常规和田动物件高……）但终究，思念的嗑，时代特征的魅力，上手触及的满足……怡然自得。

    传统中古的动物雕塑，唐代的玉雕可谓非常少（相对粗制滥造的祭坑除外），不管各种玉料，甚至你去找个胡人带板一类的典型题材，哪怕青铜的都特别少……行里经常开玩笑，这类都在博物馆……

  幸事，去年年底收到个兔子，典型器，尽管中古早期的地方动物雕塑，手上也能找到几个，但限于题材和年份的典型性，不能肯定的断代，今日不再赘述这些，以后会补上，瞎聊聊兔子吧。

典型器，无需赘述，从头部的磨损和孔道的处理自己磨损上看，应为唐到宋初的传世小家伙。

存世量而言，尽管中古的量都偏少，但相对宋辽金的玉雕还是能见到一些，相比下来味道确实还是不一样：尽管艺术的提炼都堪称翘楚，你就看结构和布局的拿捏就好，前腿，拉长的耳朵，大腿的弧度和转折的处理：严谨准确而不乏生动神韵，我一直认为一件“动物件”做的精，绝不仅仅在于打磨的光润，用料的优秀或是工手的繁褥细致程度，就好比一流的画家总是能尽量少的笔画去概括想表达的艺术信息量一样……这样的例子数不胜数，如果不是如此，岂不是一个清代花片，就撂倒这些兔子了？

阐述下心中的味道：李唐的作品，结构更紧凑，体质感更饱满，更丰腴，同时整体处理的非常收敛，赵宋的作品，相比下，中静了非常多，清韵而高雅完全是两种味道。

有她们……真好!真喜欢，爱的乐此不疲。

可以只自私的考虑自己的目的和私欲……因此毫不在乎，他们的玉料或是玉料的出身，我看的是表达，整体的表达，仅此而已。

爱你们，因为你们，我痴情的跟tm个娘们儿似的……

确认过眼神……你是无法反驳的人……

                                             杨念慈于书房2020 01.25