书房联选萃:方圆

常言道:做人如钱,内方外圆。本讲主题,即源于此。

《菜根谭》中有句话,似可作“方圆”之正解:

操存要有真宰,无真宰则遇事便倒,何以植顶天立地之砥柱!

应用要有圆机,无圆机则触物有碍,何以成旋乾转坤之经纶!

开篇先看一副同治状元陆润庠(1841-1915)先生的:

古石苍松见贞性,行云流水皆天机。

这一副中,“古石苍松”可以看作是主义、是理想、是目标、是初心,当属“真宰”,“行云流水”可以看作是路线,是谋略、是方法、是手段,可称“圆机”。

接着看纪晓岚(1724-1805)先生一副:

不与时贤殊兴遇,每因古趣见风流。

这一副中,上联“不与时贤殊兴遇”可以看作是“圆”,也就是不要独持偏见,不要一意孤行,要与时人打成一片,和其光、同其尘;下联“每因古趣见风流”可以看作是“方”,也就是不要随波逐流、不要人云亦云,要有独立之精神、自我之思想。用孔子孔圣人的话来讲,就是“君子和而不同”。

有人说:这不矛盾吗?答曰:矛盾不矛盾,关键看你能不能找好平衡点。这个平衡点,就是“中庸”。名著《了不起的盖茨比》的作者菲茨杰拉德,有这样一句名言:

一个人同时保有两种相反的观念,还能正常行事,这是第一流智慧的标志。

中国古语中也有一些在矛盾中找平衡的句子,比如:

勿因群疑而易我见,勿任已意而废人言。

听人劝,得一半。没主见,最可怜。

接下来是唐驼(1871-1938)先生一副:

古人之风清若蕙,贤者所乐和不流。

“和不流”也就是“和而不同”嘛。

下面再看杨度(1875-1931)先生一副:

守道不封己,择交如求师。

此联中上联侧重强调“内方”。“守道“就是坚守内心的原则,就是“内方”;“不封己”就是不能把自己封闭起来,要和社会广泛接触,要在实践中去勘验自己的“道”值不值得去“守”。

接着看李鸿章(1823-1901)先生一副:

守正行权真事业,平矜节欲大工夫。

“守正行权”中,“守正”就是“内方”,“行权”就是“外圆”。

从中国传统“立德立功立言”“三不朽”来看,“立德”是“立功立言”的根基,上联的“守正”就可以看作“立德”。

中国古代人臣去世后能得到的最尊崇的谥号“文正”,就是对其坚持“守正”的褒奖。兹列宋代以来获得“文正”谥号大臣名单(未经详考,或有疏漏)如下:

宋代—李昉、范仲淹、司马光、王旦、王曾、蔡卞、黄中庸、郑居中、蔡沈等。

元代—吴澄、耶律楚材、刘秉忠、许衡、廉希宪等。

明代—方孝孺、李东阳、谢迁、倪元璐等。其中方孝孺因拒绝为燕王朱棣草拟即位诏书而被杀,南明福王时追谥文正。

清代—汤斌、刘统勋、朱珪、曹振镛、杜受田、曾国藩、李鸿藻、孙家鼐等。

接下来是莫友芝(1811-1871)翰林一副:

正其谊不谋其利,明于理必达于权。

这一副下联中的“明于理必达于权”,就是在讲“外圆”。

王阳明先生讲“知行合一”——你要没能“达于权”,那你的“明于理”就要打一个问号了。

《菜根谭》里有这样两则,大家可以参考体味一下:

完得心上之本来,方可言了心;尽得世间之常道,才堪论出世。

淡泊之守,须从浓艳场中试来;镇定之操,还向纷纭境上勘过。不然操持未定,应用未圆,恐一临机登坛,而上品禅师又成一下品俗士矣。

这几句结合起来,我们可以理解为——不能只在口头上讲“初心”、讲“为人民服务”,一定要全身心地投入到“为人民服务”的实践中去。

接下来继续看何绍基(1799-1873)先生的一副:

谨其常而权自足,深于情者才始真。

前面“寄托”中刚讲过下联,这一次说上联。

“谨其常而权自足”,可以说是“外圆”的操作要领——那就是平时把该做的都做好了,关键时候才可能有充分的灵活变通余地。古语中常讲:未晚先投宿,鸡鸣早看天。晴带雨伞,饱带饥粮。因此,不要总讲“车到山前必有路”,“事到万难须放胆”,还是先紧后松,提前多做准备、多留时间为好。

接着是张伯英(1871-1949)先生书写的一副(先贤曾国藩撰文):

打仗不慌不忙先求稳当次求变化
办事无声无臭既要简捷更要精详

这一副完全是在说“外圆”的要领。其中的“稳当”与“变化”又可以看作是操作层面的“内方外圆”。“稳当”就是“方”,就是要确保立于不败之地;“变化”就是“圆”,就是在不败的前提下随时审时度势,用计取谋,寻求、创造制胜的机会。

最后压轴的一副,署名为状元公徐郙(音府)(1836-1907)(当为赝品):

必也正颜端冕立,亦须屈足侧身行。

这一副我给改了几个字,以求辞义更顺。

为什么要选这一副压轴呢?且看下面分解。

上联“必也正颜端冕立”就是“内方”,下联“亦须屈足侧身行”就是“外圆”。这里的“外圆”,是要为实现“内方”而甘受屈辱的。

大家看蒲松龄这一副流传很广的明志联(一说作者为明代胡寄垣):

有志者事竟成破釜沉舟百二秦关终属楚;

苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴。

“破釜沉舟”就是“事到万难须放胆”,就是“狭路相逢勇者胜”,这个很不简单。但要和“卧薪尝胆”的包羞忍耻比起来,还是后者更难。“包羞忍耻”不是上联中“破釜沉舟”的项羽能做出来的。

杜牧有乌江亭题诗云:

胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

项羽如泉下有知,估计会冷笑两声,徒悲“俗子胸襟谁识我”了。

正因为此,包羞忍耻往往更得青史点染。韩淮阴胯下受奇辱,樊增祥女服取功名,皆是明证。 司马迁《报任安书》中所言,更是每次读来都不免潸然泪下:

······仆虽怯懦,欲苟活,亦颇识去就之分矣,何至自沉溺缧绁之辱哉!且夫臧获婢妾,犹能引决,况仆之不得已乎?所以隐忍苟活,幽于粪土之中而不辞者,恨私心有所不尽,鄙陋没世,而文采不表于后也。
    古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也。······

仆窃不逊,······亦欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言。草创未就,会遭此祸,惜其不成,是以就极刑而无愠色。仆诚以著此书,藏之名山,传之其人,通邑大都,则仆偿前辱之责,虽万被戮,岂有悔哉!

必也正颜端冕立,亦须屈足侧身行。包羞以求方正,忍耻以致有成。人生如斯,当无悔矣!

最后敬录曾国藩先贤箴言一段,与诸君共勉:

“掣肘之事,拂逆之端,世世有之,人人不免。恶其拂逆,而必欲诛除异己者,权奸之行径也。听其拂逆而动心忍性,委曲求全,且以无敌国外患为虑者,圣贤之用心也。吾正可以借人之拂逆磨砺我之德行,其庶几乎?”


附:方圆联语清单

古木苍松见贞性,行云流水皆天机(陆润庠)
不与时贤殊兴遇,每因古趣见风流(纪晓岚)
古人之风清若蕙,贤者所乐和不流(唐驼)
守道不封己,择交如求师(杨度)
守正行权真事业,平矜节欲大工夫(李鸿章)
正其谊不谋其利,明于理必达于权(莫友芝)
谨其常而权自足,深于情者才始真(何绍基)

打仗不慌不忙先求稳当次求变化

办事无声无臭既要简捷更要精详(张伯英)

必也正颜端冕立,亦须屈足侧身行(徐郙)
(0)

相关推荐

  • 【联对大观】2019年12月(02)

    课堂内对联练习: 1. 上联:鹅毛空入梦:(杨仁东) 下联:雪日白生烟.(王培海) 2. 上联:苍松挺立依云岭:(任刚) 下联:碧草淹流笑海涯.(王培海) 3. 上联:暮鹊啼烟,古道西风瘦:(辛培军) ...

  • 书房联选萃:知交(上)

    知交也就是朋友.从文字起源上讲,"朋"好像是连起来的两串玉,"友"好像是两只手,合起来大约就是"一块相处"."互相帮助" ...

  • 书房联选萃:知交(下)

    知心朋友总是难得,旧王孙溥儒(1896-1963)曾有一联感叹此事:天下几人堪供语!世间何物可耽情!溥先生是恭亲王奕訢的孙子,末代皇帝溥仪的堂兄,出身高,学问也深,一般人很难看上眼,找个知心朋友也真是 ...

  • 书房联选萃:寄托(上)

    漫漫人生,总得有点爱好来寄托身心.唐代大画家张彦远(815-907)曾有一段话讲自己: "鸠集遗失,鉴玩整理,昼夜精勤,每获一卷,遇一画,毕孜孜葺缀,竟日宝玩,可致者必货敝衣,减粮食.妻子童 ...

  • 书房联选萃:寄托(中)

    除了写诗做文章,琴棋书画也是中国文人寄托身心的广阔天地.且看看文人们在这广阔天地之间,是如何大有作为的. 先看看钱南园(1740-1795)先生这一副: 鸟总知春烂漫,山为助笔精神. 巍巍青山激荡着胸 ...

  • 书房联选萃:寄托(下)

    除了诗文书画,中国文人还有更为丰富的情趣寄托.先看袁世凯袁大总统二公子袁克文(1889-1931)的一副:诗酒情能寄,烟波梦所迟.意思大概是:佳句美酒寄托着我的满腔深情,苍烟清波更是我的梦中故乡.热爱 ...

  • 书房联选萃:敬谨(上)

    "敬"指的是"严肃认真","谨"指的是"小心谨慎"."敬"与"谨"相比,&quo ...

  • 书房联选萃:惬意

    人生中总有那么一些刹那时光,让人感觉特别痛快.特别舒服,其或浓烈,或幽淡,既是真实感受,又难具体形容.这里姑且称之为"惬意"吧.先看一副张伯英(1871-1949)先生的: 赏心于 ...

  • 书房联选萃:治学

    要治学,先得"立乎其大者",也就是得有个目的.这个目的可以"从吾所好",但更重要的是要解决时代问题.把自己的爱好与时代使命结合起来,全身心投入到人类进步的大潮中 ...

  • 书房联选萃:动心

    记得先前曾见过这样一副对联:何物动情,二月杏花八月桂:有谁催我,三更灯火五更鸡.当时正在上大学,觉得这副写得真好,既有闲情雅致,又有壮志雄心.但后来看一则讲科举的资料,这才明白作者根本不是为杏花与桂花 ...