让利润奔跑
今天，市场震荡，每天就在几个强势板块中轮动，前天是新能源，昨天是军工，今天是有色。只要趋势向上，就耐心持有，不要在高波动中迷失。
1、分散。
分散持仓，能降低风险吗？
如果你的策略长期看必亏，那么分散只会减少你亏损的速度，最终还是会亏完。
策略是基础，不能脱离策略谈分散。
曾有读者说，既然趋势策略是带止损的，我满仓干一只行不行？比如特别看好有色，就只跟踪有色，出买入信号就重仓买。
理论上是可行的。只跟踪一个品种，优点是遇到一波行情，你的资金曲线会起飞；缺点是，遇到磨人的震荡或急跌，你的回撤也比较大。
如果用趋势策略做多个品种，且这些品种间相关性不大，将出现的情况是：A品种在震荡，你在小亏；B品种是流畅的趋势，你在大赚；C品种是下跌趋势，你在空仓。整体来说，你的资金回撤更小，但赚钱的速度也会更慢，心态更好。
就像有朋友说的，今天股市虽然大跌，但期货上赚钱了，心情还行；今天芯片股亏钱了，但有色赚钱了，整体没亏钱。这就是分散的作用。
当然，不能过度分散，否则资金利用率不高，收益也就不高。我们需在收益的攻击性和回撤的防守性上找到平衡，适合自己就好。
2、主力。
股市中，散户总感觉有一种力量在跟他们作对，或者感觉有股神秘力量在主导者股市。这种神秘力量，被称为主力，是所有机构投资者的统称。
散户看主力，只能通过少量滞后的公开数据来猜测其动向。而凡是看不清的东西，人们通常因其神秘而夸大其能力。
所以，主力被神话成可左右市场的强大力量。
主力就一定赚钱吗？
如果是的话，我们所有人都去买公募基金，那种百亿规模的，交给他们就行了，何必辛苦研究什么主力吸筹、洗盘和出货呢？
悖论是，很多人一边抱怨公募私募不赚钱，一边又研究如何发现主力，与主力共舞。
对于很多散户来说，若没有主力这个假想敌，他们都不知道该怎么思考了。凡是搞不清楚的事情，就往主力身上想，多简单啊！怎么说都行，反正都无法证实。
而且，主力也是被需要的，他们不仅是假想敌，还是转嫁责任的对象，一个投资失败的最佳借口。不是我们太无能，是主力太狡猾，一切错误都变成了主力在背后使坏。
但谁是主力呢？
公募基金、保险公司、社保基金、 QFII、券商、私募基金、各类企业、游资热钱等等。
不少股票都不止一家机构在持有。有谁能统一协调这么多不同来历的资金？将这么多机构想象成一个躲在幕后使坏的阴谋家，就真的是在讲故事了。
市场规模很大很大，它不是由少数人能操纵的，而是取决于多个利益群体错综复杂的博弈结果。市场的趋势，是一种合力。
关注趋势即可，那是博弈的最终结果。
3、目标与过程。
目标导向的行为，其收益是可预见的，有上限的。
比如，你的目标是投资年收益10%，那么赚到10%就会卖出，美其名曰落袋为安。
过程导向的行为，需要很长时间打基础，但只要抓住一个指数型的增长点，其收益将远超常人的预计，可能一年赚过去十几年的钱。
比如，趋势交易者，到底是长线，还是短线？一旦定义了持仓周期，就是目标导向。对我们来说，我们持仓多久，只取决于市场。如果买入后，第二天就触发止损，那么第二天就走；如果买入后，两年都不破趋势，一直是上升趋势，我们就持有两年。我们不关心目标，只关心过程是否符合策略，该买就买，该卖就卖。
再说个生活中的例子，比如要找一本书，以前我是翻来翻去，直到找到它，这是目标导向；现在我的做法是，干脆把找书的时间用来整理书架，把目标导向变成过程导向，在整理的过程中，不仅找到了那本书，还会发现其他更想读的书，问题自然就解决了。
一个人眼中若只有目标，就会找捷径，只想尽快见到效果。如果喜欢过程，看淡结果，反而会有惊喜。
以上就是今天的一点思考，希望对你有帮助。晚安~
1、先行业后个股；2、回踩买也行，缺点是会错过某些不回踩的股票。
杀猪盘一般流通市值都小于10亿。小市值的股票，是有可能受资金控盘的，最起码是短期控盘。现在这种控盘股也有问题是，证监会会发监管函，本来涨的好好的，突然就暴跌
波动性大的市场，止盈和止损要放宽，仓位可以轻
只要持仓的资金不卖，外面的资金不买，那么它就是横盘。突然拉起来，往往需要个契机，也许是某个资金忽然入场，或者是某个消息。可以用索罗斯的反身性理论来解释，不断什么原因，一个突然的大单买入，会引发连锁反应，一堆人看到突破跟着买
另外，短期行情是可能被资金控制的，比如国家队救市。长期趋势是没法控制。