光伏发电不等同光伏电站：前者是技术、装备，后者则是产业和体系
当前国内能源结构大调整的背景下，作为新兴能源代表之一的光伏行业，也借此机会一扫从前的阴霾，再次迎来了市场的热捧。
在持续的技术迭代升级之下，光伏行业成本大幅下降，也进一步推动了行业的向前发展，光伏发电成为电力替代的最佳品。
理论上，只要光伏发电的成本能跟燃煤发电成本持平，那就可以实现造血能力。光伏平价上网时代，我们将迎来更多低价供电的光伏电站。
不过理想很丰满现实很骨感，光伏发电并不全部等同光伏电站，前者是技术、是产品，而后者则是产业、是体系。
过去几十年，光伏技术的进步超过预期，光伏发电单位投建成本大幅下降，给光伏发电平价上网创造了有利条件。
虽然光伏发电实现平价上网是历史性突破，具备了与火电一争高下的资本，但是这并不意味着光伏电站综合成本低于火电厂。
一、实际消纳成本高于预期
光伏发电是随机的，满负荷发电每天不到3个小时。光伏实现全部消纳，电网需要配置同等装机规模的调峰能力，因此在用电侧成本在翻番。
虽然通过配置储能可以实现光伏电站的平滑上网，但是建设储能的投资几乎等同再造一个光伏电站，造成供电侧的成本实际上并没降低。
二、输电成本造成能源浪费
假设我们可以实现光伏全额并网消纳，那么我们则需要同等发电规模的煤电来调峰，这么一弄火电的发电效率势必大幅下降。
光伏并网比例越高，则煤电虚耗就越大，这其实是变相的能源浪费。因此平价上网的光伏，其背后则是对其他资源的过度消耗。
三、发电中心与用电负荷错位
光伏投建成本降低的另一个条件，则是建设大型、规模化的电站。不过日照足、土地资源丰富，适合建设大型电站的只有西北地区。
而我国大部分的工业中心在东部沿海地区，当地不具备发展大型光伏电站的条件。光伏并网本身就难，光伏电站从西北往东部输电成本可想而知。
四、光伏电站运维并不平价
光伏电站运维费用包含有电站折旧费，还贷费用，劳保费用，人工费用，日常维护费用，设备维修费用等，综合运维成本远高于火电。
虽然光伏发电单位投建成本在降低，完全可以实现平价上网。但是光伏电站运维并不平价，而且光伏面板的发电效率是有衰败期的。
五、资本市场火热的本质
最近一段时期以来，资本市场通过热炒碳中和概念来疯狂拉动上市光伏公司的股价，涉足光伏产业的上市公司股票节节攀升。
不过比较有意思的是这些上市公司大多是光伏组件制造商，鲜有纯光伏电站投资公司。光伏市场的火热，都是搞装备的发财了。
结语：
当前光伏“平价上网”只走完了第一阶段，只是实现了供电侧投建成本的降低，但是在用电侧我们需要解决储能、调峰、远距离传输等问题。
对于当前光伏市场的火热我们需要冷静，不能在没有彻底解决用电侧成本问题的时候，而盲目地进行产业扩张。
发展光伏发电不能片面的追求装机规模和发电量，如果光伏电站发出的电无法消纳，这将造成社会资源和资本的巨大浪费。