用现代人的眼光来看，潘巧云是不是好人？其实也不是

中国古代的文学作品，一向都是看不起女性，这也难怪，因为中国传统文化中，就没有女性的地位。所以，在中国古典小说里，只要女性红杏出墙，甭管原因如何，那自然就是女子的错。

这不，四大名著中的《水浒传》里就有“四大淫妇”之说，说的就是潘金莲、阎婆惜、潘巧云和贾氏四个妇人家（居然有两个妇人家姓潘，不知道施耐庵是不是和姓潘的人有仇）。

但是用现代人的眼光来看，这四个人又是不是淫妇呢？侠客君不知道别人怎么看，侠客君认为阎婆惜和贾氏这两个人算不得淫妇。因为阎婆惜会出轨是宋江对她冷淡，而且阎婆惜后面也提出了要宋江还她自由之身，能够和与她两情相悦的张文远双宿双栖，若不是阎婆惜这个人不懂味、不是那么贪，他们俩或许就真的成了。至于贾氏会出轨卢俊义的管家李固，完全就是燕青的一面之辞，从小说的字里行间来看，侠客君只看到卢俊义和贾氏夫妻恩爱，完全看不到贾氏有任何理由出轨，不管从家世还是相貌，卢俊义都要优于李固，除非是贾氏瞎了眼，才会出轨一个下人，所以侠客君一直认为贾氏后来会从了李固极大可能性是遭受了李固的胁迫，迫不得以而为之。

那么另外两个，侠客君就认为，说她们是淫妇，是板上钉钉的事情。为何？潘金莲这个人，在民国时期曾经有人替她翻案，但终究还是没翻了。潘巧云那也是一个铁定的淫妇！

侠客君曾经在网络上看过替潘巧云辩解的文章，说杨雄总是忙于事业，不管潘巧云，但这是理由吗？这个理由如果放在宋江和阎婆惜这两个人身上，可以算成是理由，侠客君就是认为阎婆惜出轨这件事情上，很大程度就赖宋江。既然宋江你不爱女色，为什么还要把人家一个年纪轻轻的姑娘娶回来呢？不过宋江在这方面也做得好，当阎婆惜提出分开时，宋江也大大方方地答应了。我们有一说一，在男女之事方面，宋江做得不好导致了阎婆惜出轨，但是在宋江杀惜这件事情上，还是阎婆惜自己太作了。

可是，为何以男女之事来作为潘巧云出轨的理由又不能成其为理由了呢？我们把宋江和杨雄两个人对比一下就看出来了。

宋江不喜女色，但是刚把阎婆惜娶回来那一阵子，还是经常在阎婆惜那里歇宿的，后面才不去。这像什么？不觉得像始乱终弃吗？刚开始有新鲜感，天天都去，等过了一段时间新鲜感没了，就不理别人了，这不是宋江做错了又是什么呢？

而杨雄不然，就杨雄的职业而言，他有时候会到牢中当值，也就是说他经常会有夜班。但是既然是当值，说明他不当值的时候还是会在家，而且书里也没说杨雄有任何为了武艺不管妻子的说法，也就是说杨雄应该还是在兼顾着事业与家庭的。杨雄除了工作需要之外，还不至于冷落了妻子潘巧云。

从潘巧云与裴如海两人幽会的情形来看，都约定了暗号，这就是说潘巧云。再者说，潘巧云嫁杨雄时就知道杨雄是干什么的，难道会不知道杨雄上班的性质，如果真那么接受不了，当初完全可以不嫁杨雄，反正她嫁给杨雄又不是初嫁了。另外，嫁了杨雄之后，如果不喜欢杨雄上班的性质，完全可以提出来，让杨雄不上夜班啊？就再退一万步讲，潘巧云觉得杨雄冷落了自己，也可以像阎婆惜一样找个适当的时机提出来，让自己能变成自由之身，可是阎婆惜偏偏就不这样，非要维持婚内出轨这种方式。所以，潘巧云和阎婆惜所面临的情况是完全两种情况，阎婆惜的行为还值得商榷，潘巧云的作为和潘金莲相比，除了没有害死丈夫外，和潘金莲没什么两样。

不过话也两说，如果不是石秀见机得早，提醒了杨雄，谁知道时间久了，潘巧云会不会像潘金莲一样起心谋害杨雄。

也不知道施耐庵老先生和潘姓人有什么仇有什么怨，小说里这两个姓潘的女人都坏得很，当然也有可能只是巧合。潘金莲、潘巧云只是这两个名字念着顺口，凑巧又姓了一个潘字！

诸君以为何如呢？