GOOD NIGHT
这个以往见到熟人就会让人抱的小家伙，再见面时，无论如何也不让我抱了。跟朋友说起这件事，朋友用小家伙的口吻说道：“以前咱是自己不会走，只能让你们抱着到处跑，现在小爷我自己会走了，我要自己探索这个世界。”听他说完，一群人看着小家伙颤颤巍巍的样子，都笑了起来。然后无意间意识到，随着年龄的增长，我们越来越不像那个曾经天不怕地不怕的自己了。在看《道林·格雷的画像》一书时，曾看到这样一段话：我喜欢自己去了解一个人。布兰登夫人待她的客人，完全就像拍卖师对待拍卖品一样。她要么什么都说，要么讲得事无巨细但就是不说你想知道的。不由得想到经常在朋友圈中的人物标签，诸如XX运营老司机、XX客座教授、XX创始人、XX导师等，从不否认这些标签的真实性，但是也不能不考虑其中的可能存在的夸张成分。当然，也不否认这样的标签更能吸引人的眼球，赢得他人的青睐，作为营销的手段，实属正常，但是笔者还是认为，自己去了解的，才是最靠近真实的。不管是在学生时代，还是工作以后，每当遇到认识新的朋友或同事时，我们总会从他人口中听到很多关于此人的介绍，诸如能说会道或是寡言少语、情商很高或是特别聪明、酒量极好或是从不喝酒等等，现在再听到这样的话语，基本也就是作为一个参考罢了，至于这个人真实的样子，我相信自己亲眼看到的，而不是别人介绍的。
就读书而言，最初开始有计划的读书的时候，曾看过一段时间的《罗辑思维》，然而，现在几乎不再读他的内容。
究其原因，他说的那些东西，我自己也可以搜索到，自己能够去查阅，为啥要去看他那些带有很多主观思考的内容呢？
记得罗胖在《处理人际关系：就事论事》中曾说道：曾国藩身边的战友，左宗棠、沈葆桢、李鸿章，甚至包括他的亲弟弟曾国荃，都经常在他背后捅刀子。（PS：此处属于原文摘抄，没有改写，没有断章取义。）
因为读过不少曾国藩的资料，所以于此处写了以下评论：
我不知道罗胖读了多少曾国藩的史料，但是曾国荃作为曾国藩的亲弟弟，在太平天国覆灭中的作用是至关重要的，战天京就是曾国荃打下来了，而且曾国荃对其兄曾国藩很是信服，要不是曾国藩的战略决策——结硬寨打呆仗，曾国荃是坚持不下来的。同时当时天京攻陷的时候，左宗棠很明智的没有去抢占胜利果实，这也说明其实这一群人没有落井下石的情况。
只是涉及到自身利益的时候，文正公作为理学出身的文人子弟，对于自身要求相当严格，但是其他的将士可是没有那么多条条框框的人，他们打仗无非就是加官进爵，荣华富贵而已。这也是为什么会有“集众人之私者，可成一人之公”这句话了？
自此以后，对于很多书中的内容，笔者基本保持一种怀疑的态度，自己去考证，自己去了解，自己去获取，然后形成自己的认知。
在很多地方，都曾说过这样一句话：互联网时代，信息获取方式的便捷与高效，让人们误以为是信息爆炸式的增长，其实不然，只是无用的信息增加了。也读过不少不痛不痒的书籍，三两个小时读完，然后合上书本，竟然不曾记起其中有多少内容。自认为记忆力不算太差，但是看完这样的书以后，不说乏善可陈，但也没有多少作用。所以现在越来越接受这样一种观点，那就是——读书最终都是殊途同归。所以，越来越不喜欢那些所谓的“5分钟读透一本书”、“1小时让你了解XX”，如果真的这样的话，那这个世界上就都是“牛人”了。
与人而言，何尝不是？
别人说的群莺乱飞杂花生树，那也是别人，不是你！
末了，愿以后的日子里，不管对人对事，请相信自己看到的，虽然不可能是全部的，但也是最接近真实的。
