杞人忧天：“社交死”背后网络暴力与法治缺失对未来精英的影响

“社交死”背后网络暴力与法治缺失对未来精英的影响

清华学姐“社交死”学弟的事件估计读者都知道了，毕竟过去好几天了，本人也憋了好几天，让子弹飞一会儿，一切都水落石出，吃瓜群众亦已散尽，本人也可以把所思写出来了，目的就是别有太多人看，看的人多了就被……

清华学姐认为学弟“咸猪手”无可厚非

在当时的场景之下，一女子被不明物体袭臀，在不是很拥挤的情况下，认为“学弟”非礼是一件合乎情理的事情，这位学姐当时的反应是正常且“勇敢的”。换做其他女子可能因为害怕而沉默，反而会助长这些“色狼”的“色胆”。

如果，学弟真的是色狼，真的袭臀了，这位清华学姐可能会得到广大吃瓜群众的赞誉，说不定还能获得一个见义勇为的奖励。

可惜的是，这并不是事实。

现实中，你有多少主观臆断？

现实中，事实远远比最有想象力的编剧更富有想象力，很多时候我们几乎无法辨别其真实面目，“脑补”是所有人类都在做的事情，经过自己想象的事情总是很轻易地成为了“事实”，在这种脑补后的事实的基础上，几乎所有的人都认为自己拥有了真理。现实告诉我们，我们看到的可能仅仅是事实的一个视角、局部，剩下的大部分都是自己的主观臆断而已。

想得到事实，远远比想象中的困难，想一下那么多法官、律师、陪审团，唯一的作用就是希望尽量还原事实，可惜太难了。疑罪从无，更多的是在事实无法还原的基础上得到的尽量减少冤假错案的原则。

说了这么多，要进入正题了，本人并不担心事实能否还原，毕竟我们的法官、学者、律师、心理学家甚至教育家都在努力做认识方面的工作，我们总会在越来越接近真理。即便是这位学姐如此信誓旦旦地投诉学弟，学弟依然洗刷了冤屈。本人担心的是清华学姐“社交死”的狂妄，更担心这是未来社会精英的首选方式。

“社交死”是网络暴力的预期

“社交死”无外乎是让人“身败名裂”，这其实就是我们几十年前司空见惯的“骂街”，只是换了一个场所，披上了网络的马甲而已。骂街，其实和现在网络上所说的“污名化”并没有本质的区别，不管学弟有没有摸学姐的屁股，先骂出去再说。

几十年过去了，我们的社会精英竟然依然和昔日的妇女骂街没有太大区别。即便是学弟真的性骚扰了，为何不首选司法途径呢？为何选择了“道德审判”？

正义不是赶尽杀绝

或许，这位清华学姐认为学弟性骚扰实锤了，或许潜意识认为这位学弟是人渣，或许潜意识认为需要把人渣赶尽杀绝。“社交死”就成为了这位学姐的终极选择，什么侵犯隐私、什么法律，在她认为占据“道德制高点”之后，一切都不存在了。我们可以说她是“得理不饶人”，也可以说她那时成为了真理化身“为所欲为”。所以这位学姐没有选择法律，而是选择了“网络暴力”。

普通人骂街，口不择言我们可以理解，毕竟是普通人，没有太多的选择的余地，而清华学姐作为未来社会精英，却选择了“大字报”的方式去对自己的学弟“赶尽杀绝”，这确实让人担心，未来的精英会选择什么方式，会把我们带到哪里去？

---

作者：虹野

编辑：虹野