判断推理之可能性推理

可能性推理一直是我们在判断推理(演绎推理)这个章节中最常见的考题之一，也是很多学生所诟病的问题，因为他虽然看着简单但是正确率却普遍偏低，那今天我们就聊一聊如何解决可能性推理。

可能性推理之中以削弱加强为主，而这类题在很多考生眼里他就是是类似于故事描述，但是我们想要做好这类题首先要改变自己的思维模式，把一道故事性描述的话题理解为一个由文字构成的推理题，这样才能够从基础的层面正视问题。一个完整的推理模型是包含了论据、结论、论证三个部分，那就再要求我们读题可以按照这种思路去分清重点，这样才能提取出一个完整的论证主线，就能够更好的对题目的选项进行作用分析，也就能够避免再去选择无关选项以及其他形式的不合理选项。

接下来我们用一道题目展示下如何去理解可能性推理：

5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

以下哪项如果为真，最能支持上述论证：

A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

这道题目是通过发现两种文化即大汶口和龙山文化都在迁移的同时又有一次冷事件发生，所以认为这次冷事件就是导致文化迁移的原因。这也就是题干的论证主线，那接下来我们要分析选项选出最能支持论证的选项：A选项是在说大汶口有南迁传统，那这个说法其实是为了给大汶口南迁找到了一个新的理由，所以他是在想办否定大汶口南迁是由于冷事件，那这个选项也就无法支持上述论证;B选项是在告诉我们龙山文化迁来之后逐渐消亡，但是我们题干讨论的话题是为什么迁移的原因，而并非迁移之后会发生什么，那这个选项就与论证主线无关，所以属于无关选项;C选项告诉我们大汶口以藻类水生植物为食，而题目中又说了冷事件让藻类水生植物灭绝，从而通过植物建立了冷事件与大汶口南迁之间的联系属于加强选项，保留;D选项告诉我们不同的种族都有稳定的气候需求，大汶口和龙山文化都在冷事件发生时间迁移，也是在建立冷事件和文化迁移之间的联系属于加强选项，保留。通过对比我们发现C选项仅仅解释了大汶口南迁的原因，而D项解释了两种文化迁移的原因，所以D的表述更全面，所以选择D。