重审不易，房子如果是原样，也许能查查，但...

重审不易，房子如果是原样，也许能查查，但已经全清理了，只要做实林婚内出轨，当年小三成为现任，这个案子林就有做案动机，这就是新证据。既使不重审，林也是绝对渣男，永远洗不脱杀妻灭子的嫌疑。

重审确实挺难的，女方父母年纪大，哥哥如果挑起这事去重审，舆论也多，压力也大，而且必须有一定有力的证据，和那些传言得实锤，都是费力费时的，而且时隔好几年了，好多线索真去查，牵扯很多，除非有权威的支持，都是悲剧，好人命短，而那些居心不良的一个个上演人血馒头，真是悲哀的社会。

纵火案是很难重审，诈捐确实要搞清楚，要不大家都把善良收起来，以后谁还敢轻易捐款，谁知道款给谁花了，税务机关应该查查林网上卖童装总金额达三个多亿交税份。

并不能证明林和保姆有预谋，何况保姆如果和林有关联为什么，庭审上不说出来，所以有很多没有证据的事，就不要无端猜测 ，如果保姆是雇凶，在被判死刑之后肻定会翻供祈求活命。

当时的庭审现场是保姆说因为之前也向林一家人借了很多次钱，也给了，然后这个保姆因为沉迷赌博又欠了很多钱，想着就点火小一点，然后，她自己再去救火，想着去感动林一家人。

再借一次钱，那成想，火会越来越大，最后，她自己也没法施救了，才通知物业消防的，虽然，有很多疑点说不通，可是也没有任何证据，证明林是故意杀害母女3人。

只要有力的证据是可以发回重审的
1，比如保姆的儿子真的是被林送到国外
2，林是否婚内出轨，案发前已经婚变
3，林当时不在现场，如果是谋杀，肯定有第三人参与，要是参与人供出林也参与之内
4，林自己承受不住心理压力，自首
5，案情有新的证据出现，或者存在案中案的证据

第一，那个纵火犯当初的律师已经说了，他一直在争取案件重审，只是他的目的是为纵火犯翻案。
第二，死者的哥哥昨晚也发了声明，关于她父母能得到的遗产，征得他父母的同意后会全部捐献。
第三，网名“一个有理想的记者”放言，后续还有实锤。

那就让某先生在自责和悔恨中聊度此生吧，相信余生他不会轻松。

对此你怎么看？