西医的指标诊疗体系正确还是中医的辨证论治正确！
10-13
众所周知，中医是对症下药的，西医按照指标用药的，那么两种治疗方法究竟是什么样的呢？西医默认生物是一个稳定的指标体系，都是在小幅度变动的，这个假设成立吗？
如果这么看的话，就会出现一个问题，人体在稳定空间里更健康还是在波动的环境里更健康呢？很显然，人是要经风雨见世面的，需要在不同环境奔波，人体才会更健康。相反，呆在空调房里，人的指标稳定，反而更容易生病，叫空调病。这就得出一个结论，人不是一个稳定体系，人是波动体系！
如果人是一个波动体系的话，它的指标变化不大的话，那么他就不是动物，而是植物，植物的指标是不变的。或者说，它不是恒温动物而是变温动物，依赖于环境的。如果西医的方法正确的话，那么人就不是一个留鸟，而是候鸟，候鸟需要呆在恒定的环境内，需要和环境经历固定的能量交换。
如果人不是恒温动物，是一个变温动物的话，变温动物不会与外界环境存在能量交换，直接按照外界环境设置活动方式即可。所以，人能够在不同环境情况下实现恒温，那么他的能量调节和能量交换模式是变化的。
因此说，只要指标波动就是病的话，这是存在问题的！指标波动意味着人体在不同环境情况下的能量交换模式变化。这个指标变化越大，意味着人体适应能力更强。
结论：人体是一个动态体系，以指标变化判断人体疾病是不科学的，不仅仅要判断指标变化，而且要判断指标的环境适应能力，所以，降糖药不合理，降压药不合理，这种僵化治疗模式是错误的。没有生存逻辑学的判断依据。
中医讲究辨证体制，讲究对症下药，而五运六气的研究就是研究指标变化的学说，这个判断不是一点半点的。真正懂这个人没有。因此，真正的中医是很强大的。
收藏
2
3
相关推荐
广州中医药大学8.1
本科
查
chenqian003
10-13
众所周知，中医是对症下药的，西医按照指标用药的，那么两种治疗方法究竟是什么样的呢？西医默认生物是一个稳定的指标体系，都是在小幅度变动的，这个假设成立吗？
如果这么看的话，就会出现一个问题，人体在稳定空间里更健康还是在波动的环境里更健康呢？很显然，人是要经风雨见世面的，需要在不同环境奔波，人体才会更健康。相反，呆在空调房里，人的指标稳定，反而更容易生病，叫空调病。这就得出一个结论，人不是一个稳定体系，人是波动体系！
如果人是一个波动体系的话，它的指标变化不大的话，那么他就不是动物，而是植物，植物的指标是不变的。或者说，它不是恒温动物而是变温动物，依赖于环境的。如果西医的方法正确的话，那么人就不是一个留鸟，而是候鸟，候鸟需要呆在恒定的环境内，需要和环境经历固定的能量交换。
如果人不是恒温动物，是一个变温动物的话，变温动物不会与外界环境存在能量交换，直接按照外界环境设置活动方式即可。所以，人能够在不同环境情况下实现恒温，那么他的能量调节和能量交换模式是变化的。
因此说，只要指标波动就是病的话，这是存在问题的！指标波动意味着人体在不同环境情况下的能量交换模式变化。这个指标变化越大，意味着人体适应能力更强。
结论：人体是一个动态体系，以指标变化判断人体疾病是不科学的，不仅仅要判断指标变化，而且要判断指标的环境适应能力，所以，降糖药不合理，降压药不合理，这种僵化治疗模式是错误的。没有生存逻辑学的判断依据。
中医讲究辨证体制，讲究对症下药，而五运六气的研究就是研究指标变化的学说，这个判断不是一点半点的。真正懂这个人没有。因此，真正的中医是很强大的。