“当了十五年的家庭主妇，我快疯了”

与我一起做一个爱学习、愿成长的人

阅读全文约需7分钟“当了十五年的家庭主妇，我快疯了”

文/晏凌羊 01

最近，张桂梅校长的一句话，又让网友们网上掀起了一场口水战。

在一段引起争议的采访视频中，张桂梅老师提及了一段有关自己与学生的往事——当旧日的学生领着丈夫和孩子打算回母校捐款时，她得知了这名学生已经做起全职太太，于是不留情面地直接轰人。

一石激起千层浪。

反对女性当家庭主妇这种疑似“政治不大正确”的话，也就张桂梅能说。

换我说，可能会被人骂死。

张桂梅反对的，并不是做家庭主妇这个选择，而是这个选择面临的社会困境：你没有工资，没有经济保障，你的社会地位和社会价值低，你的“老板”随时可以炒掉你，你很有可能无法跟丈夫同步，可能与社会脱节。

我不是歧视家庭主妇，但我有时候也能感觉到有不少（不是所有）家庭主妇们处理问题的思维也“主妇化”了。

比方说，租我房子的两任主妇，我明显感觉到她们在跟我沟通时，比较情绪化，几次差点跟我闹翻。换她们的老公出来跟我沟通，一是一二是二，大家用职场和契约思维做事，几分钟把事情掰扯得明明白白。

说真的，那一刻，我挺为主妇们感到惋惜的。

做家庭主妇，是一份全年无休的工作，可说实话，任何工作做久了，人都会厌烦，都需要换个环境透透气，而现实生活中，很多家庭主妇并没有这样的条件。

今年国庆，我一个做家庭主妇的朋友给我打电话，问我有没有空，她想来我这里“清静”两天。可惜当时我忙着写书稿，没答应她。

挂完电话，我还蛮难过的。

大学毕业后，她就回家做了家庭主妇，孩子一连生了两个。大的刚上小学，小的又出生。她终日跟家里的柴米油盐、孩子的屎尿屁泪打交道，如今年纪也大了，再去职场奋斗几乎已经不可能（赚的还没花的多）。

她老公算是很顾家那种了，知道她带孩子辛苦，一到周末和节假日就接手带小孩……纵然如此，她还是压抑到想避开老公孩子找我“清静”几天。

疫情期间，保姆不能进小区，我每天和逗号大眼瞪小眼，伺候她吃喝拉撒学，都差点把自己搞抑郁，可这种日子，她坚持了十几年。 02

说出来你可能不信，我曾经的生活理想就是做一枚全职太太（是太太，不是主妇），永远不需要去考虑职场上的事情，专心相夫教子，打点后花园，顺便在家里做一些自己感兴趣但又能挣点零花钱的事情（例如写点文字赚点稿费啥的）。

但是，要实现这个生活理想的必要条件是：你得有个很能干、良心很好又很专情的老公。而这个大前提，几乎是不可能实现的，因为这世界上根本没有这种男人。

所以，我才“无奈又清醒”地选择了做职业女性。

做个职业女性，也会遇到各种掣肘。比如你是女的，可能会遭受隐形性别歧视；你出身不好，没后台，那你在体制内工作的职业天花板会比较低……然后，我选了更艰难的一条路：辞职创业。

现在再让我做个家庭主妇？不大可能了。我觉得当家庭主妇太难了，对我而言挑战太大了。

做家务，其实是非常费时间的一件事情。我给小孩煎鸡蛋，从开火到最后把碗筷都收捡干净，差不多也要花二十多分钟的时间。如果是做复杂一些的大菜，外加洗衣服、拖地、整理内务，一整天的时间可能不知不觉就过去了。

带孩子的辛苦，带过的人都知道。它不在于损耗体力，而在于心力、眼力，视线一秒钟都不能离开，所以比上班累很多。

做家务、育儿太“吃时间”了。你有很多碎片时间，但基本上没有系统性的、能让你专注做某件事的时间。当主妇期间，你几乎做不成任何其他事。

就拿我自己来说，我每周六全身心陪孩子一天。反正呢，只要孩子在，我连看几页书都不行，我的时间会被撕裂成无数个碎片。

我最轻松自由的时刻，是前夫每周日把孩子接走以后……真是欢乐得想放鞭炮。

做家务和带孩子比上班累很多，是我的亲身体验。

我觉得，它应该成为社会共识。

只可惜，现实生活中，全职家庭主妇在家庭中创造的价值若不被尊重。

这是整个社会的悲哀。

为家庭赚钱是本事，为家庭省钱更是不可低估的能耐。不然，你聘请一个保姆外加一个育儿师、家教试试？你就知道全职主妇为家庭省了多少钱。 03

从另外一个角度来讲，做家庭主妇是一个很危险的职业。

做个职场人，你还可以喊出“此处不留姑奶奶，自有留奶处”，但做家庭主妇，可能吗？你根本没法跳槽。

这么辛苦、压抑且重要的工作，居然是免费的。为什么呢？因为它多是女性承担的。

若是这部分工作多由男性承担，恐怕早几千年前，法律就会明文规定要给家庭主男们发工资，让“他们”拥有纯属个人的财产了。

家庭主妇，不是职业，只是一种社会倡导的“奉献”。什么时候它可以成为职业？有人给她们发工资且这部分工资不用于家庭共同开支，这才叫职业。

至于那些张嘴闭嘴说“做家庭主妇很幸福啊，有人养着”的男人，他们自己咋不去做“煮夫”？听到这种话，我真想把他们一巴掌拍死在墙上，抠都抠不下来！

很多女人被男人说的“我负责赚钱养家，你负责貌美如花”诱惑着，走进了婚姻，做了家庭主妇。可实际上，能让女人“貌美如花”的男人并不很多，因为他们赚钱养家的能力非常一般。

这话拿来当情话、当调侃，自然是没有任何问题的，但如果我们深究这句话背后的寓意，却总让人觉得后背发凉。

“你负责貌美如花，我负责赚钱养家”这话真是一句陷阱，因为它隐含了一个前提：如果有一天，你不再貌美如花，那我凭什么还养着你？

于是，发现自家女人不再貌美如花后，他们喜欢翻到墙外，看别的女人貌美如花。

女人们真的不要天真地相信有男人会看在你“貌美如花”的份上，负责养你一辈子。就连我们自己，看惯了牡丹还想看荷花呢，你能保证男人一直就钟情于你这款美貌？

以前老人有句俗语“爹有娘有不如自己有，放在后兜不如放在前头，夫妻有还要过过手”。

如果女人单纯只是在家里贡献免费劳动力，却没有财权，那么，做家庭主妇实在是太危险了。

怎样的家庭才适合有家庭主妇？第一、“家里蹲”一方自愿，“外面拼”一方认同“家里蹲”也是一份伟大的职业。第二，“家里蹲”一方不需要伸手跟对方要家用，“外面拼”一方主动会给。

那些需要“家里蹲”开口，“外面拼”才给家用的家庭，这种生活模式想都别想，因为每一次伸手都是对自尊的伤害。

如果国内家庭主妇也被视为一份有尊严的职业，如果全职主妇的权益也能得到充分的保障，我相信有相当一部分女性愿意放弃事业回归家庭，可是，可能吗？

so，大多数女性还得边照顾家庭边苦逼地工作学习，因为你要放弃事业回归了家庭，你将来过得怎样完全取决于你所嫁的那个男人是不是够有良心。

靠良心？不，这太不可靠了。

我不赞同讴歌家庭主妇，因为讴歌意味着接下来就是道德绑架，她们会被逼着放弃自己的追求，转而去追求“家庭利益最大化”。

我也不赞同贬低家庭主妇、抬高职业女性，因为她们的的确确做出了巨大的付出和牺牲。

最后，我想说两点。

第一、对女性个体和家庭来说，做家庭主妇只是一种“让家庭利益最大化”的选择。这种选择，值得被尊重。

第二、对于女性群体来说，越来越多的女性退回到家庭中充当主妇的角色，很有可能会加剧社会的性别歧视，让女性不管是在家庭里还是职场里，都承受性别歧视的绞杀。

如果有得选择，女性还是尽量不要做家庭主妇。如果现实不允许，也要学会保障自己在家庭里的财产权、自主权，不让自己成为负心汉“过河拆桥”的牺牲品。

以上。

全文完