《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(三) 2024-08-05 16:50:42 第三次 推论是什么? 1.知识的精炼:在我们知识的形成历程中,我们借着理知作用将不相干的因子剔除,而保留精髓。知识的精炼是一种选择与制模作用。2.是否反省自身的知识:如果认为自己曾接受的知识绝对可靠,就沉淀成了成见。凡没有反省思考训练与习惯的人,最易坚持成见。更与情感、意志、好恶,甚至利害关系牵扯在一起。这一类人难以接受批评,他们所接受的知识也偏偏是最不可靠的。3.对逻辑必然的观点(争议):在人文现象和社会现象里,绝无数理的必然,绝无逻辑的必然。如果有,那么人类和社会一定是死的。一般人易于发生崇敬感、可靠感与信赖感,野心家就会利用它置于“历史发展”“社会发展”等现象之上,其目的只在使人激动。4.知识的获取途径:(1)直接途径:知觉、直观。直接途径获取的知识只能局限于一事一物,不能是普遍的,故而不能成为科学。(2)间接途径:猜测。多凭天生心智、直觉、经验的累积。是最无定轨或法则可循的办法,总是不找根据的。推理(reasoning)。根据某种因果关系推衍出来的。但逻辑不是推理之学,因为被推之理,一定是分殊的。在推理的时候,各个推理各有不同的前提。推论(inference)。是一切推理所共同具有的中心程序,而推理是推论的周边(peripheral parts)。不同的理,不同的结论,却共同具有一个形式,就是推理由之而进行的推论形式。例:凡M是G。 凡F是M。 ∴凡F是G。5.逻辑真正研究的对象:是为一切推理所必须依据的推论形式。这样的推论,是没有而且不会有任何特殊的理作为前提,当然也不拿任何形而上学的命辞或理念作固定的前提,更不根据直觉。6.推论是什么:蕴涵关系(implication relation):推论必须借着蕴涵关系而行。假若我们认为前提真,那么结论真。在这一关联中,结论随前提而来,位于前提与结论之间的,我们叫作蕴涵关系。如果…则… 表示的就是蕴涵关系。 如果在前提与结论间有这层关系,那么结论便是有效(valid),反之无效(invalid)。涵蕴者叫作涵蕴端(implicans),被涵蕴者叫作被涵端(implicate)。以涵蕴端为依据,放置一被涵端,这种程术,叫作推论。所以,推论就是将前提的结论演绎出来。例:如p且p⊃q,则q。如果p是可断定的,而且p蕴涵q,则q也是可断定的。逻辑不根据直觉,即使有时不能不从直觉出发,也得将我们的直觉明文化(officialize),就是将直觉写成公定的方式,也叫作推论原则之明文化。逻辑之严格,不允许未经自觉的因素存在。推论原则的作用:打断前提与结论之间的蕴涵联锁关系,好让结论独立得到。逻辑学家塔斯基将它叫作离断原则(principle of detachment)。阿尔弗雷德·塔斯基(1901.1.14-1983.10.26)波兰犹太裔犹太逻辑学家、数学家,后移居美国,任教于加利福尼亚大学伯克利分校。7.推论种类:一类不同的语句形成及其间之关系就决定一种推论形式。常见的有:选取推论、条件推论、三段式等等。后面的课题便以选取推论开始逐次讲授。 赞 (0) 相关推荐 庄子:子非鱼,安知鱼之乐? 庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:"儵鱼出游从容,是鱼之乐也!"惠子曰:"子非鱼,安知鱼之乐?"庄子曰:"子非我,安知我不知鱼之乐?"惠子曰: ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(二) 第二次:真假与对错 1.一个常见的谬误案例:不积极就是消极.与"不支持就是反对"同理. 2.以此谬误为引,得出正解:反义词间虽然互不相容,但并非穷尽.肯定其一可以否定其余.比如说某 ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(四) 第四次:选取推论 1.讨论的语言:集中讨论一个问题所用的语言,功能在于表达确定的真假,或是非,或对错. 2.选取语句(disjunctive sentence):在辩论中,蕴涵着一种常见的逻辑推论形式 ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(五) 第五次:条件推论 1.条件语句: 例:如果某人嗜好鸦片,那么他便面黄肌瘦. "如果--那么"这样的语句被称为"条件语句"(conditional sentenc ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(六) 第六次:二难式 二难式的定义 二难式(dilemma)来自古希腊哲学,辩者常常涉及一个语言或思想圈套,使陷入其中的人,无论反对或赞成哪一端,都感到困惑,无以自拔,以致于在辩论中失利. ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(七) 第七次:语句和类 语句分析 1.外部推论:以未经解析语句作骨架的推论,涉及的是语句之间的逻辑关系,推论有效与否,只要合于推论规律,和各个语句内部的结构毫不相干.例如之前学习过的选取推论(第四次).条件 ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(八) 第八次:位换和质换 两种从逻辑方面着眼的说话方式:位换(convesion)和质换(obversion). 位换 1.定义:将主位词端换到宾位去,而将宾位词端换到主位去. 2.限定规则:(1)在原来语 ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(九) 第九次:对待关系 问题:在A.E.I.O四种语句中,如果有一个是真的,那么与之对待的什么语句是假的? 总论 1.定义:任一语句之真或假与其余三个语句之真或假,或真假不定的情形,传统地叫作语句的&quo ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(十) 第十.十一次 三段论 (本篇一定程度上结合<简明逻辑学导论>内容) 什么是三段论 例: ①凡人都会死 ②苏格拉底是人 ... 《逻辑新引·怎样判别是非》 阅读笔记(十一) 第十二次 变式(三段论的变式) 堆垛式(sorites) 1.定义:一系列的语句中,如有n+1个语句作为前提,而且有n个共项,那么除最后作为结论的语句以外,其余作为结论的语句皆省略.由一系列的语句所形 ...