从武则天到唐玄宗，8年4场政变，换5个皇帝，其中有何隐情？

文丨历史时刻录

图丨来源于网络

武则天

前言

对于大唐王朝来说，七世纪初期，是一个多事之秋。

从公元705年的神龙政变算起，到公元713年，李隆基发动政变为止。

这短短的八年时间里，大唐王朝竟然发生了四场政变，而换了五个皇帝。

大唐王朝政变频发的背后，有何隐情呢？

公元705～713年的四场政变

第一场:公元705年的神龙政变

神龙政变是一场家喻户晓的政变，公元705年，以宰相张柬之为首的五位大臣联手发动政变，迫使武则天退位，迎接唐中宗李显复辟。

这场政变的两个核心人物是武则天与李显。

第二场:公元707年，由李重俊发动的政变

李重俊是李显的第三子，于神龙二年(706年)，被立为皇太子。

李重俊，虽为太子，却没有太子之尊，首先是父亲李显并不宠爱自己，其次是韦后与安乐公主对自己充满敌意。

李重俊，虽为太子，却随时可能被废。因此，李重俊决定先发制人，希望通过政变，诛杀韦后等人，以及逼迫父亲退位，不过他最后失败了。

唐中宗与韦后

这场政变的核心人物是李重俊、韦后、李显。

第三场:公元710年，由李隆基、太平公主发动的政变

公元710年，李显驾崩，传位于小儿子李重茂，但是李重茂，不过是韦后手中的傀儡罢了。

韦后一心要走武则天的老路，也做一个女皇。就在这时，李隆基出手了，李隆基联合太平公主发动政变，杀尽韦后一党。

之后，李重茂让位，李隆基的父亲李旦成为了皇帝。

这场政变的核心人物是李隆基、韦后。

第四场:公元713年，由李隆基发动的政变

公元710年，李隆基、太平公主发动政变后，李旦成为了皇帝，李隆基成为了太子。

公元712年，李旦让位做太上皇，李隆基登基做了皇帝，但是此时的形势对于李隆基来说，并不乐观。

首先是，李旦虽然让位，但是国家重权却仍由李旦把握。朝堂之中还有一个太平公主权势滔天，当时的宰相有七人，而其中五个都是太平公主的人。所以，此时的皇帝李隆基，有名无实。

太平公主磨刀霍霍，想要发动政变推翻李隆基，对此，李隆基只好先下手为强，发动政变诛杀太平公主，逼迫父亲李旦真正退位，这一年是公元713年。

唐玄宗李隆基

这场政变的核心人物是李隆基、太平公主、李旦。

政变背后的隐情

在这政变频发的八年里，皇帝五次更替，武则天→李显→李重茂→李旦→李隆基。

政变频发，皇位更替的背后，有何隐情？

政变频发，肯定是政局不稳定，而政局不稳定的很大的一个原因是，想要插手政治的人多？那么，又是谁想插手政治呢？

我们先来看一下，这八年里的四场政变中的一个共同点，就是都有女人的身影。

第一场里有武则天；第二场里有韦后、安乐公主；第三场里也是韦后；第四场里有太平公主。

这个现象除了这一时期，在中国两千多年的封建历史中，都是绝无仅有的，这也是大唐一特色。

女人这个群体的加入，使得大唐政治多了一个竞争者，竞争者多了则造成政局不稳，政局不稳则政变便多了，政变多了，皇帝自然换得勤。

太平公主

那么，我们不妨来思考一下，这是好是坏呢？

对于，当时的人来说，肯定是坏。因为，政变频发，意味着混乱，而混乱，于国于民都是不利的。所以，这是坏。

但是，站在现在的角度来看待这个问题，我认为是好的，为什么呢？

这可以看做是一回女权的解放运动，女性打破思想的禁锢，不再甘心，附庸于男人，开始独立自主，解放自己。

是的，事情就是这样的，虽然她们最后还是失败了，但是能够进行反抗就是一大进步。因此，她们是值得尊重的，站在这个角度上，武则天是值得被尊重的，太平公主是值得被尊重的，韦后也是值得被尊重的。

喜欢作者的朋友，可以点个关注呦！