国家的深谋远虑:一箭三雕的“分时电价”计费政策
随着发改委分时电价政策落地,我们的电费也和水费一样迎来了阶梯计费。但与水费按重量阶梯收费不一样的是,电费的阶梯式收费是按照时间的不同计费的。
新的分时电价机制,进行了更细致的时段划分。把一天24小时分成高峰、尖峰、平段、低谷、深谷等多个时段。
其实总结起来就是一句话,大家用电最集中时段收费是用电低谷的三到四倍,例如我们中午晚上煮饭大概都是同一个时间段,那么这个时间段的用电收费就比较高。
国家为什么会出台这样的政策呢?
这是由我们国家的电费收取标准决定的。一般在外国,工业用电的单价是远远低于居民用电单价的;而我们中国刚好相反,是居民用电的单价远远低于工业用电的单价。换句话来说,国家正是在用工业用电的利润补贴居民用电的亏损。
居民用电
工业用电
但是现在家庭电器的不断增多,居民用电量大幅度增长,让工业用电的利润填补不了居民用电的亏损,打破了国家电网的收支平衡。
一个常年亏损的企业是无法经营长久的,为了国家电网的健康经营,国家才出台了这项政策。
那么这项政策对于国家有什么好处呢?
第一,可以让居民节约用电。
国家利用分时电价政,在用电高峰时高价收费,在用电低谷期时低价收费。用三到四倍价格的差距,让居民在用电高峰期有意识得控制用电,把一些不太着急的用电放到低谷期操作,例如洗衣机洗衣服。
用电成本的增加,会促进农村用太阳能板清洁发电的发展,现在好多农村居民会在自己的屋顶自费装太阳能板,发电来自用,有多余的电直接并网卖给供电局。
第二,体现公平原则。
这种政策体现出“谁受益、谁承担”的公平原则。不同阶梯之间的价格差异应该足够大,让多用的人多付钱,用多交的钱补贴弱势群体。
第三点,节省电网的建设和运营成本。
一个城市电网的建设和运营是按照用电的最大值来建设的,用电时段越集中,峰值越高,对于供电和发电的设备要求越高。
国家意图通过价格差距,让一部分高峰期的用电向低谷期转移,降低了一个城市的供电峰值,降低了国家电网的运营成本。
写在最后:
电费和水费的阶梯计费其实本质是一样的,都是国家制造巨大的价格落差,让老百姓心里的“小算盘”打起来,老百姓自己觉得不划算,自然而然就会减少用电用水,降低生活成本。
国家出台的分时电价政策,可谓是一箭三雕。既控制了成本,又体现谁受益谁承担的公平原则,更为重要的是此举可以使用电价杠杆撬起人们节约意识。