道德经71章译文/原文：什么是知病？圣人如何对治知病？

开经语

道妙德善抱无得一 行善利生济世救人

虚静恬淡寂寞无为 知强守柔神定气闲

求真返朴天地人和 慈心大用智慧超逸

道常无名玄同无碍 上德无己法雨无边

---

学习道德经，开启大智慧

第七十一章

破无明章\破知病章

第一段：知不知，尚矣；

不知知，病矣。

第二段：夫唯病病，是以不病。

第三段：圣人不病，以其病病，

是以不病。

道德经第71章译文

--道体是混成的，无名的，

--因此也是无知的，

--世人的俗智无法证知。

--所以说“无名，天地之始”，

--又说“道常无名”，“道隐无名”。

--道体混成，本来无名，

--有名则为名所拘束，

--违背道体之真。

--世人俗智欲给道体命名，

--命名就是分别，

--说大非小，说小非大，

--说白非黑，说黑非白，

--道体却无法分别，

--结果是蚊子叮铁牛，无处下嘴。

--圣人有无分别之妙智，

--玄照道体的无分别性。

--无无相会，空空相合，

--以身观身，妙契玄同，

--此是“不知”之妙智。

证知“不知”者，是至高无上的；

不能证知“不知”者，是患有知病者

因为认知能力有限。

世人的俗智都知道，

只有把病当做病来治疗，

才能治好疾病，恢复健康。

不仅身体会患疾病，

知见同样会患疾病。

世人从无始来已患有知病，

但讳莫如深不肯求医，

知病岂能断绝？

圣人的真智没有疾病，

因为早就把知病当做疾病，

所以早就断绝知病。

--世人一直走在为学之路上，

--世人张开双眼寻找食物，

--分别什么是美味，什么是恶臭，

--当走上为道之路后，

--依然习性不改，

--想分别道体形状如何，

--颜色如何，味道如何？

--至今一无所获，两手空空。

圣人关闭分别智，

开启无分别的妙智，

玄览觉照道体的无分别性，

无形无相，无色无味，

无生无灭，妙契于心。

章名释：（1）破无明章。知病即是无明。（2）破知病章。破除分别智之知病，河上公题为“知病”，甚确。

题解：此章补充上章，主题是破知病，揭示“易知难知”根源。知病即破无始以来的无明。世人的俗智是分别智，僧肇《般若无知论》中称为“惑取之知”，后人统称为分别智。分别智重点在“取”为己用，无分别智重点在无取无用。有取则心邪，无取则心正，所以老子褒赞“无事取”，取无所取，得无所得。如此，则知病破矣。

破知病（破无明）是道德经一开始就蕴含的主题，现在才宣讲，这是说法者的次第。凡夫不是真凡夫，凡夫都有见道的渴望。凡夫要见道，知病是根本障碍。破除知病，则道妙现前，内外洞彻，玄照十方。知病不破，妙心不生，只能自入死地，不能出离死地，证入无死地。

破除知病，则彰显“不知”之妙知。《列子·仲尼》说：用无言为言亦言，无知为知亦知。无言与不言，无知与不知，亦言亦知；亦无所不言，无所不知 。《涅槃无名论》说：思益演不知之知，禅典唱无缘之慈。

又说：是以知己无知，无知即知。以上可知“不知”妙理，此不知即上章的“无知”。“不知知”即“不知'知不知’”之省。前“不知”是真谛的不知（妙智），后“不知”是俗谛的不知（俗智）。前后二“知”都是真谛之知（妙智）。“知不知”是以空合空，混同一体；“不知知”是以水投石，互相分离。因为不知真俗二谛，注释极为困难。

常见以下译文：

知不知：知道却不自以为知道；知道自己（有所）不知道。

不知知：不知道而自以为知道；

张纯一注释较近：知不知，大道甚深玄妙，不可思议，不可言诠。故知道难尽知，虽深知犹不敢云知者。注上章“夫唯无知，是以不我知”为“唯众人无真知，是以不知我之真，亦不知我与众人同一真”。我与众人性同而相不同，所以说同一真。

文本和注释分歧：

蒋锡昌依据御览疾病部引文“圣人不病，以其病病；夫唯病病，是以不病”改动文句，致使论证过程丢失。此章分为三段，“夫唯病病，是以不病”是论证前置逻辑，有此一段，说服力大增。今人多有从之者，以为愈简愈好，实际并非如此。古人引文时有简化概括，非为确据。

此句帛乙本作“是以圣人之不病也，以其病病也，是以不病也”。义理弱化不少。