末路夫妻中怀孕的女人，大多弱势

近日，爆出新闻，大概是丈夫病重，妻子怀孕但是不想留下孩子。

对此事，我的观点是：妻子想留就留，不想留就不留，这个否决权在妻子一个人。

我的一个基本判断是：孩子是夫妻感情的结晶，是双方的合意，但是，只要孩子还没出生，这个合意就是可以反悔的，尤其是女方，尤其是感情破裂时候。

法律规定的模式是权利-义务，对于权利，有的是法律的赋予、创设，有的则是法律的认可，对现实情况的追认。妻子的堕胎权利，在我看来，应当是法律对权利的认可，试想，胎儿没有离开母体，那么胎儿就是母亲身体的一部分，这个时候，一损俱损，孕期的妻子如果不想要孩子，有很多手段，这是法律根本管不到的。

如果法律惩罚不想要孩子（胎儿）的妻子（孕期），那这个法律也就不用尊重和信仰了。

因此，我认为高明的法律不应当把堕胎权利赋予给夫妻双方，这个否定性的权利就是妻子的权利。

末路夫妻中怀孕的女人，大多弱势，这也是我的一个基本面上的判断。

男人，对孩子不负责任的概率，远大于女方。很多男人，在离婚时的子女抚养问题上，暴露出人性丑恶的一面。

有的男人，就是混账。

一般而言，女人，一旦脱离了家庭的庇护，不一定过得苦，但至少会过得累一些。

我经常遇到那种离婚时，愿意放弃财产，不要抚养费，只要孩子抚养权的妈妈，我会努力的劝她们，不要有这种单纯到愚蠢的想法，离婚是要离的，但是，离婚后的问题也要考虑清楚，尤其是怎么生活！

不要财产，不要抚养费，以后怎么过？

男女在法律意义上的平等，是机会的平等、过程的平等，但是当我们考虑到制度上的男权建构，历史叠加的经济差距，社会分工的偏好时，女性的劣势就凸显了，打个比方，男女同一个起跑线、终点线，但是女性是在负重跑，跨栏跑。

离婚时怀孕的女人，简直就是负重跑+跨栏跑，能好过吗？

末路夫妻的哀，是贫贱夫妻百事哀的最高级，不是说夫这方不值得同情，而是，妻这一方更值得同情而已。一切都是相对的。

每当我想到，我曾经是我妈妈身上的一块肉时，我的情感都是不可抑制的，我的以上判断是有我的情感因素的，我对此毫不避讳。

我们不是石头里蹦出来的，我们都曾经是妈妈身上的一块肉。