看完这个案例，不得不说懂点法律挺有用的

昨天看到个案例，让人觉得很可惜。

这是个北京的案子。

原告甲的妈妈是二婚，嫁给她的第二任丈夫乙后，她的丈夫立下遗嘱，将共同居住的房子在死后留给甲的妈妈。

后来，在乙去世后，乙的子女拒绝将房子给甲的妈妈。你想吧，北京的房子，寸土贵过寸金。

甲当然是想要得到房子，于是就拿着遗嘱代替其母亲向法院提起了诉讼。但就在法庭立案前，甲的母亲也去世了。于是甲就“秘不发丧”，对法院谎称其母亲身体不适，不能出庭。但乙的子女知道真相，于是向法院提出抗辩意见，说真正的原告已经死亡，甲不是适格的原告。

在法庭上，法官再三询问甲，想确认甲的母亲是否真的去世了，但甲坚持谎称其母亲没有去世。

在庭审结束后，甲估计是看瞒不住了，又承认了其母亲已经去世的实事。最后因为虚假陈述，被法院罚款2万。

甲其实就是吃了不懂法的亏。

他这种情况，其实没必要非得是他母亲来起诉。根据相关规定，在继承人死亡后，甲是可以代位继承的，直接以他母亲的名义代替其进行诉讼。就因为不知道这点，硬生生地被罚款2万，还耽误了那么长时间。

法庭是个很严肃的地方，在这种地方说谎是一件非常不严肃的事情，后果很严重。

虽然，我们并不需要人人都成为法律专家。但法律在现代社会应该成为每个人的常识，没有常识往往会犯一些非常低级的错误。

道德是法律的基础，法律是道德规范的制度化实践。如果我们做不到知法懂法，那遵守内心的道德也可以让我们走在正确的道路上。

关注我，多一个懂法律的朋友。