面试回忆录：我是如何让考官只扣一分的
最近看到几位考生在紧张的复习着面试，那种苦楚真是我见犹怜。不由得想起了当年我参加面试的情况，那次因为笔试成绩低到绝望，所以干脆就放弃了面试复习，轻装上阵，就当体验一下人生。
然而惊喜时常来得猝不及防，七位考官中，有一位考官只扣了我一分，而严苛的一位考官，则是扣了我四分。那是我第一次参加公务员考试，现场听了分数也没啥感觉，就以为考官们打分应该都是这样，扣几分意思下。直到出了考场，才深深感受到来自考官们的善意。以至于那一刻，我有点怀疑自己是不是什么大人物流落民间的私生子。想想跟我爸几乎一个模子里刻出来一样，也就绝了这个念头。
回顾了下当初面试的三道题目，其实都不难，其中给我印象最深的那道题目是这样的：做人要像人，做官不要像官,请你谈谈你的看法。我当时是这样去回答这道题目的。
开头讲：人是一撇一捺，上顶天，下立地，两只脚要站稳踩实，才能做个堂堂正正的人；官是宝盖下面两张口，一张口吃百姓之饭，莫道百姓可欺，另一张口立言为公，执言为民，才能对得起头上的乌纱帽。
中间论证部分引用了郑板桥的“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，徐悲鸿的“人不可有傲气，但不可无傲骨”，以及《大学》中的那句广为人知的话：“身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平”。
结尾的时候，用了宋代大儒张载著名的横渠四句来收尾：无论是做人还是做官，都要做到“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，方不枉人世走一遭。
这道题目是最后一题，在当时那种特定的坏境下，因为注意力高度集中，大脑也极度活跃，几乎把平时所学发挥的淋漓尽致，如果换了一个轻松点的场景，也许根本无法发挥出那种水准。就像很多运动员都会有巅峰一刻，之后就再无亮眼表现，似乎所有的运气都用在了那一次。
不过，即便是只有那一次的惊艳，却改变了整个人生。这背后，支撑我的不是什么运气，而是从小到大养成的读书习惯。记得小学的时候，老爹给我买了一本古代对联故事书，当时爱不释手，里面什么：“玉手摇摇，五指二短三长；宝塔尖尖，七层四面八方”，“花甲重开，外加三七岁月；古稀双庆，内多一个春秋”之类的对联，几乎倒背如流，而在这类读物的浸润下，我的语文成绩也非常好。
只是让我遗憾的是，小时候家里穷，能买到的书也不多，基本上家里有的书，都被我翻了起码十遍以上。更让我遗憾的是，小时候没有系统的看过历史读物，这和父亲文化程度不高有关，他只是鼓励我读书，却没有给我推荐一个系统的书单，我一直觉得真正的智慧都蕴藏在历史之中。
关于读书，著名演员陈道明对此情有独钟，因为出演《围城》中的方鸿渐一举成名，并得以和钱钟书大师面谈，后来他回忆这次谈话时说：在文化人面前，在学问面前，我觉得自己狗屁不是。
他也因此给自己定下了未来希望成为的样子：一个满腹经纶，却不炫耀的平凡人。从此大量地读书、写字，将一个个荧屏经典演绎出了灵魂。他不再是去演一个人，而是真正的在戏中去做一个人。
再转回到我们的面试，许多人之所以面对题目无话可说，不得不说和读书过少有关，当然这里的书并不是说课业辅导或者小说八卦，而是指那些经典原著。因为读的少，所以思考的也少，积累的也少，自然就容易出现没有思路、没有内容的现象。
有人说，每读一本书都是和作者在展开一次跨越时空的对话。能够和一位位大师级人物进行无数次对话，自然就学会了从时间观、大局观的角度看问题，从历史、从现实、从未来的角度辩证的阐述自己的观点。
而那些人物的自述、采访、杂记之类的书，则可以让我们学会处理问题的种种方法，这些方法并不是用来面试的，而是用来给我们的人生以启迪，让我们做一个聪明的人，游刃有余的处理各种事情。
当你有了足够的积淀，再去复习面试，就好比你已经拥有了成为优秀运动员的身体素质，再去训练，自然进步神速。
因此，如果真的想在面试考场上一语定乾坤，而又厌烦了一道道题目的去刷，那么不妨在平时多看点书，多思考，多积累，免去考前那种复习之苦。
1.学习方法专辑
2.体制内生活专辑
3.申论和公文写作专辑
4.面试技巧大讲堂
5.面试真题解析系列