中国历史上忠奸难辩的三大权臣，你对他们了解有多少？

中国历史上颇受争议的三大权臣:

第一，曹操。曹操挟天子以令诸侯，在中国古代“三纲五常”、“君君臣臣、父父子子”的指导思想下，曹操被指责为“欺君罔上，大逆不道”，因此被中国正统思想视为奸臣。曹操生性多疑，且凶残狡诈，一生杀人无数，更有“宁叫我负天下人，休要天下人负我”的名言。但曹操注重农业发展，在担任丞相和魏王期间，对我国北方的农业生产、社会经济发展做出了巨大贡献，为以后的三国一统奠定了基础，功过是非难有定论。

第二，吴三桂。吴三桂本是镇守山海关的大明总兵，后因内有李自成起义，外有满人南下入侵，吴三桂看到大明王朝大势已去，就开关投降，导致清兵入关，迅速占领了北京，并继续发兵南下，把南明的最后一位娃娃皇帝逼进了海里。吴三桂先降清，后又反清，出尔反尔，被清庭视为逆臣。但他降清避免了战乱祸及百姓，为大清王朝的统一做出了巨大贡献。是不是真正的“汉奸”，难下定论。

第三，李鸿章。李鸿章做为晚清重臣、外交大臣，签定了一系列丧权辱国的条约，被世人骂为卖国贼。但在当时的社会背景下，他也是被逼无奈之举。李鸿章，的确是近代史上颇受争议的名臣之一。

结束语：中国历史上颇受争议的名臣还有很多，如秦之吕不韦、汉之霍光、明之张居正等等，给他们很难下一个忠臣或是奸臣的定论。俗话说：是非功过自有后人定论。看来有些人、有些事，后人也不一定能下得了定论。