【蜜蜂杂志】细说“多王多箱体”养中蜂

先说“多王多箱体”的“多”是几？“多”不是个定数，而是个变数。“多王”可以是二王，也可以是三王（不包括储备王）；“多箱体”可以是三箱体，也可以是四箱体、五箱体，超过五箱体就太高了，操作不便。“多”是个变数还因为多王多箱体是从单王单箱体开始的，越冬时又回归到单王（不包括储备王）单箱体。

究竟是二王还是三王？要根据群势来定，蜂王的产卵力要与工蜂的哺育力匹配，如果没有足够的哺育力，卵产得再多也没有用。箱体的多少要根据蜂王来定，有的蜂王控制力强（分泌的“蜂王物质”多），满箱都不起王台，可以一王二个箱体，一般是一王一箱体。如三只都是好王，可以加到六箱体。

蜂王有妒性，分泌雌激素多，妒性就强，反之则弱。蜂王的妒性有强有弱，时强时弱，优王妒性强劣王妒性弱，青壮年蜂王妒性强，幼、老王妒性弱。二王距离越近妒性越强，二王相遇你死我活。所以，常年多王饲养必须隔离，还要间隔一定距离（远点好）。

刘中衡、马德风二位先生的“蜂群集体饲养法”用的是框式隔王板，我用的是平面隔王板。框式隔王板隔王的距离近，蜂王妒性会干扰蜂群的正常生活；框式隔王板把各王隔在一个箱体中，各王没有自己独立的空间，还容易“伤热”。用平面隔王板，蜂王与蜂王相距较远，妒性干扰少；各王有自己独立的空间（一或二个箱体），不至于“伤热”。

各王（群）自立门户，一王一箱体开一巢门（15mm×60mm），一王两个箱体也开一个巢门，各巢门（含巢箱）不同朝向。各王所产工蜂的幼蜂通过各王（群）的巢门认巢习飞，以后它们都从各自的巢门进出，各王都有同一血缘、相对稳定和一定数量的工蜂相伴，俨然自成一群。而“蜂群集体饲养法”的各王不仅没有各自的独立空间，它们所产的工蜂又是同一巢门进出，几乎没有独立性，因此，不能不受工蜂亲属辨认和监督机制的制约。

1958年，马德风先生作了改进：框式隔王板改为平面隔王板，继箱开门，上下二王。与我方法不同的是巢、继箱巢门同向。可惜的是马先生此法用于意蜂。养蜂人是用继箱来生产蜂王浆的，因此此法未被广泛采用，以后也就销声匿迹了。如果对此法作一些改进：继、巢箱巢门不同向，第一继箱上再加一块平面隔王板和一个继箱，利用第二继箱生产蜂王浆，我想是能够提高意蜂的蜜、浆产量的，马先生的方法重放光彩是可以期待的。

“多王多箱体”的实质是多群联合。它是有分有合，分为了合，分得到位，合得顺畅，互惠跃进。如果把平面隔王板换成平面隔板，那就是2或3个独立的单王群，如果不把隔王板换成隔板，各群的气体是流通的，气味混合，群界消失，各群工蜂和谐相处，又利于温、湿度调控。另一方面，各群工蜂可以互通，各群之间可以互通有无、信息交流、取长补短、互助互利，增加产卵量，充分利用哺育力，提高采集力，加强抗病、抗敌害和抗逆力，既发挥了单王群能发挥的作用，又发挥各群联合带来的优势。

多王多箱体不单是量的简单增加，而是质的飞跃。例如，过去单王饲养时，中蜂遇到胡蜂来犯，只是集体振翅示威。多王多箱体饲养后，出现了同日本蜂一样的把胡蜂围成一团、把胡蜂烫死。多王多箱体的优势是蜂群合并或同等数量的单王群无法获得的。多王多箱体又独立又联合又跃进正好与辩证唯物论的一定条件下的统一、对立、转化的对立统一规律相吻合。

与多王多箱体配套的条件和要求：（1）箱型，多王多箱体必须采用GN箱。GN框的高度可变，长度不能变；GN箱的长度可变，宽度不能变。（2）根据自然与人二方面的需要，把自然选择与人工选择结合起来，不断对蜂王选优汰劣。（3）解决密压卵圈、粉压卵圈和抓住时机造新脾，保证蜂王有足够产卵的空间。（4）减少分蜂。（5）必须实事求是，一切从实际出发。

摘自：《蜜蜂杂志》；作者：费起充