所谓危害，要相对来看

病毒传染、自然灾害、核污染哪种危害最可怕呢？对于人类来说，这几样哪个都挺要命。但换个角度看，在动物眼中可能有更可怕的危害，那就是人类活动。

1986年4月，切尔诺贝利核电站四号反应堆发生爆炸，其释放的核辐射剂量相当于二战时广岛原子弹的400倍，辐射面积大约1650平方公里，该区域内的人员全部被撤离。

近些年，有科学家进入污染区域调查发现，该地的野生动物不但没有减少，反而大大增加了。研究结果显示，在污染事故之前，正是由于人类的频繁活动，抑制了野生动物的数量。而核事故赶走了人类，才使得野生动物重新繁盛起来。

类似的观点也出现在一本畅销书里，尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中说，早在数万年前智人刚刚走出非洲时，我们就已经成为其它物种最大的祸害了。

比如，有一种古生物叫“双门齿兽”，他们至少熬过了十次大冰河期，靠死了无数同期的物种，只有它们始终坚挺。但偏偏在45000年前人类踏足它们的领地不久就灭绝了。只是巧合的可能性不大，因为有越来越多的证据表明，很多大型动物都是在人类进入它们的领地不久就集体灭绝，像澳洲原有至少十几种有袋的大型动物，如今只剩一种袋鼠。还有美洲，几乎所有大型动物都在一万多年前人类踏足美洲后，悉数灭绝，剩下最大的就是羊驼（草泥马），连车都拉不动，以致美洲人连车轮都没有发明出来，因为没有可驯化的大型牲畜。

如此看来，人类很可能是除自己之外所有物种最大的危害来源，这种规律已被很多考古发现验证，几成定论。

其实，这种规律在人类内部也不少见。比如，有些行为在这一人群眼中是义举，而在另一群人眼里却是危害，就像Isis、塔利班、十字军的行为，无不为此。

所以，你眼中之是也许就是我眼中之非，这么说并不是要混淆是非、不分善恶，只是想提个醒，也许考量事物的维度和视角，远比黑白分明的结论更重要。