老师傅可以多不靠谱(2)
我希望人家放出留言,人家就不上当。
这张图里有五个人的意见,加上后面的点赞,实际上代表了18个人的意见。第一个强调的是培养环境,这个我能够部分同意,因为事故发生的时间应该是春节后,这个时候温度会回升,湿度也可能很高(看天气)。但要说“不正常”,请问有数据吗?什么样的温度数据叫“不正常”?所以基本上可以说,仍旧是瞎猜,但气候环境可是大范围的问题了,事故老板周边是不是都有这毛病?
第二个,我认为基本上就是扯淡,这地方有没有接种室都是一回事,东北地区基本上是使用发菌棚进行接种操作,方法程序在一个地方都基本上一样,为什么就这一家严重呢?
后面三个都说到灭菌问题,只不过用词是“蒸透”和“蒸熟”,可见是根本连概念都不清楚的。而那个说两个问题的,我认为只要一个问题都可以出大事了,为什么你能够看到是两个问题,而不是三个问题?所以仍然是瞎掰。
污染率超过10%就是灭菌问题的说法,非常搞笑。我听说过某地一台装袋机出料筒上面有个尖刺,有三台机子装袋,结果污染率稳定在30%多,那岂不是最后人家诊断错了?
培养环境潮湿,外界杂菌接种后进入,这种情况存在,也容易导致大比例污染,但绝不会全军覆没,因为至少有些接种孔会密封的很紧,断乎不至如此严重。
接下来这位更加“厉害”了,不仅断言有灭菌问题,甚至还考虑到了细节。只不过事故老板也是“老师傅”,无论是“鼓包”的判断方法,还是用了温度计,这样的错误都几乎不可能。同时,“老师傅”也不可能无凭无据的烧火灭菌吧?这推测能力,我也是醉了。
尤其不可接受的是他的“高明的”善后处理方法。
对于正常生产过程里,第一次检查发现的污染棒,用他的办法勉强可以(估计很多人都这么干过),因为一般情况下,早期发现污染的棒子,都是局部有杂菌。杂菌不仅活着有害,死了有时候也有害,因为某些杂菌产生的抗生素仍旧存在,所以对于重度污染的菌棒(该事故里的已经基本上长满杂菌了),这个处理就很不合适,这样的菌棒即使后面不污染,出菇也不会理想,产量质量都不行。一般来说,在新料里掺入不超过20%的污染料,影响就不明显,再多便不合适。
往后两个就不必说,这种意见都点评过了。
这张图里面老熟人不少,重复意见的不说,只点几个讲。
“全兴菌种厂”的意见很奇怪,提到了标准,却没有内容。
“Qgj”(这个网名有点意思,是“全估计”的拼音字头),作为一种猜想,不那么确定的口气,还算小心。
“乡愁依旧”肯定没弄清楚他自己的情况和这个事故有什么不同,我可以肯定,他自己的事故不会是这样的,或者有些情况不一致。如果表现一样,他依靠增加灭菌时间是一定解决不了的。
“老关”是俺老朋友,这一次没把好关。
凡是不确定的口气,我认为都可以原谅,大家都有权利猜一猜。
(待续)