外星人到底在哪里？科学家提出了8种猜测，你相信哪一种？

1951年，物理学大师费米在和朋友聊天起外星人和飞碟的时候，问出了一个问题：“大家到底在哪儿呢？”他自己也万万想不到，这个问题竟然成自己这辈子在后世最广为流传的一句话，甚至被命名为“费米悖论”。

费米悖论

如果完整地阐释一下，费米悖论应该表述为：“如果外星人存在，我们为何还没有见过外星人呢？”

的确，时至今日，我们已经知道银河系中有1000亿-4000亿颗恒星，它们之中大部分都应该有行星围绕。而在宇宙中，像银河系这样的星系可能有多达20000亿个。可以说，宇宙中的行星比地球上的沙子还多。就算外星人存在的概率再低，有如此庞大的基数，也应该有存在一些外星文明的可能。那么，为何直到今天，我们仍然没见过他们呢？

长久以来，科学家们无数次尝试解答费米的这个问题，但始终没有定论。到了今天，仍然有许多种理论彼此争辩不已，咱们就来聊一聊，科学家到底是怎么认为的。

（图片说明：物理学大师费米）

躲在地下海洋中

虽然科学家现在只在地球表面发现了液态水的海洋，但是这不代表水是宇宙中的稀缺物质。仅仅太阳系中，就有许多星球的水资源比地球还要丰富。

到目前为止，科学家认为木卫二、木卫三、土卫二、谷神星、冥王星等许多天体都可能拥有一个液态水的海洋，只不过这些海洋都隐藏在地表以下。虽然它们的表面温度极低，但是由于行星引力或者是高温内核等原因，它们的内部温度适宜，允许液态海洋的存在。

NASA的物理学家Alan Stern认为，这些地下海洋的生存环境甚至有可能比地球表面更宜居，因为有岩石表面的保护，这里不用担心太阳辐射、小天体撞击、大气层中的有毒气体等等地表可能面临的威胁。

如果真的是这样，那么我们只有真的到达那里才有可能发现他们的存在。至于这样的生物是否知道什么是天空，那就不好说了……

被困在超级行星上

到目前为止，科学家已经发现了许多系外行星，其中很多都比地球要大得多。观测结果表明，这些行星上也可能位于宜居带内，这意味着它们的表面也可以像地球一样拥有液态海洋，从而给地外生命提供孕育和繁衍的空间。

但是，由于质量比较大，这些行星表面的重力也超过地球，这就增加了逃逸速度。逃逸速度的增加，会更大幅度地增加飞行器起飞所需的能量、动力。

德国图林根天文台下属的研究员Michael Hippke指出：“在更巨大的行星上，太空飞行成本将呈指数级别增加。因此，从某种角度上说，我们可以说（外星人）已经被囚禁在了它们的母星上。”

外星人被我们视而不见

人存原理告诉我们，人类可能过于相信自己看到的世界，并以此为标准来约束其他的世界。外星人生存的星球可能有着和我们完全不同的环境和气候，或者外星人的外形都远远超出我们的想象。实际上，不论现在的影视片想得再夸张，其中外星人的形象都基本上脱胎于地球生物的模样。而宇宙中如果真的有外星人，他们可能长得更加离谱。

一支来自西班牙的一个心理学家团队曾经做过一个实验，给137名志愿者看外星图片，让他们在其中寻找外星人。在这些图片中，他们暗藏着穿猩猩服装的人，但是只有30%的志愿者注意到了它。

研究人员最后在文章中指出：现实生活中的外星人恐怕和猿类没什么相似之处，他们甚至可能从光和声波两方面都无法探测到。那么，这项研究告诉我们什么道理了呢？基本上可以说，我们的想象力和注意力限制了自己对外星世界的搜寻。如果我们不学会扩展自己的参考框架，就有可能错过那些正在凝视着我们的“猩猩”。

人类杀死了外星人

俄罗斯国立电子科技大学理论物理学家Alexander Berezin曾经提出了一个理论，我们也有过介绍。他坚信“First in, last out”的法则，我将其翻译为“先下手为强，后下手遭殃”，这个理论有点类似于《三体》中提到的黑暗森林法则。

他认为，任何生物一旦达到了足够高的科技水平，就在所难免地要向太空扩张，从自己的星球到所在系统的其他星球再到更远。这种扩张往往是以优胜劣汰的模式进行的，高级文明凌驾于低级文明之上发展自己的势力。这也许未必是高级文明自己的意愿，但在彼此之间存在云泥之别时就有可能出现这样的无意伤害，就像我们盖楼打地基时会不小心伤害那些蚂蚁一样。

虽然概率太小，但是Berezin认为也有可能我们就是其中的高级文明，不小心毁掉了其他星球上的生命。也许这样的事现在没有发生，但不能保证未来不会发生，澳洲山火时数以亿计的澳洲动物葬身火海就是血淋淋的铁证。当然，如果我们是其中的低级文明，那就更加值得忧虑，我们如何确保自己不会成为高级文明扩张领地的牺牲品，将是人类面临的一个重大问题。

死于气候变化

如今的地球生物正面临着一场巨大的危机，那就是气候恶化。全球平均气温不断升高、海平面上升、冰川消融、极端天气愈发频繁、资源枯竭、大量生物死亡甚至灭绝，许多科学家都将其原因归结为人类活动。当人类的欲望超过自己所能承受范围时，地球环境和生物就不可避免地成为了人类的替罪羊。

天体物理学家Adam Frank认为，不加节制地使用不清洁能源是造成文明消亡的重要原因。他运行了4种不同的模型，其中3种都以文明的灭绝告终，只有当文明提前意识到环保的重要性、及时采用清洁能源的情况中，他们才得以延续种族。最后，Frank还提出了一个深刻的问题：“问题在于，我们想成为哪一种？”

进化不够快

即便没有人类，地球的气候也不是一成不变的。迄今为止，地球已经出现过至少五次生物大灭绝事件，它们基本上都与气候剧变有关。那么，外星人怎么可能不会面临这些问题呢？

澳大利亚国立大学在2016年时曾经发表过一项研究指出：像地球这样拥有水资源的岩石行星，也不是永远都那么宜居。尤其是在早期的时候，这种行星表面的环境非常不稳定。他们比喻说，大量的这种星球就像是野牛，可以甩掉大部分想要凌驾它们的生物。因此，要么行星上具有足够长时间的稳定环境（这一点很难），要么生物能够进化得足够快，适应剧变的环境。而我们没有发现外星人，或许就是因为它们进化速度太慢被淘汰了。

因此，很多科学家在寻找超级地球的时候，也把更多希望寄托在黄矮星、橙矮星甚至红矮星这种寿命极长的恒星周围。像红巨星这种只有几亿年甚至几千万年寿命的恒星，几乎不可能给周围的行星提供足够的时间来孕育生命。

被暗能量分开

现代观测结果清晰地告诉我们：宇宙正处于加速膨胀的过程中，不同系统之间的距离越来越远。科学家指出，这是暗能量作用的结果，它们可以提供斥力，将宇宙分散开，并且在距离越远的位置上，天体退行速度也越快。

在470亿光年以外，天体的退行速度甚至已经超过了光速。你可能以为这违背了爱因斯坦的相对论，但实则不然，它们只是附属在空间上，由空间的膨胀而退行的，空间的膨胀是不受光速限制的。但这也警告我们，如果我们再不加快行动，也许未来有些外星人即使存在，我们来往的速度也追不上宇宙膨胀的速度。

费米国家加速器实验室的天体物理学家Dan Hooper就设想了这种情况：在那种情况下，恒星会变得无法接近，甚至无法观测，因此我们必须在最后期限之前找到外星人并取得联系。

但是，有些人认为这属于杞人忧天，宇宙膨胀到那种程度绝不是一个短时间内能完成的事情，甚至可能需要上万亿年，那时候人类如果还存在，恐怕科技水平足以前往宇宙的任何角落了。

它们就在地球

这个说法确实有点夸张，但是的确信奉者很多，他们甚至认为地球生物可能都来自宇宙。这种理论，就是著名的有生源说（panspermia）。

有生源说认为，可能宇宙中有一些天体孕育了微生物。某一天，这些天体上有一块岩石被甩了出来，或者被撞击到太空中，其上就包含着一些微生物。岩石在宇宙中穿行了很久，最终落在了地球表面，微生物也从此定居在地球上，最终演化成了整个地球生态圈的所有物种。

但是也有很多人提出了质疑，抛开概率的高低不提，这些微生物是否能够在宇宙中存活下来就是一个巨大的问题。但有人认为，即使微生物会死掉，但它带到地球来的生物分子却能够成为地球生命的种子，促使地球孕育不同的生物。

不过话说回来，就算有生源说有自己的道理，但它只是转移了费米的问题，而不是回答了这个问题。就算地球生物来自外太空，那么我们到底来自哪里呢？真正的祖先是否存在呢？有生源说都没有回答。

总结

不得不承认，费米的这个问题，恐怕仍然要在相当长的时间里困扰着人类。或许另一种理论更加值得注意：我们还没有发现外星文明，其实是一件好事。因为我们的科技不足以前往外太空发现智慧生物，唯一发现的可能就是他们来地球找到我们，那么他们的科技一定远高于我们，那样的话，地球就危险了。

我们希望自己的科技能够迅速发展，通过自己的科技找到外星文明。至于宇宙是否会让我们如愿，那就是另一个问题了……