附案例:高炉炉缸堆积的四大原因分析

高炉解剖研究表明,炉内软熔带以下主要由固体焦炭和滴落的渣铁组成,因主要处于炉缸中心区,通常称为炉芯带或滴落带。图1是炉缸工作的示意图。风口前端是回旋区,焦炭及喷吹燃料在这里燃烧,大量焦炭从回旋区上方进入,补充燃烧的焦炭;而中部的焦炭,长期以来人们认为它是不动的,习惯于称它为“死料柱”。通过多年的研究,已经明白中部的焦炭从风口以下到炉底,缓缓地进入回旋区,有机械运动,也有化学反应,对反应进程,目前尚未完全清楚。“走”完这段路程,大约需要一周到一个月,虽然从炉底到风口氧化区最远不过几米。

近年日本高炉解体调查表明,“死料柱”在炉缸的铁水熔池内是漂浮的,“死料柱”内的焦炭颗粒很细,“死料柱”内铁水“有效的”流动区域非常小,仅位于铁口水平面附近。软熔带以下是炉芯带,炉芯带充满固体焦炭,这部分焦炭称为炉芯焦。炉芯带的空隙度大约在43%〜50%之间。炉芯带的空隙中有部分滴落的铁和渣,向下流动。风口区燃烧生成的煤气,穿过炉芯焦向上运动。铁水和炉渣在下边汇聚,一部分铁水沉到炉底,将炉芯带的焦炭浮起来;另一部分下降的铁水和炉渣,存于炉芯焦中,在出铁或放渣时穿过炉芯焦流出。随着铁水流出炉缸,炉芯焦下沉,因此炉芯焦受出铁影响不断升降。铁水和炉渣能顺利地穿过炉芯焦,是铁渣流出炉缸的保证。

图1  炉缸工作示意图

炉缸堆积的本质

高炉解剖证明,矿石在900℃左右开始软化,1000℃左右开始软熔,1400-1500℃开始滴下(见图2)。由于矿石成分不同,滴下温度也不相同,1400℃左右是滴下温度的下限。在风口区以下,焦炭和喷吹燃料燃烧后的灰分进入炉渣,炉渣成分改变,引起熔化温度的变化。根据高炉终渣性能研究,风口区以下的炉芯焦温度低于1400℃时,炉渣难以在炉芯焦中自由流动。在这种情况下,炉渣或铁水不断地滞留在炉芯焦中,使后续滴落的铁渣不能顺利穿过和滴落,这个区域是炉缸的不活跃区。由于渣铁只能在温度较高的区域正常通过,此时的炉缸透液性较差。如透液性较差区域扩大,就会形成炉缸堆积。因此,炉缸堆积与炉凉不同,与炉缸冻结也是两回事。
图2 软熔带温度分布(用测温片测定)

炉缸堆积,是炉缸局部透液性变差的结果,透液性不好时煤气较难穿过。日本一座髙炉通过风口测温、取样,在炉缸不活跃或堆积的情况下,得到图3和图4的结果。

图3 高炉利用系数与炉芯带焦炭温度的关系
图4 炉芯带焦炭温度与下料指数的关系

从图3看出,当炉芯焦温度低于1450℃时,高炉利用系数下降,所取试样中有黏稠的熔融物出现,表明炉芯带的透气性及透液性遭到了破坏。

炉缸堆积形成的原因

炉缸堆积属于比较严重的一种失常炉况,其形成有多种情况,现分述如下。

一、焦炭质量影响

实践证明,高炉炉缸堆积,大多是因焦炭质量变坏引起的。质量低劣的焦炭,特别是强度差的焦炭,进入炉缸后产生大量粉末,使炉芯带的透气性变差,鼓风很难深入炉缸。这使炉缸中心部分温度降低,渣铁黏稠,形成“堵塞”。如杭钢3号高炉,因外购焦炭质量波动大,粉末多,粒度偏小(小于25mm的达40%),导致发生严重的炉缸堆积。广钢4号高炉,焦炭反应性(CRI)34.15%〜36.95%,焦炭反应后强度(CSR)53.35%〜50%,与国家标准相差甚远。柳钢300立方髙炉,M40为68%〜72%,M10高达12%,灰分达16%〜17%,再加上大量地使用地装焦,炉缸严重堆积。水钢2号髙炉,1996年1月,由于公司资金紧张,焦化小窑煤用量增加,使焦炭强度恶化,最低时M40为72.4%,M10为11.8%。焦炭质量变坏后,高炉逐渐形成炉缸堆积,风口频繁报坏,最终造成炉缸严重堆积,炉况严重失常。而风口频繁损坏,又进一步加剧了炉缸堆积。

二、长期慢风操作

高炉长期慢风,又不采取技术措施,很容易造成炉缸中心堆积,髙炉容积越大越容易发生。慢风的结果是风速降低,向炉芯带中部渗透的风量减少,引起炉芯带中部温度降低。设备故障,则往往是高炉慢风操作的直接原因。特别是一些炉役末期的髙炉,水箱或冷却壁大量漏水,漏水后降低部分K域的温度,也会导致炉缸堆积。

1990年1〜3月,本钢5号高炉面临的生产形势极为严峻。由于断水、慢风等原因造成的炉缸严重堆积,迫使5号高炉的正常冶炼秩序濒于崩溃。太钢2弓高炉,2004年7月以后,炉缸侧壁3号热电偶一度达到其历史纪录681℃,高炉被迫限产,风量由正常时的8OOm3/min降到750m3/min。由于没有及时调整送风制度,高炉事实上处于长期慢风状态,结果造成了炉缸堆积。

马钢新1导高炉(2500m3),1994年4月23日点火开炉。因烧结矿供应不足、质量欠佳,高炉本身设备、电气问题多,高炉长期处于慢风状态。开炉一年半以后.炉况顺行还未完全过关,例如1995年9月就发生炉凉4次。10月下旬至11月初,因炉身下部局部结厚,炉缸边缘堆积,崩料、坐料频繁。杭钢3号高炉,1991年9~11月扩容大修后,炉容由255m3扩大到302m3,炉缸直径由4200mm增大到4700mm,但风机仍用750m3/min(铭牌风量),鼓风系数降到1.85,实际长期慢风。广钢4号高炉,从2004年5月开始,上料设备接连不断出现故障,还受许多外围因素的影响,不得不减风甚至休风处理,加上焦炭质量变差,长时间的累积,造成炉缸堆积。

三、煤气分布不合理

煤气分布不合理,边缘或中心过分轻(发展)或过分重(堵寒),都可能引起炉缸堆积。边缘过轻,煤气向炉缸中心渗透的少,炉芯带中部温度低;反之,中心过轻,边缘煤气量少,边缘炉料得不到充分加热、还原,下降到炉缸,引起炉缸边缘温度低。杭钢3号高炉顺行时,煤气分布是两条通路,基本是双峰曲线。由于慢风,中心气流不足,未及时调整装料,导致炉缸中心堆积。炉缸堆积及时消除后,煤气CO2曲线变化明显,图3-6所示为杭钢3号高炉炉缸堆积前后煤气分布的变化。煤气中心过重,是该高炉发生炉缸中心堆积的重要特征。

图5 杭钢3号高炉炉缸堆积前后煤气分布的变化
(a)炉缸中心堆积;(b)中心堆积消除后

梅山2号高炉炉缸中心堆积前后也有类似表现,堆积前煤气两条通路,堆积后煤气中心重(见图6)。

图6 梅山2号高炉炉缸堆积前后煤气曲线对比(1987年)

高炉顺行不好,或经常发生崩料、渣皮脱落,造成炉料下降不稳定,或未能充分加热及还原就进入炉缸,破坏了炉缸热状态的稳定性.最后导致炉缸堆积。更严重的情况是高炉结瘤,高炉顺行严重破坏,风量锐减,在此情况下,炉缸堆积很容易发生。

前面已经提到,马钢2500立方高炉开炉一年半以后顺行还未过关,炉身下部局部结厚,炉缸边缘堆积,崩枓、坐料频繁。安钢5号高炉2007年一次炉况失常,由于亏料线时间长,料面深,布料混乱,煤气流分布被打乱,炉况很难稳定。某日12:25悬料,料线800mm,放风坐料后,风压50kPa,料线不明;后逐渐加风、放料,至14:10再次悬料前料线一直不明。第二次坐料后,炉况已严重恶化:每次出铁仅20〜30t,下渣10t左右,料线不明,风口呆滞,风量小,顶温低,透气性差,压差髙,风压、风量仅能维持在较低水平。频繁的悬料、坐料,使料柱透气性很差,风压加不上,风量小,鼓风动能低,边缘气流不足,中心气流打不开,造成炉缸堆积。

柳钢3号高炉,1996年不顾原燃料条件的变化,片面地靠大风量追求产量,增加正装比例,导致管道行程频繁,悬料、塌料多,亏料线作业,最终炉况严重失常,髙炉北部方位发生炉缸堆积和炉墙结瘤

四、炉渣成分与炉缸温度不匹配

炉渣成分与炉缸温度不匹配,或因炉渣成分超限波动,造成炉渣黏稠,导致炉缸堆积。柳钢3号高炉,由于烧结矿碱度波动大,难以调剂,为保证生铁的成分、质量,只好维持较高的炉渣碱度。髙碱度炉渣熔点较髙,由于炉料质量变坏等原因引起炉缸温度较低时,该炉渣的难熔性导致并加重了炉缸堆积。梅山2号高炉,因连续休风和慢风,风量难以加上去,造成炼钢铁炼成铸造铁,炉温高([Si]0.9%〜1.5%),炉渣碱度髙(1.15〜1.20),铁水低硫(0.010%〜0.013%),高炉温、高碱度,渣铁黏稠t造成炉缸黏结和堆积。

文中案例参考资料:

[1] 朱时祥.高炉断水事故的处理

[2] 徐矩良,刘琦.髙炉事故处理一百例

[3] 李继昌.酒钢2号髙炉炉皮开裂的原因及对策

[4] 李长平.攀钢高炉炉皮烧穿事故分析

[5] 夏世桐,等.马钢2500m3高炉布料溜槽磨损的判断及原因分析

[6] 章天华.宝钢2号髙炉尤料钟炉顶设备特点

[7] 刘兰田.无钟炉顶溜槽穿漏和脱落事故

(0)

相关推荐