青岛的王女士遇到一件烦心事。自己价值60...

青岛的王女士遇到一件烦心事。自己价值60万的保时捷在维修时，竟被老板逄某抵押给了他人。王女士报案，公安机关却告诉她，这不属于公安机关的受理范围，让她自己收集证据到法院去起诉。王女士欲哭无泪，只能向记者求助。

将顾客的车辆抵押给他人，这明明是违法行为，为什么公安机关不受理，反而让王女士到法院去起诉，难道逄某的行为不属于犯罪行为？

1、王女士在逄某的维修店进行车辆维修，逄某基于维修的需要在维修期间代为保管该车辆，他可以在合理的范围内进行使用。但车辆的仍然属于王女士所有，逄某是没有权利处置该车辆的。

但逄某明显没有在合理范围内使用该车辆，而是将王女士的车辆抵押给了第三人，逄某的行为侵犯了王女士所有权。

2、在一般情况下，此类纠纷属于民事领域的侵权纠纷。但逄某占有车辆的价值已经超过1万元“数额较大”的标准。

在王女士要求逄某返还车辆40余天后，逄某仍然没有返还。此时，逄某继续占有车辆的行为属于非法占有，且拒不交还，他的行为涉嫌构成侵占罪。

3、《刑法》规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

根据该规定，逄某将有可能面临2年以下的有期徒刑。既然逄某犯罪了，为什么公安机关不立案，也不抓他呢？

4、因为侵占罪属于刑法上的自诉案件。所谓自诉案件，是指需要被害人亲自到法院去起诉，告诉才处理，不需要公安机关进行侦查的轻微刑事案件。我国刑法规定了5种自诉案件类型，分别是侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪。

逄某构成的是侵占罪，属于自诉案件，所以公安机关不予受理，是符合法律规定的。

5、自诉案件本就是情节轻微的刑事案件，判刑不是目的，救济被害人才是根本。

基于自诉案件的特殊性，法院在审理自诉案件时可以组织逄某与王女士进行调解，如果达成调解协议，对逄某也可以不判处刑罚。

另一方面，在判决之前，双方也可以自行和解，如果达成一致意见，王女士也有权撤回起诉，这样逄某也就无需承担刑事责任了。

据报道，逄某是因为欠债太多，才把王女士的爱车抵给了债主，希望他能够意识到问题的严重性，尽快把债务搞清楚，将车辆返还给王女士，或许他还能免除一场牢狱之灾。

欢迎关注，@潇湘法苑 ，以案说法，以案释法，您身边的法律顾问。
#60多万保时捷被维修店老板抵押##青岛头条#