永远的斗士鲁迅：怼人在行，写打油诗怼人更在行

文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

民国大师打脸名场面一：

知名学者胡适向来自诩为勇士，他在立志戒烟时曾公开放狠话说：“谁做不到谁就是懦夫！”

后来的后来，胡适又不得不公开承认：“不好意思，我就是个懦夫。”

说话算话，勇于承认，从这个角度讲，胡适也的确称得上是勇士了，至少他的“懦夫”当得很可爱。

（胡适）

民国大师打脸名场面二：

国学泰斗章太炎自诩为中医天才，他给人看病从来不收钱，只是所开药方的剂量，就从来没有对过，没有吃死人，已经算是有造化了。

章太炎还非常注重养生，自认为会长命百岁，查户口的时候他还满怀自信地把自己的年龄改成了“万寿无疆”，你就说狂不狂吧？但是不久后，章太炎就因病去世了，终年67岁，离“长命百岁”还差33岁，离“万寿无疆”还差933岁。

（章太炎）

没错，民国大师打起脸来，就是这么“丧心病狂”。还有更“丧心病狂”的，钱玄同年轻时，曾公开发表过如此过激言论：“人过四十，全都该死，如果不死，就该拉出去枪毙。”

但是呢，后来的钱玄同，混得那是相当不错，当上了北京大学的教授和北京师范大学的国文系主任，那是要钱有钱，要地位有地位，于是，他又不舍得死了。所以，等钱玄同到了四十岁，他选择性地忘记了自己当年说的那句“人过四十，就该枪毙”，优哉游哉地继续过他的小日子。

（钱玄同）

不过呢，钱玄同“忘记了”，可有人替他记着呢，这个人就是鲁迅。鲁迅骂人在行，写打油诗骂人尤其在行，幽默诙谐，讽刺辛辣，更是不在话下。

比如，鲁迅在1924年时写了一首题曰《我的失恋》的白话文打油长诗，煞有介事地一顿失恋长失恋短，一般认为是在讽刺徐志摩与林徽因等人。

（鲁迅：永远的斗士）

这次为了“好心提醒”钱玄同，鲁迅不禁又诗兴大发，写了一首更加讽刺的打油诗，曰：

作法不自毙，悠然过四十。

何妨赌肥头，抵挡辩证法。

前两句很好理解，成语“作法自毙”是说一个人恰恰死在自己定的法律、法规上，意思是自作自受。但是钱玄同却“作法不自毙”，当初大放厥词，说什么“人过四十，就该枪毙”，后来却“悠然过四十”，自己舍不得死，由此可见他的“法”，只针对别人。双标到了如此地步，也是没谁了。

（鲁迅）

那么后两句又是什么意思呢？原来，关于钱玄同，还有一桩公案，作为名校教授，他却反对辩证法，曾公开表示：“头可断，辩证法不可开课。”这又是枪毙，又是断头的，钱玄同的命还真是不值钱呢。

前尘种种，再加上钱玄同又比较胖，所以鲁迅联系前面的“枪毙”和后面的“断头”，建议他“何妨赌肥头，抵挡辩证法”，意思就是说：反正你也到四十岁了，不如把你的肥头当赌注，来抵挡你誓死反对的辩证法。不得不说，鲁迅黑得漂亮！

（鲁迅王之蔑视）

鲁迅怼钱玄同这么起劲，二人是有仇吗？非也！鲁迅其人，大胸怀、大格局，凡是他出言开骂，通常针对的不是某个具体的人，而是一种已经泛滥的不良现象。比如前文提及的那首《我的失恋》，笔者认为他真正想讽刺的不是徐志摩或林徽因，而是无痛呻吟的文风。

1932年，鲁迅创作了四首打油诗，题曰《教授杂咏》，旨在嘲讽文人说话不负责任、不计后果的偏执个性，怼钱玄同的这首只是其一，后三首怼的分别是赵景深、张衣萍、谢六逸，此四人，无一例外都是民国时期的著名教授，他们在当时的影响力很大，却不注意自己的言行，鲁迅的写诗讽刺，实则是一种善意规劝。

无论是《我的失恋》，还是《教授杂咏》，鲁迅的打油诗，意在讽刺，而鲁迅的讽刺，又从来不是哗众取宠，而是具有很强的社会意义。这就是大师之作，初看幽默，再看深刻。

（本文完~）