苹果三星标配的无线充电真的有用吗？其实它只是个鸡肋
今年 iPhone 终于加入了无线充电功能，对三星的广告团队来说，他们需要寻找下一个值得吐槽的点。和以往不同，无线充电对于苹果，不像视网膜屏幕、Touch ID 那样可以让它成为新技术新功能的引领者；但和以往类似，不难推测，无线充电可能会成为未来手机的标配，明年发布的小米 7 就已经基本确定会搭载和 iPhone X 同款的无线充电模块。
那么，在手机上出现已经快十年的无线充电功能究竟是提升用户体验的灵丹妙药，还是营销驱动下的鸡肋？今天，我们来探究下这个问题。
无线充电的原理
“无线充电”这个概念听起来就很炫酷，它带来的冲击感似乎不亚于手机取代固话、数码代替胶片、WiFi 代替网线。一看到“无线”二字，我们立刻不由自主地联想到“摆脱束缚”“自由”等类似的词汇。
然而，看似炫酷的无线充电在技术原理上并不复杂，一百年前的科学家特斯拉就已经提出了设想。
目前绝大部分无线充电器的工作模式，就是充电头中的线圈转动从而带动手机背部线圈转动，进而产生电量。
在手机领域比较早实现这一功能的是Palm公司，随后诺基亚Lumia 920、谷歌 Nexus 4、三星 S6 等机型都陆续加入了无线充电功能。
无线充电相对有线充电的优势
和传统的有线充电方式相比，无线充电方式无疑更为炫酷，它不需要在手机上插入一根长长的数据线，充电时只需要把手机放在充电板上，充满电时直接取走即可。
另外，随着无线充电技术的发展，部分类似充电碗的无线充电底座开始出现。今年苹果秋季发布会 PPT 上的 AirPower 就是类似的装置，它可以同时给 iPhone、Apple Watch、Air Pods 等多台设备进行充电，便利程度直线上升。
此外，如果无线充电技术可以大力普及，那么，未来公共场所的充电体验将会得到极大提升。例如，在机场，手机没电的用户直接把手机放在一张具有无线充电功能的桌子上即可。
无线充电存在的问题
前面已经说过，无线充电在手机上出现到现在已经有将近十年的历史，但一直未能全面普及，这主要是因为它存在很多局限性。
无线充电无法取代有线充电最大的障碍为功率。目前来说，在智能手机上，快充的功率一般为 18W 起，高的可以达到 22.5W；而无线充电最高也只有 15W，很多手机只有 7.5W。首先在充电速度上，无线充电就落后了一大截。
在智能手机发展初期，5W 充电头还是是手机的标配，电池容量普遍在 2000mAh 以下，这时 5W 功率的无线充电功能可能还有生存空间。但在今天，3000mAh 的手机电池容量基本是及格线，无线充电的速度则注定它不会被广泛采用。
（iPhone 8 Plus 无线充电时间：87 分钟充 23%）
另外，目前主流的无线充电并不能实现真正意义上的“无束缚”。前面已经提过无线充电的技术原理，手机充电时需要吸附在充电底座上，不能随意移动，给使用者的束缚甚至要更多。起码，连着数据线充电时，手机还是可以正常操作和使用的，甚至可以躺在床上边充电边玩；但放在无线充电底座上，只能别扭地进行着简单的操作。
还有一个无法忽视的事实是，通常来说，无线充电器底座要比有线充电器体积更大、重量更重，如果出差或旅行，有线充电器显然更为便捷。更重要的是，无线充电器需要用户自行购买，并且价格不菲，苹果官网上的最便宜的也要将近 500 元。
最后，为了支持无线充电功能，手机上要增加一个线圈，这对寸土寸金的手机内部空间来说无疑又是一个负担。
小结：手机无线充电功能略显鸡肋
作为一个技术原理并不复杂、诞生历史不断的功能而言，无线充电此前迟迟未能在手机上普及，最根本的原因是它未能直击用户需求的痛点。
对手机用户而言，无线充电首先要做到功率上不能和有线快充相差太多，充电速度有保证；其次，要实现的真正的“无线”，用户可以在一定范围里自由移动、操作手机。
对手机厂商来说，跟风无线充电功能或许也是无奈之举。目前手机同质化现象严重，寻求差异化的道路已经越来越难走，具有营销噱头无线充电自然也就被青睐。iPhone 搭载无线充电功能后，在苹果的号召力下，整个行业跟进也就板上钉钉了。
对普通用户而言，无线充电更像是一个锦上添花的功能。在无线充电技术没有革命性突破的情况下，花几百块去跟风入手一个无线充电器其实没有太大的必要。