青铜剑果然价值不菲

　　青铜剑，是青铜时代的代表兵器，它的铸造水平，代表着一个国家或地区青铜时代的兵器制造水准。

　　西周时期，有很多贵 族用地名或官名来作为自己的姓氏，比如郑、魏、宋等是以地名为姓的，司徒则是以官名为姓。而“裘”的原是皮衣的意思，在这里可能类似《周礼》中的司裘。司裘的职责为，“掌为大裘，以共(供)王祀天之服。中秋献良裘， 王乃行羽物。季秋献功裘， 以待颁赐……凡邦之皮事掌之。”

　　商周时期，极大部分青铜器是用陶范法铸成。也就是说商周时期的青铜器都有数块陶范拼合浇铸后留下的范痕，即范线。随着时代进步，合范的方法有所变化，范痕会随着变化，但要想在合范地方不露痕迹，这即使是熟练的工匠也难免做到。有的铸器表层纹饰不多，合铸面较大，合范痕迹容易忽饰，但在隐蔽处，如鼎的耳内和腹下部，还会遗 留痕迹的。后代伪者不知道占人铸造的原理和方法，只讲究器物的外形，仍用蜡模(失蜡)的方法铸造。表面较精细，无需多作加工，但是用这种方法，却往往与原器物的时代特征相去甚远。另外，陶范所铸铜器为控制器壁的厚度，往往会在内外范之间垫一垫片，因材质跟铜液有异，锈迹也就不同，而失蜡法铸器却无需垫片，锈迹自然一致。

　　青铜剑是青铜时代主要近战和防身兵器，不论是中国还是欧洲都有青铜剑出土。以下是世界上出土的六把青铜剑，但从造型、铸造水平及锋利程度来看，西洋三把剑算不上是世界上最 好的，而中国的三把剑，无论从造型、铸造工艺还是锋利程度，都是世界一流，秒杀西洋剑。看了中国三把剑，西洋剑不必看!西洋剑和中国剑相比，真不是一个档次!

　　一般讲竹节柄、喇叭筒剑均属于两次铸造，其格部到首是整铸，因此格部位于剑体所构成夹角必须符合铸造圆角理论，否则会出现脱范困难甚至无法脱范的问题，所以真品的这个角度是大于90度的;但是对于同心圆剑就不一样了，同心圆的格是单独铸造后插接进去的，因此不存在脱范问题，就发掘的实物看，同心圆的此部位夹角基本上都会小于90度。

　　在铸剑工艺中接铸格时，也存在同一问题，如果浇铸时铜液温度高，很容易造成接口处被熔化成整体，这就需要多角度看问题，而不是某一种科学检测能够定论的。从模范关系角度看，如果是铸造成尖锐内角的器物，其范只能是更为尖锐的外角，这从制模及制范角度看，都不大可能实现。首先制模不容易制作成剑格与从那么尖锐的内角，即使制作出了尖锐内角的模， 翻范时泥料也不可能将尖锐内角处处填充实， 并且脱模时泥范很容易被夹掉或被粘掉尖锐部位。

　　从青铜器的锈蚀辨别真伪，众所周知，青铜锈具有层状结构，紧贴青铜基体有一层红色的氧化亚铜，在这上面是黑色的一氧化铜，再在上面是绿色的碱式碳酸铜——孔雀石。无色蜡状的氯化亚铜横穿铜锈各层，在表面层中又与孔雀石和土粘结在一起，在此中间还分布着灰白色的二氧化锡。由于青铜器的腐蚀环境不同，原始表面存在的情况也不同。青铜器的原始表面一般存在于黑色一氧化铜层中，这可以从铜锈密度的差别判断，但这种差别很细微，判断需要经验;如果青铜器的绿锈形成过程很慢而且很均匀，那么就会形成一层“贵绿锈”，它美观、光滑、往往还闪闪发光，对于这种有“贵绿锈”的青铜器，“贵绿锈”层的表面即为原始表面。原始表面也可以从器物的X光片上看出。