包容还是纵容，怎么才能分得清

有的孩子犯了错误，母亲原谅了他，没有惩罚；但是，父亲却认为这是母亲在纵容孩子。

孩子学习太累了，和妈妈说要回家休息，妈妈答应了。孩子父亲说，这是纵容孩子。

母亲反驳说，对孩子要包容，要让孩子知道无论怎样，家长都会做孩子的坚强后盾，这样孩子才能获取力量。

那么，纵容还是包容，到底如何才能分清呢？

首先，我们来看看这两个词的区别吧。

包容指容纳，即指宽容大度，是细心的呵护，委婉的批评。纵容是指放任，不加约束，抱着无所谓的态度。

产生的后果不同。包容的结果，是营造和谐友爱的氛围。而纵容是一种丧失原则的默许、甚至是一种变相的教唆，致使被纵容者的不良行为恣意发展。其结果，是破坏家庭、社会的正常秩序。

包容讲原则，有尊严，是在此基础上容忍你的错误、缺点；而纵容无原则，是放纵你犯更多的错误。

以上分析来自百度，我表示认可。

那么，作为家长，怎么来判断自己的行为对孩子是包容还是纵容呢？

这不是一个一目了然的答案，不能单纯地从家长对孩子错误所持的态度和反应，来分析是纵容还是包容。

如果孩子真诚承认错误，并且保证不会再犯，或者，孩子请假修整后确实变得精神焕发了，那么，开始两位母亲的做法就是包容。这种包容可以让孩子获取来自家庭的安全感，这种安全感，对孩子来说意义重大。

心理学家温尼科特做过一个研究，在母亲身边玩的小孩，比不在母亲身边玩的小孩更富有创造力。

当孩子们在母亲身边一定范围内活动时，他们的创造力是惊人的，这个范围也可以称为“创造力圈”。在这个圈内，孩子勇于尝试，跌倒了自己可以爬起来，原因是他们知道那个永远无条件爱他们的人就在身旁。

父母对孩子的包容，能够扩大“创造力圈”，孩子长大后，即使父母不在身边，他们照样能体会到那种安全感，从而更容易获取成功的力量。

再来看什么情况下算作纵容。父母对孩子的错误轻描淡写，或者甚至默认这种行为没什么大不了的，并为此袒护孩子，阻挡或代替孩子受惩罚。孩子从父母那里没有明确关于这件事的是非对错。

然后，一旦再遇到类似情境，孩子就觉得这样的错误可以再犯，因为他觉得无所谓，反正有人会替他解决问题，于是，他会明知不可而为之，甚至一而再再而三地犯下去，这就是家长纵容的结果。

某著名歌星的儿子，因为强奸罪锒铛入狱，就是来自于家长的纵容。孩子在此之前，已经犯过好多次严重错误甚至构成了犯罪，但是，父母动用金钱或者关系，多次把孩子的违法乱纪摆平。渐渐的，孩子变成了没有规矩感，没有做人的边界和底线的人。这绝对是家长的纵容酿成的悲剧。

所以，分清纵容和包容，关键是孩子犯错后，是否明确是非界限，是否知道并愿意彻底改正。

家长对孩子无条件的爱，并非无原则地纵容孩子。真正的爱，必须是有边界有原则的，《正面管教》一书中，有一句最核心的话，叫做“和善而坚定”，也叫“温柔而有边界”。

孩子需要家长用无条件的爱来包容自己，让自己能够有力量，有勇气去尝试没有把握做好的有意义的事情，让自己可以在不确定性中内心踏实，不必过份担惊受怕。

同时，家长又不能在包容的旗号下，行纵容之事，让孩子在错误的道路上越走越远。

包容和纵容，实在是家庭教育中必须特别注意分清的两个概念。