《玉堂春》戏词之研究：梅尚程荀各有不同

● 《<玉堂春>戏词之研究：梅尚程荀各有不同》录自《立言画刊》1938年第5期，作者署名小织帘馆主，为著名剧评家沈睦公。此文列举了四大名旦在《玉堂春》一剧中的不同唱词。

《玉堂春》为今日旦角中最出风头之戏也, 唱做兼备, 实为可观。其中要目大致共分“院叙”、“庙会”、“起解”、“会审”、“团圆”诸幕。四大名旦均以此剧擅名，唯腔调各有巧妙不同，大有柳暗花明之妙，但其词句之间略有出入。兹将梅尚程荀诸人之词句，约略记之，以供戏迷者之研究！［二六］词中，梅唱：“自从公子回原郡，奴在北楼装病人，公子若是不娶妾，玉堂春立志我就不接人！”程唱：“自从公子南京去，玉堂春在北楼装病情，公子若是不娶妾，玉堂春守节不嫁人。”荀唱：“打发公子回原郡，二人在灯前把誓盟，公子立志不另娶，玉堂春至死不嫁人。”一言分别之夜，灯下盟誓；一不言盟誓，只言公子去后，玉堂春装病。老词唱“打发公子回南京，二人在神前把誓盟”，则言在关王庙分别，神前盟词。盟誓是在灯前神前待考，戏词不同如此。

皮黄词中东辙与人辰辙绝不通用，而《玉堂春》老词中有“王金龙”、“到洪洞”、“脸绯红”，“龙”、“洞”、“红”等字皆中东辙，不可通用。今程将“王金龙”改为“三舍人”，又将“脸绯红”改为“脸含嗔”，独“到洪洞”一句未改，“洞”字仍不免出辙，为之设想，恰当改句实难得也！老词中有“三万六千银，一旦化了灰尘”。有人谓“三万六千两银子”非“一旦”所尽，故兰芳砚秋均改为“一概”，“旦”、“概”皆为去声字，于腔不生变化，亦无妨也！

荀词中有“做媒的银子三百两”，而砚秋词则为“一百两”，究竟三百两抑或一百两，是一小问题。听其所唱有“初见面纹银三百两”，又白口中亦有“用手”一约有三百余两，若再来一个三百两，略嫌重复，故以一百两为妥。此种数目皆编戏者随意写出，并非事实，故无甚大关系。“三”字可高唱，“一”字则低出可矣。

老词之“先打金杯和玉盏”，今多沿用。金杯可打，玉盏不可打，故将“打”字均改为“买”字，极为合宜！“后买翠盘与翠瓶”，乃普通词，今程改为“又买翠匣与花瓶”，此处无大关系。

“鸨儿贪财将我卖，将我卖与沈燕林。”此砚秋词甚佳，普通词无卖与沈燕林明文，致“一马到洪洞”之句毫无根据！

“一马到洪洞”言受鸨儿之骗，卖与沈燕林。假说王公子得中，令玉堂春至天齐庙烧香酬神，乃一直赚到洪洞县沈家也。以理度之，苏三必乘轿而往，绝不能乘马，若乘马不致被赚到洪洞也。词云“一马”系某地方一种成语耳！

又《起解》词，梅唱：“苏三离了洪洞县，将身来在大街前，未曾开言我心内惨，过往的君子听我言，哪一位去往南京转，与我那三郎把信传，言说苏三薄命短，来生变犬马当报还”。小云唱：“苏三离了洪洞县，双膝跪在大街前，带惭含羞举目看，过往君子听我言，哪一位去把南京转，你与我三郎把信传，言说我苏三薄命短，来生犬马我就当报还。”此词梅、尚二人又有不同之处！

又《会审》词程唱“来至在都察院，举目往上观，两旁的刀斧手，吓得我胆战心又寒，苏三此去好有一比，好比那鱼儿落网有去无还”。慧生则将“鱼儿落网”改为“羊入虎口”（编者按：“羊入虎口”为老词）。其中最特别者，该伶唱至“犯妇本当不招认，皮鞭打断无数根”，忽加唱“哎呀我的大老爷”，每聆此剧至此句时，感觉一种特别滋味。人皆不知其来历，盖此戏由梆子而来。此剧本为山西省故事，原为梆子班脚本，皮黄班改编，慧生幼年擅梆子，故而加此句，致此一句则他人皆无也！

以上所述，不过大概，其异同之处，更不胜枚举，碍于时间及篇幅，容再续谈！