鲨鱼、冲浪者和海豹理论:如何判断一家创业公司是不是“海豹”?

神译局

 · 10小时前

关注
鲨鱼攻击冲浪者,是因为冲浪的人看起来像海豹。

神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按:现在的企业都喜欢多元化布局,进入全新的领域,当企业进入到一个完全不相关的业务领域时,面临很大风险。面临更大风险的,当然是这些领域的原有小玩家,会不会被大公司吃掉?每年都有几千家科技公司成立,你是否应该担心科技巨头会进入你所在的领域?本文作者 Benedict Evans 用一个鲨鱼、冲浪者和海豹的理论表达了他的观点。原文标题《Are you a seal?》

有一种理论认为,鲨鱼攻击冲浪者,是因为冲浪的人看起来像海豹,尤其是在水下50英尺的鲨鱼眼中来看。鲨鱼盘旋,靠近,有时它咬住冲浪者的一条腿,有时它咬住冲浪板,咬得满口玻璃纤维。一般来说,它意识不是海豹,然后就离开了,尽管这对冲浪者来说已经是灾难了。

当我与一些公司交谈时,我经常思考这个理论,这些公司担心亚马逊或谷歌似乎在他们周围盘旋,越来越近,随时会咬到他们的腿。也许只是因为你看起来像一只海豹,当然,也许你就是一只海豹。

在这个比喻中,看起来像“海豹”,或者说确实是一只“海豹”是什么意思?我来翻译一下,一个拥有数万名工程师的万亿美金的公司,运行着很多项目和测试,理论上他们可以做很多事情,他们可能会探索很多东西。但你要问的不是“如果他们进入我的行业,对我来说会不会是个问题?”而是“他们进入我的行业有意义吗?”

如何判断对他们是否有意义?我建议问一下几个问题:

  • 这能不能自然而然地加入到他们已有的技能、资产和杠杆点中?他们会不会一不留神就把你碾压了?

  • 能不能用很少的增量成本、边际成本进行大规模的扩展?

  • 他们能不能把它从线下人工流程变成低摩擦、自动化、可扩展的软件?

  • 他们是否必须长出一个新的肢体才能使它发挥作用,他们是否必须创造一种全新的能力?

  • 它有多大?Larry Page谈到了 “牙刷测试”,这是否会像牙刷一样普及?是否值得付出机会成本?值得在新业务上冒险吗?

换句话说,如果谷歌能把你的业务变成谷歌内部的一个微不足道的部分,它就会尝试。如果它要在谷歌内部重新创建你的整个公司,它可能不会。

这方面的典型例子是谷歌在2006年以12亿美元收购了dMarc,进入广播广告业务。谷歌认为这可能是可扩展的、自助服务的、自动化的软件,它可以变成“谷歌”。当谷歌发现,它将不得不派出数以千计的销售人员到全国各地 ,它需要增长另一个肢体,最后谷歌选择关闭了它。另一个更近的例子是在家庭安全领域。谷歌似乎已经决定,要想让这种方式成功,唯一的办法就是用ADT等公司已经拥有的那种非常本地化、人工化、实体化的市场路线,而亚马逊仍在推动,试图将其转化为软件。我们还不知道这最终会走向何方,但我们知道,无论是谷歌还是亚马逊,都不想让成千上万的家庭服务工程师,开着卡车在二十个州到处跑,爬上梯子去安装摄像头。他们可以这么做,他们有资金,但那不是他们的业务。谷歌这个鲨鱼咬住了广播广告和家庭安全,得到了一口玻璃纤维,而不是一个漂亮的多汁的海豹。

苹果从未创建过唱片公司,也没有创建过MVNO(移动虚拟网络运营商),也没有买下一家银行推出信用卡。它与其他公司合作,对苹果来说,这才是他们的实际业务,并在上面添加了一些具体而独特的东西。苹果找到了一种方法,把信用卡变成了“苹果”,而不用自己去做整件事情。苹果所做的大部分事情都是非常轻资产的,它非常有选择性地去做。这并不意味着它不会开辟,苹果创造了零售业这个新的'肢体',芯片也是如此。但要发展一个肢体,必须有一个非常强大的战略理由。谷歌向YouTube和Android扩张也是出于同样的原因,这些都是值得努力的根本战略。但与此同时,它花了十年时间做自己的智能手机硬件(你可以把这看成是期权价值)。

反观几年前,当苹果拥有数千亿现金,很多人都在猜测它可能会买什么:百思买、 AT&T、 一家银行、 一家电影公司。我曾经拿这种思维方式开玩笑,说苹果应该买下波音,“因为它可以做出更好的机上娱乐系统”。是的,也许可以,但这并不是从事客机业务的意义所在(反正IFE不是由波音提供的)。你要问什么对他们有意义,而不是什么让你害怕(或兴奋)。

当然,所有这些问题同样适用于硅谷其他科技公司,每年都有几千家科技公司成立,而一般不怎么担心“科技巨头”。我在Andreessen Horowitz工作的时候,我们投资了做云端法律发现软件的Everlaw,以及做老人上门服务的Honor。谷歌可以做Everlaw,Facebook或LinkedIn也可以做Honor,但我们从不担心这个问题,因为这些功能不是可以和谷歌现有业务结合的功能,需要一整个公司思考产品应该如何运作,需要一整个公司思考如何与律师、法官、护士和家人交谈。LinkedIn与Honor竞争的唯一办法就是它再做一个Honor,它不能把Honor变成LinkedIn。

这又让我想起了鲨鱼。一条大白鲨也许确实是海里最可怕的东西(也许不是),但它对你感兴趣吗?这就是《大白鲨》的问题,船上的人很在乎鲨鱼,但鲨鱼没有特别的理由去在乎船上的人。

(译者:蒂克伟)

本文来自翻译, 如若转载请注明出处。

(0)

相关推荐

  • [花木兰片段]木兰相亲时的歌还挺好听的|童年向|Honor To Us All

    [花木兰片段]木兰相亲时的歌还挺好听的|童年向|Honor To Us All

  • 命悬一线:冲浪者在澳大利亚险被鲨鱼吞噬,两拳让他死里逃生

    这是唐宁街上的猫第1304篇原创文章 一名法国冲浪者在澳大利亚海滩遭遇鲨鱼,险些被鲨鱼吞噬.他挥拳打中鲨鱼,得以逃脱.23岁的迪伦纳卡斯周五在维多利亚州托基的贝尔海滩冲浪时,遭遇鲨鱼.幸运的是,他只是 ...

  • 它们吃我们的孩子,数百名愤怒居民要求杀死海豹以减少鲨鱼数量

    本周四,数以百计居民挤进科德角当地小学体育馆,与专家和官员面对面,讨论一种可能的方法,让人们远离鲨鱼.因为就在不久前的9月15日,一名26岁男子阿瑟美第奇被鲨鱼袭击丧生,当地人认为是海豹吸引了鲨鱼.有 ...

  • 冲浪者鲨口丧命

    A man has died after witnesses say he was mauled by a 10-foot-long shark while surfing in the waters ...

  • 如何判断一家公司是不是国企?

    俗话说"知己知彼百战百胜",如果对国企都没有一个准确的认识和概念,通过社招进国企难度只会更高. 本文主要说两个问题: 第一.怎么判断一家公司是不是国企 第二.怎么判断这家公司级别高 ...

  • 判断一家公司能不能待,就看这三点

    在脉脉的职言社区里有一个帖子: 通过猎头拿到offer了,现在公司人力让我绕过猎头签合同.怎么办?意思就是两方都告诉猎头没成,然后私下入职. 不少脉友参与了讨论,其中最高赞的两个回答是: 1.这样没有 ...

  • 判断一家公司有没有前途,就看这 3 点

    你担心过公司的未来吗? 这是除了公司老板之外,很多人都会关系的问题,毕竟它跟我们的职业发展直接挂钩. 在新一轮经济快速增长期里,有许多公司抓住了机遇,借互联网热潮趁势而起.也有不少虽然熬过了疫情,却躲 ...

  • 筹码理论---如何判断主力高度控盘

    筹码理论第一节:筹码理论的分析意义 研究和学习筹码理论的好处是:首先,这个筹码理论,是识别主力的利器,也就是,很多个股,根据筹码,你能了解并知道自己的股票处在哪一个位置,并且能够根据筹码理论,来决定买 ...

  • 如何快速判断一家拟投企业

    如何快速判断一家拟投企业 在投资过程中,一般是投资经理先接触进行了解,从而决定是否需要尽调,并对目标企业进行判断从而形成投资的建议和方案.因此投资经理认识其实很大程度上会影响机构对于目标企业的评价,有 ...

  • 5000字深度:如何在30分钟内,快速判断一家公司的投资价值?

    看资料也要讲方法 找到值得长期研究的公司 对于散户而言,最好的公司不是一年内爆发性很强的公司,而是有长逻辑可以持续几年.十几年研究的长跑冠军. 这个观点不仅仅是出于长线投资的理念,也是因为个人投资者研 ...

  • 波浪理论的判断秘诀

    如何在涨跌的不确定性的金融市场中寻找确定性操作,将是波浪理论研究的一个重点方向,也是笔者今天给大家讲波浪理论的最大的魅力所在. 至于波浪理论怎么去判断,这里就不做详细解读了,但是我会根据波浪理论简单的 ...

  • 如何在30分钟内,判断一家公司的投资价值?

    一.找到值得长期研究的公司 对于散户而言,最好的公司不是一年内爆发性很强的公司,而是有长逻辑可以持续几年.十几年研究的长跑冠军. 这个观点不仅仅是出于长线投资的理念,也是因为个人投资者研究资源有限,要 ...

  • 深度:如何在30分钟内,快速判断一家公司的投资价值?

    看资料也要讲方法 找到值得长期研究的公司 对于散户而言,最好的公司不是一年内爆发性很强的公司,而是有长逻辑可以持续几年.十几年研究的长跑冠军. 这个观点不仅仅是出于长线投资的理念,也是因为个人投资者研 ...