2020—2021学年第一学期苏州市高三期中调研 | 作文题目 分析 例文

【作文原题】

2020年高考中,湖南耒阳留守女孩钟芳蓉考出文科676分、湖南省高考文科第四名的好成绩。在得知其选择报考北大考古专业时,很多关心她的网友表示“无法理解”,认为“穷苦家庭的孩子应该选择现实回报更高的专业”;有网友则认为“钱景如何,不该成为选择专业的第一或唯一标准”;还有网友认为“为了喜欢而选择,心之所至,唯有热爱可抵岁月漫长”。
结合上述材料,作为高三学生,如果请你和钟芳蓉交流高考后选择专业的看法,你会持哪种观点?谈谈你的思考和认识。
要求:自选角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息,不少于800字。

【作文题目分析】

这种任务驱动好交际语境下的作文题目都是有论题的,找到论题,就找到了写作的方向。

这个作文题目的论题可以概括为:高考后选专业,是依据“钱景”,还是依据爱好,还是把二者结合起来?

你的结论以及你的原因就是你立意的源头活水。

作文题目要求的写作身份是高三学生,这是处在人生重要关口的一个身份,也是一个需要做出选择的时候,对于作文题目给出的论题也就有话可说了。

作文题目要求和钟芳蓉交流看法,这就限制了交际语境,要基于钟芳蓉事件和自己的经历,提出自己的看法,口吻也是与钟芳蓉交流的口吻,不一定是写信。

提出自己的看法并不容易,不如先看看别人的看法,看看别人的看法是基于什么提出来的。需要注意的是,不管什么样的看法都没有是非对错之分。

报考北大考古专业的钟芳蓉为什么就让网友“无法理解”?

往常我们见到的高考状元选的专业都是热门专业,比如经管类、金融类等,钟芳蓉虽然不是高考状元,但是分数也足够优秀,所做的选择是反常的,所以引起网友“无法理解”的反应。

第二,在中国,读书的目的是什么?脱离不了“书中自有黄金屋,书中自有千钟粟,书中自有颜如玉”的思想,而钟芳蓉选择的考古专业与此思想似乎背道而驰。

无论选择什么专业,背后都是有选择者自己的价值理念的。

比如,第一个观点认为“穷苦家庭的孩子应该选择现实回报更高的专业”,他的价值理念就是穷人就应该先解决经济贫困的问题。

但我们反过来一想,选择现实回报更高的专业就一定能解决贫困问题吗?因为专业之后还有工作,要想取得工作成功、获得高回报是需要很多因素的,不是说选择一个好专业就怎么样了,中国人老是想做一劳永逸的事情,考上大学就完事大吉了,就连老师也会骗你们说“上了大学,你们就轻松了”,是愚蠢,还是掩耳盗铃,还是包藏祸心?

退一步讲,即使经济贫困问题解决了,是不是人生就圆满了?未必,马斯洛的需求层次理论告诉我们,人除了生理需求,还有安全需求、爱和归属的需求,还有尊重的需求,以及自我实现的需需求。经济贫困所面临的的只是生理需求和安全需求,但人的需求不止于此。但是,这个观点也有道理,经济贫困的问题不容忽视,应该考虑,但是怎么考虑呢?是不是就一定要牺牲掉自我和未来呢?牺牲掉自己,为了家人?没有爱,人生的价值在哪里?

可能有人就会非常同意第三个观点——“为了喜爱而选择,心之所至,唯有热爱可抵岁月漫长”。这个世界,“喜爱”绝对珍贵,因为它决定了你能走多远,它决定了你人生的深度和宽度。只有热爱,人才有了生命感,才能抵抗人生的虚无。但是,人生只有诗和远方是到不了诗和远方的,你还得有苟且,这苟且才能助你到达远方,要么是你承担苟且,要么是你的家人承担苟且。所以,只考虑热爱也是有问题的。

那就支持第二个观点——考虑钱景,但不把它当唯一。似乎最保险,这却是中庸主义的道路。

每个观点都有它的道理,也有它的不足,这是我们确定立意的时候应该考虑到的。

还应该考虑到,世界上没有那么多截然对立的事情,选择考古专业虽然不能大富大贵,但也不意味着继续贫困。选择有钱景的专业也不一定就大富大贵,造成富贵、贫穷的因素不会那么简单。追求爱好不一定就要贫困,如果国家为钟芳蓉的喜爱提供大力支持呢?钟芳蓉利用各种资源,学得一身本领,未必就不能让家人过上更好的生活。我们在进行理论分析的时候,一定要考虑现实情况。

还有,作为写作者,家庭情况和学习情况是不是和钟芳蓉一样,这涉及到能不能理解钟芳蓉的问题,如果是学霸、学神,那还可以英雄惜英雄,如果学习一般,大多数学生还没到要么选择理想要么选择现实的地步。不管怎样,写作者要有自己的判断,才能和钟芳蓉交流观点,交流的观点才会有价值。

作文题目所涉及的主题:人生理想与现实的冲突,个人选择与家庭现实的矛盾。

参考立意:

1、唯有热爱不可辜负;

2、宁要“诗和远方”,不要“一生苟且”;

3、用热爱回报家人。

【例文】

宁要“诗和远方”,不要“一生苟且”!

芳容,感谢你,能让我在人生关键处思考这个异常重要的问题,我非常理解你的选择,也很支持你。

我们知道,多年以前,选择专业的依据是国家的需要,“我是社会主义的一块砖,哪里需要哪里搬”。后来,随着市场经济的逐渐兴起,选择专业的依据不再从国家的需要出发,而是从实际出发,什么专业热门、有钱景就选择哪个专业,大多数时候,大多数人是迷茫的,因为他们不能自己选择,没有自己的选择,要么听从长辈的建议,要么胡乱填一下。这导致大多数人上大学应付一下,工作之后也是应付一下,浑浑噩噩一辈子,严重的,出现各种各样的问题,想重新选择一下专业,但是,现实不允许,抱恨终生。

所以,不从自身考虑,耽误的是自己的一生。

考虑自己的什么?当然是爱好,爱好才决定了你的人生能走多远。还有自己的梦想,自己想把一生托付给一个怎样的事业,谁都想活在梦想中,不是吗?自己想完成一个怎样的故事,过一种怎样的人生,这是最根本的。

芳容,你很幸运,知道自己喜欢什么,你也能用实力供养自己的喜欢。鲜少有人能像你这样,既有梦想,也有实现梦想的本领。这就是传说中的人生巅峰吧。

你是留守儿童,你家中还有一个弟弟,也许你应该听从网友的建议,为家人考虑,选择现实回报更高的专业。我劝你不要这么做,你坚定地选择了考古专业,证明你人生的优势就是做一个考古学家。如果你选择了其他专业,不仅可能不会解决现实问题,还浪费了你身上的巨大资源,还可能让你的人生庸庸碌碌,因为这不仅与你的意愿相违背,也不一定是你的专长。你一定为考古专业付出了很多很多,怎么能轻易改变主意呢?

人生关键处的选择往往很重要,它决定你往哪条路走。这个时候的选择,引导性大于实际作用。你选择了现实回报高的专业,说明你对人生没有太大的追求,虽然这样的选择并没有错。按照马斯洛的需求层次理论,这只是解决了你的生理和安全需求,你还有爱和归属的需求,还有尊重和自我实现的需求,这些都需要从你的热爱中得到满足。你选择了自己热爱的专业,说明你在追求“诗和远方”,这“诗和远方”一定能带你走得更远。

你也为无数的青年学子树立了一个很好的榜样,这才是中国的未来,因为,每一个青年人如果都听从自己的内心,让自己成为更优秀的人,国家才有希望。

如果在人生的关键处,只想着自己眼下的现实,看不到“诗和远方”,那么就永远也看不见“诗和远方”了,可能会“一生苟且”。

谢谢你,钟芳蓉,让我看到了“诗和远方”,也防止了我一生的苟且。

如果我是你,我也会跟你做出同样的选择:宁要“诗和远方”,不要“一生苟且”!

(0)

相关推荐