赤壁之战时，曹操惨败，那他的谋士都去哪了？
三国时期要说最的谋士团队最强大，非曹操莫属。既然曹操的谋士如此之多，如此之强，为什么还会遭遇赤壁惨败呢？要回答这个问题，我们就必须搞清楚，赤壁之战时，曹操的谋士都去哪了。
首先看看曹操的重要谋士荀彧去哪儿了。《三国志·荀彧传》记载：“太祖将伐刘表，问彧策安出，彧曰：‘今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。’太祖遂行。会表病死，太祖直趋宛、叶如彧计，表子琮以州逆降。”这段记载说的是曹操南征荆州时，正赶上刘表病逝。他按照荀彧的计策，大军直趋宛、叶，刘琮举荆州投降曹操。
荀彧如此足智多谋，可是赤壁之战时，却为何没有荀彧的身影？《三国志·荀彧传》记载：“天子拜太祖大将军，进荀彧为汉侍中，守尚书令。常居中持重，太祖虽征伐在外，军国事皆与荀彧筹焉。”由此可见，荀彧很像是曹操的萧何。曹操出兵在外，他负责留守后方。如官渡之战时，荀彧就在后方留守。所以，这次赤壁之战，曹操很可能又把留守后方的重任交给了荀彧。
那么曹操的谋主荀攸当时在何处呢？据《三国志·荀攸传》，与荀彧不同，荀攸的特点是经常追随曹操出征，无论是征讨吕布，还是官渡之战，都有谋主荀攸出谋划策的记载。可是，很奇怪《三国志》中没有荀攸参与赤壁之战的身影，那他在哪呢？《三国志·荀攸传》记载，建安十二年，（赤壁之战的前一年），荀攸转为中军师。这是一个什么样的职位？《晋书》记载：”昔魏武帝（曹操）使中军师荀攸典刑狱。“所以，赤壁之战时，敬上攸很可能在后方负责处理刑狱事务。
此外，刘晔、司马懿当时也是曹操手下很有才策的谋士，但是也没有他们参加赤壁之战的记录。估计这二位也是留守后方处理其他事务。还有一位谋士蒋济，当时担任扬州别驾，在淮南智退孙权。
为什么赤壁之战有这么多谋士没在曹操身边？曹操当时基本统一了北方，管理的地域扩大了，需要处理的事务也很多，许多方面都是用人之际。蒋济在淮南任扬州别驾，荀攸担任中军师，就是例证。所以，曹操很难带着大部分谋士一起南征。但是这并不是大批谋士没随曹操南征的最主要的原因。那最主要的原因是什么？据《吴书》，刘表去世时，曹操发兵荆州。刘表儿子刘琮投降，并派人持节去迎接曹操。曹操手下的诸将都怀疑其中有诈，于是曹操问娄圭。娄圭曰：“天下扰攘，各贪王命以自重，今以节来，是必至诚。”曹公曰：“大善。”遂进兵。这段记载反映出当时的一种真实状况。刘琮投降时，降了娄圭之外，曹操的部将们普遍不太相信，就连曹操自己也有些不敢相信。为什么会这样？
《三国志·刘表传》记载，刘表强盛时期，地盘很大，有带甲之兵十多万人。虽然刘表后来与孙权交战损失了一些人马，但其兵力强盛可见一斑。在《三国志》中，刘表是与董卓、袁绍合传，那是实力的体现。也就是说他在乱世三国群雄中实力属于董卓，袁绍一级的。有何证据？《三国志·武帝纪》记载：“是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地，众十余万，将进军攻许，诸将以为不可敌。”袁绍曾经是乱世中最强大的割据势力，其强盛时期和刘表一样，都有十多万部队。官渡之战后，曹操用了七八年才平定了河北。
因为有了平定袁氏的经历，所以在曹操和诸将心中，要平定刘表，怎么也得用几年的时间。基于这种心态，曹操此次征讨荆州，本指望只要能占据一些地盘就可以了，根本就没想到一鼓作气地拿下了荆州。正是这种心态导致曹操没有把荀攸、刘晔、司马懿等许多谋士带在身边。这不能不说是曹操的一个失策。
此外还有两位重要的谋士已经去世了。第一位是郭嘉。《三国志·郭嘉传》记载：“后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：‘郭奉孝在，不使孤至此。’”这段记载的是曹操怀念郭嘉的话，问题是曹操认为如果郭嘉还在，能为其解决什么问题呢？《傅子》记载，曹操又与荀彧书曰：”追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还“。可惜一直以来，曹操误认为”南方有疫“的情况只是郭嘉这样身体素质不好的人才会遇到问题，其思考范围仅限于担心郭嘉的身体健康。结果南征中遭遇疫情之后，曹操才恍然大悟，意识到如果郭嘉在世，一定会提醒自己提前做好应对疫情的准备工作。这样一来，曹操就不会败得这么惨。
其实值得曹操怀念的不只郭嘉一人，还有一位就是许攸。怎么说？据《汉晋春秋》，官渡之战时，许攸曾劝袁绍分兵进攻许都，结果袁绍没同意。其实许攸是个很有智谋的人，可惜他后来被曹操杀了。如果这次南征荆州时，许攸跟曹操来了，他很有可能会在曹操顺江东下前复制分兵偷袭许都的计策，建议曹操派一支精兵从陆战偷袭东吴的后方柴桑。在这样的情况下，曹军擅长陆战的优势就会充分的发挥出来。孙权基于后方危急，很可能会调回周瑜、程普回援，变攻势为守势。如此一来，就不会有所谓的赤壁之战了。
我们聊到了没参战的，也聊到了去世的，那么有哪些谋士跟随曹操南征了呢？《三国志·程昱传》记载：”太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备，昱料之曰：’孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威镇江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。‘权果多与备兵，以御太祖。”这段记载是刘备当阳兵败后向东撤退，曹操谋士程昱推测孙刘两家将会联盟的记录。
《三国志·贾诩传》记载：”建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：‘明公昔坡袁氏，今收汉南，威名远著，军事既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。’太祖不从，军遂无利。”这是曹操南征荆州，占领江陵之后，谋士贾诩劝其不要顺江进攻孙权的记载。
问题在于赤壁之战时，程昱和贾诩的年纪有多大了？赤壁之战发生于公元208年，程昱生于公元141年，贾诩生于公元147年。也就是说，当时程昱六十七周岁，贾诩六十一周岁。
曹操从江陵顺江东下，走的是水路，需要坐船。程昱和贾诩是北方人，水土不服，还一把年纪了，坐船会习惯吗？而且，《三国志》中程昱判断孙刘会联盟，是在当阳之战后；贾诩劝曹操不要进攻孙权是在曹操顺东下前。况且，史书上并没有贾诩、程昱和曹操一起顺江东下，参与赤壁之战的记载。换个角度讲，赤壁之战时，周瑜、黄盖火攻曹军，属于突袭，如果程昱、贾诩当时在场，这两位一把年纪的谋士能这么容易安然无恙地逃离战场？再说赤壁之战，曹操属于惨败，但是这样的惨败中，居然没有哪位杰出谋士阵亡的记载。
这些情况说明赤壁之战时，程昱、贾诩等众多谋士很可能根本就不在曹操身边。现实很可能是曹操这次南征前，根本就没想到会不用一兵一卒就占领荆州，更没想到会在刘琮投降后顺江东下去进攻孙权。所以，身边带的谋士以程昱、贾诩为主。
曹操占领荆州后，收编了刘表余部，准备顺江东下。此时贾诩、程昱因为年龄等因素，没有跟随。在曹操看来，过去孙权与刘表实力差不多，现在以自己的实力加上刘表旧部的实力明显高于孙权。他忽视了曹军多为北方人，不习水战，而江东军擅长水战的因素。在这种轻敌思想的指引下，曹操在没有许多杰出的谋士追随的情况下，率军顺江东下，才有了这场赤壁之败。