选字帖，适合自己的才算最好的

以下是本周一的《问题单字征集贴》中点赞最多的问题：

这个问题关心的朋友却是比较多，我也时常看到一些这方面的观点，大多有失偏颇，今天和大家深入探讨一下，是否有理，大家自行判断，也欢迎文末留言交流。

回答这个问题之前，我们先看看古帖与今帖各有什么特点。

古碑帖的特点：

1）经过数百上千年的历史筛选，都是经典中的经典，水平极高。

2）都是软笔书法作品，笔画线条变化万千，更具法度的同时，也更有姿态美，风格面貌繁多。

3）都是繁体字，也包括部分异体字。

4）多以完整的作品为主，包括部分尺牍、手札等随手之作，系统的教学式内容几乎见不到。

再看今人字帖的特点：

1）书写水平参差不齐，整体水平远远逊色于古代碑帖，而大多当代硬笔书法家，都是临古帖出身。或者说，他们练字的大部分营养，均来自于古碑帖。

2）硬笔字帖本身由硬笔书写完成，笔画相对简单，变化少，更容易掌握。

3）多为简体字。

4）种类繁多，对当代硬笔学习者有较强的针对性，从笔画到结构到集字到作品均能找到相关类型的字帖。

上面总结的或许还不够完整，但是最关键的几个特点应该都有讲到，由此可以看出，古帖和今帖各有优劣。

而事实上，他们也是同时存在于各大书店，并且生命力旺盛，自有其合理之处。

常常看到有失偏颇的是两种现象：一是一部分人拼命鼓吹取法乎上，所以练字应当直接临习古碑帖，今人字帖都是渣渣；二是另一部分人从来不看古碑帖，当代的书法大师就是毕生追求的目标。

作为从今人的字帖开始学的硬笔，后来转而学毛笔临习古碑帖的我的观点是：

1）古碑帖的高度和价值无可置疑。

2）古碑帖学习的难度比今人硬笔字帖要大得多，并不适合所有人，对大多数只是想把字写好一点的普通人来说，练今人的字帖效率更高。

我们知道，临帖最基本的手段就是，尽可能地将自己的字写的和字帖相像，以此来改变自己的丑字，然而最开始的时候，我们总是难以写像，因此我们不得不遵守一个万古不变的原则：循序渐进。

也就是说，从最简单的开始。这个道理无需过多阐释，其实我们所有的学习，都是如此。

仅仅从单个汉字的临摹来讲，我们要写像，一是结构二是点画。但是点画的质量是会直接影响到结构的。因此毛笔的笔画我们用硬笔来学习，因为无法做到一模一样，我们在学习的时候就会受到很多干扰。

越是简单的笔画，我们学起来越快，这是没有疑问的。

更何况，今人的字帖许多都是带有笔画的讲解的，也包括许多书写者本人对结构的总结，学起来无疑要方便很多。

3）悟性好的朋友可以尽快学习古碑帖，想要在书法上继续探索的，古碑帖无可回避。

“取法乎上”在许多时候是实用的，只要你能吸收的了，不怕你的师傅水平高。

我们确实看到许多字写的特别好的朋友，就是直接学习古碑帖的，他们在介绍经验的时候，自然而然很容易对今人字帖嗤之以鼻，然后大家听起来也很有道理——但是他们并没有接触过许多朋友，临写今人的硬笔字帖都无法写像，哪怕大致相似都很难做到，你很难想象这样的朋友直接临习古碑帖时是怎样的无力。

而从来没有深入临习过古碑帖（包括浅尝辄止的）的一些人，也有字写的很好的，对于这部分朋友，我也真心建议他们能够更进一步，古代经典传承如此之久，不是没有道理。一个更简单的现象：当代的写硬笔字很出名的书法家们，有几个是不学古碑帖的呢？

4）同时学今帖和古帖，当然可以。古帖和今帖本身并没有明显的冲突的地方，相反有许多东西都是相通的，甚至某种程度上说，今帖是古帖的补充，古帖是今帖的升级，当然可以一起学。

本周一在留言中的其他问题和单字，在周日推送，这阵子出门在外，多有不便，如果爽约，大家别打我啊，我的伤口如果长了翅膀，那就变成鸟人了……

欢迎大家写出好的手写内容（字的好坏不论，手写的、内容我觉得好即可）发到后台，我会在公众号里跟大家分享。