中国历史上第一位杰出的军事家、政治家是谁？
有网友问我，中国历史上第一位杰出的军事家、政治家，这个第一位看怎么定义了。
1，人类历史上排第一位的杰出的军事家、政治家是毛主席！
在人类几千年历史长河中，出现过很多杰出的军事家或者政治家。不过，两者兼顾，并都很杰出的，排第一位的只有毛主席！
毛主席是中华民族5000年以来兵家的集大成者，善于总结前人经验，并有创造性的理论突破。他即是伟大的军事家，也是伟大的战略家，还是伟大的军事理论家，他给我们留下了丰富的、科学的军事思想理论体系，就是人民战争，他的《论持久战》，鼓舞并带领中国人民从胜利走向胜利，打败日本侵略者，一雪晚清以来的百年国耻！
同时，毛主席有伟大的军事实践，在开创新中国的道路上，不断以少胜多，史无前例的创造了小米➕步枪，打败飞机✈️➕大炮的奇迹！
他对马克思列宁主义的发展、军事理论的贡献以及对共产党的理论贡献被称为毛泽东思想。毛主席被视为现代世界历史中最重要的人物之一，《时代》杂志也将他评为20世纪最具影响100人之一。
2，中国历史上出现的第一位杰出的军事家、政治家是黄帝！
黄帝是中华民族人文初祖，是传说中第一位统一中华的杰出首领，黄帝以统一华夏部落与征服东夷、九黎族而统一中华的伟绩永载史册。
3，中国历史上有文字记载以来出现的第一位杰出的军事家、政治家应该是吴起！
有人说是孙武，孙子是杰出军事家不假，杰出政治家有点勉强。另外，伍子胥、范蠡等人杰出政治家有余，杰出军事家不足。唯有吴起，即是杰出的军事家，也是杰出的军事理论家，还是杰出的政治家与改革家。
吴起在内政、军事上都有极高的成就，仕楚则楚强，仕魏则魏霸！他的《吴子兵法》与《孙子兵法》齐名。吴起与诸侯大战76，全胜64，余则钧解。辟土四面，拓地千里，天下莫当。
4，中国古代历史上排名第一位的军事家、政治家是朱元璋，其次是李世民，第三是刘秀。
秦皇汉武等都是政治家，不是军事家。
先说朱元璋。 朱元璋终其一身，未闻一败，他不仅是杰出的军事家，也是卓越的战略家，这点是徐达和常遇春等名将都有所不及的，进攻元大都之战就是名例。
朱元璋自身不仅是非常优秀的军事将领，而且也是杰出统帅。几乎每打一仗，朱元璋都是自己亲自布局，料敌如神，历史上规模最大的鄱阳湖水战，朱元璋以20万小舟大胜陈友谅60万巨舰，就是最好例证。
所以，毛主席也说“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”。在他看来，两军交战，在总体处于弱势情况下，胜败关键在于掌握主动权，致人而不致于人，从而造成相对的强势，以相对的强势敌相对的弱势，各个歼灭敌人，最终由弱变强战胜敌人。这是中国兵法的精妙之处，他认为李世民得此精髓，以此战法驰骋天下无敌手。
不过，在我看来，朱元璋的军事能力可能还是要胜出李世民的。毕竟李世民是世家子弟，造反开始就佣兵几十万，手下战将林立了，而朱元璋是从无业游民起家的，在部队也是从小队长干起，几十人到几千人，再到几万，最终才是几十万人。完全是从小号练起，跟李世民这样的人民币玩家，完全不是一个难度级别嘛，玩过三国志11加强版游戏的朋友也会有所体会。
此外，朱元璋还是天才的战略家，他的军事作战特点是稳扎稳打，稳步推进，次第经营，不计较一城一地的得失，以歼灭敌人的有生力量为目标，擅长大迂回包围的军事战略，这一点也被他的忠实粉丝毛泽东发挥得淋漓尽致。
在选择先打陈友谅还是先打张士诚，朱元璋的目光远大，战略眼光突出就有所体现了。 而朱元璋的战略思想从明军北伐的战略部署和进军路线，也可以看出。
在征询诸将意见时，大将常遇春提出长驱直入，直捣元朝大都（今北京）的军事作战方法。朱元璋认为这是一个轻敌冒进的方案，不能稳操胜券。
朱元璋根据当时元朝在中原、西北的兵力部署情况，以及各部之间的关系，和各部内部的政治倾向、军事实力，他认为元朝建都北京百年，城守必固，若悬师深入，不能即破，顿兵于坚城之下，粮饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，必然陷入被动之中。
有鉴于此，朱元璋提出稳扎稳打，渐次推进，各个击破的北伐军事战略：“先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户槛，天下形势，入我掌握，然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，鼓行而西，云中、九原以及关陇可席卷而下。”
此役更是打破了中国历史上由北向南统一的公式，是中国历史上第一次由南向北完成的统一，可谓千古奇功。
宋太祖如果要是有朱元璋的战略眼光，先打国力最强大，但却处于混乱动荡时期的辽国，国君未定，都在争执中，收复幽云十六州甚至更北地区后，再打弱小的南方诸国，跟朱元璋一样，先难后易，历史也许就不是那样了，因为辽国度过那段时间的大混乱后，从此天下大定，再无此类大乱，宋朝也就没有机会了。
再说李世民，他的对手整体比较弱，才凸显李世民很厉害。李世民的对手主要是王世充和窦建德，王世充是一个卖主求荣，篡逆的奸雄，根本不得人心，和李世民还没开打，手下罗士信等人就投降唐朝了。
而窦建德也是空有抱负，腹无良谋之徒，能力一般，实力也一般，和王世充一样，都没啥突出军事才能和政治能力，根本不是李世民的对手。其他对手，刘武周和刘黑闼，就是土匪草寇罢了，不值一提。所以，李世民有点天下无人，竖子成名的感觉，当然，李世民能力也是很突出的，所以显得鹤立鸡群。
如果说李世民的对手水平太差，那刘秀的对手水平就更差了，王莽是有名的空想家，不会用人，不提也罢。
其他就是王郎、卢芳、刘永、张步、李宪等人，都是什么货色啊？刘秀真正遇到的最像样的对手，也就是隗嚣和公孙述了，但这两个人一个是守户之犬，一个是井底之蛙，实在也不是什么高水平竞争对手，放在三国时期，也就是刘璋或刘表的水平。
而朱元璋面对的是野心勃勃，能力突出的陈友谅，拥兵百万，手下名将也很多，张定边更是天下第一猛将，此外还有傅友德，邹普胜，张必先，赵普胜等智勇双全的悍将。
张士诚也不是孬种，独自坚守泰州城，挡住元朝名将脱脱带领的百万大军的进攻。 经过十多年的战火洗礼，冷兵器时代最凶悍的蒙古骑兵，百炼成钢，基本恢复了蒙古帝国时期的战斗能力，虽然还是差点，但也差不了多少了。
此外，元朝还有被朱元璋称为天下奇男子的元朝第一名将扩廓帖木儿，第一名相脱脱，可惜元朝不会用人，被朱元璋各个击破了。这些可不是王世充和窦建德，以及空想家王莽所能比的。
朱元璋时期版图
此外，朱元璋也是历史上唯一一个一统天下的开国皇帝，他在位时的国家版图也比刘秀和李世民时大，这也是军事能力的一种体现。
李渊、李世民父子两代人打下的版图
刘秀时期的版图，东汉开国时期，没有西域，那是后来班超几乎凭借个人魅力得来的。
顺治帝曾言：“朕以为，历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也。
康熙帝也曾立碑“治隆唐宋”赞誉朱元璋。还说：“明太祖天授智勇，崛起布衣，纬武经文，统一方夏，凡其制度，准今酌古，咸极周详，非独后代莫能越其范围，即汉唐宋诸君诚有所未及也。”
此外，朱元璋创立了中国封建社会史上一整套最完善的并行之有效的典章制度，深刻影响明清以来600多年的历史，这也是其他人难以匹敌的。