山东大学徐衍亮团队特稿:软磁复合材料-Si钢组合铁心盘式横向磁通永磁无刷电机

团队介绍

徐衍亮,山东大学教授,博士生导师,博士,微电机编委,IJAEM编委,中国电工技术学会直线电机专委会委员。研究方向永磁电机及特种电机的设计及控制、电动汽车电驱动系统研究、磁悬浮轴承的设计及控制。

作为负责人或主研参与50余项科研项目的研究,包括国家自然科学基金项目、国家863计划项目、山东省科技重大专项(新兴产业)、山东省2017年重点研发计划等。在IEEE Transaction、IET、中国电机工程学报、电工技术学报等国内外学术刊物发表学术论文60余篇,已授权发明专利12项。

崔波,山东大学硕士研究生,研究方向为永磁同步电机矢量控制技术。曾参与包含国家自然科学基金、国家863计划项目、山东省重点研发计划项目在内的科研项目6项,发表论文5篇。目前就职于国网山东省电力公司临沂供电公司。

导语

盘式横向磁通电机(DTFM)电磁负荷相互解耦,功率密度高,轴向长度短,具有很好的应用前景。本文基于DTFM的原理特点以及软磁复合材料(SMC)和叠片硅钢材料(Si-Steel)两者间铁磁性能的互补性,提出SMC和Si-Steel组合(SMC-Si)铁心DTFM。

该种电机主要采用SMC定子齿和Si-Steel定子轭组合方式,可以充分利用SMC材料和Si-Steel材料的优势,避免或削弱其缺点,提高DTFM的性能,同时提高了电机的机械强度、降低了电机的加工装配难度。SMC定子极靴的存在对降低电机有效气隙、提高永磁体的利用率以及降低电机的齿槽转矩具有重要意义。

  • DOI: 10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.190594

研究背景

盘式横向磁通永磁无刷电机(简称为DTFM)综合了盘式永磁无刷电机、分数槽集中绕组永磁无刷电机及横向磁通永磁无刷电机的综合优势,具有高效、高功率密度、高转矩密度特点。但传统的Si-Steel定子铁心DTFM存在槽满率以及减小有效气隙的矛盾。

软磁复合材料(SMC)作为一种新型软磁材料可用于电机设计,具有高频铁耗低、磁热各向同性的特点。因此,SMC材料更适用于具有三维磁路的永磁电机中。但SMC电机也只利用了SMC材料的各向磁同性的优点,其低频铁耗高、导磁率低的缺点并没有避免或削弱。

因此需要充分利用SMC材料和Si-Steel材料的优势,避免或削弱其缺点,开发出高性能的永磁电机。

论文方法及创新点

本文针对传统Si-Steel C型铁心DTFM的缺点,提出一种以SMC为定子极靴、以Si-Steel为定子极身的3相10转子极12定子极SMC-Si组合C型铁心DTFM。图1给出了SMC-Si铁心DTFM结构图。

由于增加了由SMC材料制成的定子极靴,使电机具有降低电机有效气隙、提高永磁体的利用率、降低电机的齿槽转矩的优势。同时,由于SMC定子极靴厚度较小而截面积较大,克服了SMC磁导率低、低频运行铁耗较高的缺点。

图1 SMC-Si铁心DTFM结构图

为验证SMC定子极靴对提高DTFM性能的意义,对不同材料定子模块铁心DTFM进行性能比较。采用三维电磁场的有限元方法,得到三种电机在额定转速3000r/min下的空载相电动势波形如图2所示。

可以看出, SMC-Si铁心DTFM的永磁相电动势最高,这是由于SMC-Si铁心DTFM的定子极靴减小了有效气隙;SMC铁心DTFM永磁相电动势最低,这是由SMC材料导磁率低造成的。

图2 三种电机空载相电动势波形比较

图3为三种电机的齿槽转矩波形比较。可以看出,三者具有相近的齿槽转矩,

图3 三种电机的齿槽转矩波形

由于SMC-Si铁心DTFM采用了SMC定子极靴,本身有助于削弱齿槽转矩,并且具有更多进一步削弱齿槽转矩的方法。本文采取的方法包括调整定子极靴角度a、定子C型铁心两极靴的相对位置b、转子磁体极弧角度g,这些参数分别如图4所示。

图4 用于降低SMC-Si铁心DTFM齿槽转矩的参数

在给定电机结构尺寸的前提下,首先改变定子极靴角度a,齿槽转矩及相电动势的变化如图5所示。可以看出,随a的增大,电机齿槽转矩先降低后增大,在a=27°时具有最低齿槽转矩。随a的增大,永磁相电动势趋于降低。因此在采用调整a来降低齿槽转矩降低时,则需要考虑由此可能导致的空载相电动势的下降。

图5 a变化对SMC-Si铁心DTFM齿槽转矩峰峰值及相电动势的影响

然后改变定子极靴错角b,齿槽转矩及空载相电动势的变化如图6所示。可以看出,随b的增大,齿槽转矩降低,错角在3°-5°范围内,齿槽转矩变化较小,超过5°,再增加错角,齿槽转矩范围增加较快。值得注意的是,调整极靴错角对电机空载相电动势波形影响较小,因此调整极靴错角是一个较好的降低电机齿槽转矩方法。

图6 b变化对SMC-Si铁心DTFM齿槽转矩峰峰值及相电动势的影响

最后改变转子磁体极弧角度g,齿槽转矩及空载相电动势变化如图7所示。可以看出,在g增大时,齿槽转矩有先增大再降低然后再增大的变化规律。在g增大时,相电动势幅值变化不大,平顶宽度有所增大,显然磁体宽度增大后,永磁体气隙及齿顶漏磁增大,相电动势增大程度有所降低。

图7 g变化对SMC-Si铁心DTFM齿槽转矩峰峰值及相电动势的影响

本文提出的基于SMC-Si组合铁心DTFM用于电动汽车驱动,具有6kW144Vdc 3000r/min的额定参数。在额定转速在对样机进行空载实验,测得空载反电动势波行如图9所示。可以看出,样机电机三相空载相电动势波形正弦性及对称性良好。

图9 样机电机在3000r/min时的三相相电动势波形

图10 3000r/min 下有限元仿真结果与样机实测反电动势对比

对A相绕组反电势的实验结果与有限元仿真结果进行对比,对比结果如图10所示。由图可知,实验测出的反电势略小于有限元仿真结果。

在保持电压120Vdc不变的条件下,测试样机在不同转速下的负载特性。图11为不同转速下电机系统的效率曲线。其中效率是电机与驱动器的总效率,施加的载荷转矩从0N·m开始递增,增加步长为0.5N·m。

可以看出,600rpm转速下的电机系统可能已经工作在重载状态下,电机绕组电流高,定子铜耗大,因此其效率最低,仅有22%;其次为1000rpm转速下的系统效率约为68%;1500rpm和2000rpm转速下电机系统效率基本一致,约为75%。由此可以得出,当电压相同、转速不同时效率曲线有较大区别,随着转速的不断增大,相同电压下的最大效率点也逐渐增加,并且高效区间不断增大。

图11 120Vdc下不同转速和不同功率下的电机系统效率曲线

结论

本文提出的SMC-Si组合DTFM比Si-Steel铁心DTFM和纯SMC铁心DTFM具有最高的空载相电动势,且三种定子铁心DTFM齿槽转矩相近。SMC极靴磁密低且厚度小,克服了SMC材料磁导率低、低频铁耗高的缺点。

SMC极靴结构使SMC-Si铁心DTFM具有更多的降低电机齿槽转矩的方法。经过对a、b、g参数的优化设计,可以使SMC-Si铁心DTFM具有很低的齿槽转矩。但在进行齿槽转矩降低的优化设计中,需要考虑由此导致的空载相电动势的变化。最后通过样机实验验证了所提出DTFM新结构的可行性。

引用本文

徐衍亮, 崔波, 张文晶, 薛成勇. 软磁复合材料-Si钢组合铁心盘式横向磁通永磁无刷电机[J]. 电工技术学报, 2020, 35(5): 983-990.Xu Yanliang, Cui Bo, Zhang Wenjing, Xue Chengyong. Disk Transverse Flux Permanent Magnet Brushless Motor Based on Soft Magnetic Composite-Si Steel Core. Transactions of China Electrotechnical Society, 2020, 35(5): 983-990.

(0)

相关推荐