秦汉与罗马(四)中西商道

仁政的负担

2017年夏,中蒙联合考古队在蒙古国杭爱山一处红色石壁上,发现了一幅摩崖石刻。经专家学者确认,这就是许多古书都曾提到的汉朝大破匈奴后的“燕然山铭”。

这块碑文,对罗马帝国也很重要。正是因为这一仗结束了汉朝与匈奴两百年的拉锯战,使北匈奴一路西走,引发了中亚草原民族西迁的连锁反应。

匈奴为什么要西迁?2013年,美国古气候专家Edward R. Cook提出,匈奴的西迁与气候变化有直接关系。在公元二三世纪,蒙古高原和中亚草原经历了长达百年的严重旱灾,游牧族群无法生存,要么南下中国,要么西迁欧洲。匈奴在与汉朝的战争中始终无法获胜,只能西迁。他们与中亚草原上的游牧民族一起,冲向另一个农业文明中心——罗马,最终瓦解了西罗马帝国。

如果汉朝没有抵抗住匈奴的南下,东亚史与世界史都将重写。汉武帝即位七年后(公元前133年),不堪匈奴持续进犯,开始了十二年的汉匈战争。最终,在霍去病定鼎河西的决战中,匈奴浑邪王率四万部众投降。汉武帝决定在边郡安顿他们。大臣们抗谏说,匈奴为非作歹,现在要用官府的钱财去供养,让汉民去照顾,这会伤害中国之根本!汉武帝沉思后决定,由皇室出钱安顿这批匈奴部众。

有人质疑,汉朝为何不将战败者为奴,反而自掏腰包供养他们?答案是,在儒家“仁政”思想的影响下,汉朝要的是人心归顺。匈奴部众只要诚心归附,就是中国百姓,就要以仁义财帛待之。

但是,仁政的负担太沉重了。中原和草原同受天灾,小农出现了大规模破产,他们为了生计,被迫将田宅卖给巨商大贾。而从中渔利的投机商和大地主从来不关心国家利益。甚至当朝廷为平乱向他们借钱时,他们居然以朝廷胜算不大而不肯借。

对此,朝野一直寻求解决农商矛盾的办法。以法家思想为代表的提出“重农抑商”,可是,商业是汉朝繁荣的基础。儒家则提出减免农业税,但减少了税收,中央财政又拿什么去抗灾打仗?

直到汉武帝时期,一个名叫桑弘羊的商人让这个问题得到有效解决。

儒商的家国责任

出身商人之家的桑弘羊十三岁时,进入宫廷给十六岁的刘彻(日后的汉武帝)当伴读。二十年后,当商人再次拒捐时,愤怒的刘彻在桑弘羊的策划下,于公元前120年,下令将全国制盐铸铁的经营权收归政府。盐和铁是古代社会最大消费品,官方以此垄断了最大财源。

此外,桑弘羊发明了“均输法”和“平准法”。均输法,就是各地将当地最丰饶之物品作为贡品上交朝廷,再由官营网络运往稀缺地区出售,帮助政府在不增加农税的情况下获得了巨大财力。平准法,就是以官营网络解决价格波动。某种商品价格过分上涨或下跌,国家就向市场抛售或买进该商品,以平抑物价。

桑弘羊还统一了币制,将各郡国分散的铸币权收回到朝廷。正是他的这套宏观调控政策与建立的中央财政体系,不仅帮助汉朝扛过了农业灾害和匈奴进犯,而且为汉朝取得诸多成就提供了经济保障。

中国汉代儒商的代表人物——桑弘羊

桑弘羊具有商人的气质,也服膺儒家精神。他将个人财富投入到开发屯田与治理水患,为国家“经营天下”。作为一名商人,是要追求建立跨越任何束缚的私人商业帝国,还是在独善其身之外去兼济天下?桑弘羊给后世的中国商人留下了商道使命这个永恒的话题。

中西商道的分殊

和桑弘羊同时,罗马帝国的头号巨商是克拉苏,他是“罗马最富有的人”。克拉苏致富的方法是,利用罗马没有消防队,自己成立了一个五百人的私人奴隶消防队。谁家的房子着火,他就带人上门要求廉价收购房产。如果房主答应,他就灭火。如果不答应,就任由其烧光。等房主不得已将房子低价卖给他后,他再加以整修,高价租给原来的苦主居住。就这样,他“趁火打劫”,买下了大半个罗马城。克拉苏还经营着罗马最大的奴隶贩卖生意。他的遗产,相当于罗马国库的全年收入。

克拉苏之死

克拉苏死于远征安息帝国的途中,但他进攻安息不是为了国家,而是为了自己。罗马有条潜规则——谁打下新行省,谁就有权先行搜刮那里的财富。像克拉苏这类的商人政治家,放在中国,其发家手段在商界都得不到尊重,更不要说当政治领袖。而在罗马,只要一个人的财富足以武装起一支军队,足以兑换足够的选票,他就可以坐上政坛的宝座。

近代以来,有人认为中国的商业精神是儒家农业文明的支流。实则不然。中国的商业精神恰恰是儒家农业文明内在的重要部分,它不是被动接受了儒家思想,而是对儒家思想进行了实质性修正。

早在战国时期,齐国宰相管仲就提出,用市场调节财富,用货币塑造价格,用利益机制来引导社会行为,反对以行政手段强制管束。这些思想是非常现代的。可见,中国没有发展出资本主义经济,并非没有工商文明的种子。

有人说,中国工商文明一开始就被儒家套上了道德伦理,后来又被套上了家国责任。正是这种双重束缚,让中国没能很快产生出西方式企业家。然而,道德伦理和家国责任正是今天西方企业家们必须要回答的问题。纯粹自利能否自动达成社会共利,如何厘清国家和个人的利益边界,自由经济能否脱离国家主权?这些问题,中国在两千年前就开始思考了。

潘岳,男,汉族,1960年4月生,江苏南京人,历史学博士。现任中央统战部副部长、国务院侨务办公室主任、中央社会主义学院第一副院长。中共十七大、十九大代表,中共第十九届中央委员会候补委员。

(0)

相关推荐

  • 张骞通西域任务虽失败,但他却创造了历史,也就是开辟了丝绸之路

    张骞跟丝绸之路永载史册.这可谓是相当了不起的成就.毕竟,我们芸芸众生,绝大多数,最后只会化作看不见的尘埃,不留任何痕迹. 我们可以说是张骞成就了丝绸之路,也可以说是丝绸之路成就了张骞.不管怎么个说法, ...

  • 【转】从穷到奢只在一念之间,聊聊汉代清明简朴之风的形成及发展

    常言道,由俭入奢易,由奢入俭难.但是,中国历史上却有这么一个朝代,它由一群白衣卿相建立,它的地基下埋藏着贵族的废墟.它如少年人一般朝气蓬勃,它的人民凭着这样一股锐气,恢复生产,创造出举世的伟业,积累了 ...

  • 秦汉与罗马: 中西治理的文明基因比较

    ✪ 潘岳 | 中央社会主义学院 [导读]今天的中国与西方,都面临百年变局的历史窗口.一个依然需要审思的问题是:中西文明分野,究竟始于何处,二者为什么会选择不同道路,又如何形成不同类型的政治文明? 潘岳 ...

  • 秦汉与罗马的神奇共鸣

    秦汉帝国是皇帝用武力打下来的猎物和私产,而罗马帝国并没有一个固定的皇帝家族. 历史学家通常把中国古代历史分成几个阶段,第一个阶段是秦汉帝国,所谓第一帝国.第二个阶段是隋唐宋帝国,所谓第二帝国.第三个阶 ...

  • 秦汉与罗马(七)​秦汉与罗马折射出的东西方价值观

    从"东方专制"到对中国的误读 吕思勉说,"秦汉之世,实古今转变之大关键也".对此转变,誉者赞为"从封建到郡县的进步",毁者谤为"东 ...

  • 秦汉与罗马的奇妙共鸣

    一 长久以来,人们热衷于比较秦汉帝国和罗马帝国.这是历史学界一个比较热门的话题,已经出版了很多书和论文,国家文物局也举办过<秦汉-罗马文物展>.最近我看到的一篇是潘岳先生的长文<秦汉 ...

  • 从社会体制角度,分析秦汉与罗马同一时期两种不同的发展轨迹

    前言 秦汉时期是中国封建史上第一个大一统的时代.在这一时期,开创出了一系列的制度,其中有很多都被以后的历朝历代的封建统治者所沿袭.特别是专制主义中央集权制度的确立和巩固,为中国秦汉之后的政治制度奠定了 ...

  • 历代政权之秦汉时期(四)

    于阗(公元前232-公元530年) 1.地乳王(公元前232-公元前?年) 2.叶护罗(公元前?-公元前?年) 3.尉迟散跋婆一世(公元前?-公元前?年) 4.不详(公元前?-公元前?年) 5.不详( ...

  • 秦汉与罗马⑤ | 同为天才少年,刘彻和屋大维的治国思路有何不同?

    编者按: 西方政治学者是近年才承认中国制度具有"强大的国家能力",才承认中国于秦汉时期就建立了第一个"现代国家",早于欧洲1800年."现代国家&qu ...

  • 秦汉金文拓本四种,历史感十足!

    前三件刻铭,后一件铸铭,字径皆一釐米左右.秦"高奴"三足器铭文皆以短刀法凿刻而成,其线条由多个"丁头状"组成,与浙派篆刻之刀法颇有暗合处. 一.秦"野 ...

  • 从神圣罗马到德意志(四):帝国的毁灭

    第一次世界大战,是人类文明的一个转折点. 从拿破仑战争结束法国战败,到一战之间的这段时期,是以英国为主导的国际秩序. 这段时期,英国在欧洲大陆实行均衡政策,在欧洲大陆之外的世界实行殖民主义. 因此被称 ...