我们对“象思维”的认识领悟有多深!我们对中医的学习速度就有多快!

今天看大公鸡杨东老师采访一民间中医的文章,里面提到了前列腺问题和咽炎问题与众不同的治疗思路(具体内容看文章倒数第二段),看到后心里想,这不就是中医“象思维”的又一具体应用吗!之前也零散的写过相关的文章,今天简单梳理总结下:

从哲学上讲,人类的任何认识理论都要有其本体论基础。而“象思维”的本体论基础就是“天人合一”。具体朋友们可点击查看这篇文章:自学中医还需要找老师?大自然就是最好的老师!

本体论层面确定后,接下来就是认识论。中医的认识论的核心是辩证,而证是什么?和“象”又什么关系?朋友们可点击查看这篇文章:中医辨证里的“证”是什么意思?(辩证=识象)

那么这个证具体如何识别?也就是我们的大脑如何思考?可以点击查看这篇文章:想象力很重要!可是你真的理解“想象”这个词汇的含义吗?(“象思维”不仅仅是中医的认识方法,更是整个中国古典哲学的认识方法。所谓想象,实则就是从A联想到B,洞悉A和B内在共同的“象”!)

如果上面的解释过于抽象,可点击这篇文章:学好中医最重要的是靠你的想象力!而不是你的记忆背诵力!提及到的两个例子:(1.鼻干症状,我们可不可以推演到口干,皮肤干,大便干……等症状,是不是都可以考虑从肾论治?虽然具体症状不同,但都是具有”干”象的症状。2.女性朋友们关心的乳房下垂问题,男性朋友关心的阳痿问题。虽然表面完全不同的症状,但是内在的“象”是不是相通?)

本体层面和认识层面确定之后,就进入方法论层面,可以点击这篇文章查看:自己的病自己治,只需掌握中医"象"思维!(以失眠,咽炎的“病象”讲述了其“法象”。)

任何方法最终需要落实到具体的工具层面,文中开头提及的前列腺和咽炎治疗药物就是对“象思维”在工具层面应用最好的例子!(1.男人前列腺、更年期?可以吃妇科的乌鸡白凤丸,不行再加逍遥丸。为什么?女有子宫,男有前列腺,完全是同样的位置;2.嗓子里难受?咽炎、喉咙发炎,怎么办?阴道和嗓子都是粘膜组织,吃女性治阴道炎的苦参栓。人类的上下管道一样,没什么特别的地方。)

所以说象思维贯穿于中医的本体论,认识论,方法论,工具论各个层面。真正悟透“象思维”才能真正学会中医!

(0)

相关推荐

  • 文明局限的反向显化(连载三十八)

    正因为人类文明只能从零起步自主建构,所以当"存在"的绝对性因为"非存在"错误的绝对化解读而误导西方哲学理论一贯呈现南辕北辙的方向性错误时,这种误导行为看似极其消 ...

  • 可复制的终极自圆其说思想

    如果大家认可,或者因为否定不了而不得不接受,在宏观层面的可常识化普及,是检验哲学在个体层面进行终极理论创新成功的唯一标准,那么透过常识化视角便不难进一步发现,相对于我所建构的哲学常识化转向理论体系的终 ...

  • 哲学常识化转向的终极性内因(连载之二)

    哲学常识化转向理论,之所以敢自诩终极,就是因为经过系统分析和论证,我发现,建构终极本体论,既是建构终极认识论的逻辑前提,又是建构终极方法论的前提,只有建构起终极本体论,人类的认识论才算完满,而这种完满 ...

  • 二元对立命题的同构性(连载五十五)

    凡野蛮者,因为无知,必对文明进行肆意践踏,而所谓的文明面对野蛮的践踏根本没有积极的应对策略,这是任何非终极文明环境必然经常演绎的人际互害伦理关系,因为作为社会性存在,人的整体一致性存在属性决定,只有在 ...

  • 哲学语言转向的终点(连载二十一)

    哲学常识化转向思考,之所以能终极自圆其说,就是因为我不但能将自己的理论视野循序渐进地批判到人之初,而且还能通过本体论视角发现,作为主客观一致性存在,人的主观逻辑分析能力是一个建构在客观有机生命体的神经 ...

  • 神迹的绝对弱化(连载四十一)

    作为常识,很容易理解,人的认知局限整体来自人之初的混沌,具有认识论意义上的确定性,而人之所以是个以文明人的文明存在,就是因为人能通过方法论意义上的主观能动性解析这种先在性的混沌,所以在意识层面对混沌的 ...

  • 语言文字的哲学属性(连载五十四)

    日常交流中,很多人讨厌哲学常识化转向理论滥用终极这个词,我认为,这是不能通过终极辩证触摸语境的内在一致性的人的下意识抵触心理,因为与教育相关的文明局限决定,他们的认知在语境层面缺乏--任何无穷命题,无 ...

  • 作为逻辑的奴隶

    我发现,人的社会性就是一种整体一致性,只不过因为缺乏可终极自圆其说的认识论和方法论指导,通常很难在日常生活中被始终如一地正视,比如面对全球一体化的资源结构,理想化的分配模式是平均分配,但理论和实践层面 ...

  • 资本主义文明的消极(连载四十九)

    哲学常识化转向理论认为,相对于西方哲学语境与本体论相关的终极自圆其说不能,只有通过常识化互译视角领会"道"与"存在"命题所同时内涵的主客观一致性,然后通过人用主 ...

  • 制约大道不能至简的本体论迷障(连载之十三)

    哲学常识化转向理论认为,所有神仙鬼怪的神乎其神,都是作为思维主体的人曾经对生命现象的本质进行形而上学思考之后,仍找不到可终极自圆其说的答案所进行的自欺欺人的臆断,也就是本着与人的主观能动性配套的自圆其 ...

  • 感性潜意识与理性显意识的文明冲突

    如果人化于主观成熟的极点在于终极自圆其说能力的常识化普及,那么不能终极自圆其说的旧哲学对人的文明发展语境的建构水平,显然只能用似是而非的不作为来形容. 正因为对旧哲学的集体不作为认识得足够深刻,所以哲 ...

  • 小我与大我的一致性(连载二十八)

    得益于互联网时代所带来的交流便利,在整个自主开展哲学常识化转向探索过程中,我一直在通过自媒体与有缘人进行相关的思想交流,可惜即便在理论相对已经成熟的今天,也依然收效甚微. 透过一厢情愿的尴尬让我发现, ...

  • 客观存在本体的梦魇(连载六十二)

    哲学常识化转向理论认为,在哲学常识化转向之后,即便世人已经能够自主实现终极知行合一的人生境界,也不能完全摆脱知行不一性的束缚,因为最终我们会发现,即便哲学已经实现终极自圆其说了,但有关客观世界的本体问 ...

  • 山到底是不是山

    中国传统文化在看山方面有一个让哲学人欲语还羞的典故,如今用哲学常识化转向理论解析,就可以终极明确了. 第一层次的常识视角看山,山就是山,但哲学常识化转向理论已经说了,这种看法虽然直观,但有与本体论相关 ...

  • 需要达成的一些共识(二)——语言文字在认知上的泛化机理讲座之六

    关于逻辑先在,是我的理论实现终极自圆其说所必须确立的新命题,在我所接触的西方哲学语境没有这个命题,但有逻辑先在性命题,因此大家既可以把它当成是我从逻辑先在性这个命题中分离出来的,又可以把它理解成中文语 ...

  • 拆分人的主客观一致性(连载三十)

    本书的写作目的之一,就是概括性介绍我通过哲学基础概念之间的内在一致性诱变可终极自圆其说的终极哲学的逻辑通路,然后让世人常识化地意识到,通过整体一致性.主客观一致性和因果一致性所构成的终极一致性认知体系 ...

  • 主客观一致性的终极文明意义(连载四十)

    在语境层面,人类的一切思想必然因基础概念之间的一致性认知缺失而变得模糊不清,因为凡论述这种一致性的命题均属本体论范畴,所以在局限文明条件下,本体论的成熟程度既代表一个人的思想成熟程度,又代表一个思想体 ...

  • 意识的显、潜二元性(连载三十六)

    在建构哲学常识化转向理论过程中,本着强制性的终极自圆其说追求,通过本体论.认识论.方法论之间的内在一致性关联的延伸解读,我循序渐进地发现了隐藏在三者关系背后与语境的终极成熟相关的哲学基础概念之间的内在 ...