关联性原则和聚合性原则

第319天

今天是看《这才是心理学》的第三天，每一章都有很多概念，而每个概念都值得去好好的分析。看这本书有很多收获，不得不佩服人与人之间的差距。向大师致敬，紧随大师学习。

关联性原则很容易理解，是用来说明一个新的发现既要解释新理论又能兼容旧事实。大部分的新发现都是基于以往的经验积累，比如一项新发明不是一个人突然有一天的突发奇想，这样的灵感最不靠谱。能有新发现一定是在某个行业深耕多年，旧的积累与重组。不可能平白无故的有人发明什么新技术，万事万物的成长都是循序渐进的，这也是大自然的规律。只是一些媒介的夸大导致人们相信什么所谓的颠覆传统，一些所谓的大师宣称有什么重大的发明与以往不同，但是解释起来又毫无根据。关联性如同多年前种下一颗种子在未来成长为参天大树，与它的过去密不可分，我们常说的创新基本上也是对传统知识的重新排列组合。没有过去的积累，谈不上创新，就如同大树没有根一样，即使再高大也不能存活下去。

关联性原则告诉我们警惕那些没有依据，没有历史沉淀的发现。个人也一样，不要整天想着一鸣惊人，只有厚积薄发。而聚合性证据总是告诉我们成功的原因是多样性的，一个真理的发现是经过岁月的沉淀，人们从大量的经验、试验证据中提炼，逐渐找出了相同的地方来支持一个新的发现，也就是说新发现从单次的实验中很难有说服人的证据。因与果之间存在着多种变量，只有经过大量的试验，从不同变量中找出那个相同的变量，把以往大量的经验找出相同的地方来支持这一个新发现。

聚合性原则描述心理学研究中结果是如何被整合的。没有一个实验证据可以一锤定音，但每个实验至少能帮助我们排除一些替代解释，从而注意了解真相，多种不同的方法使用可以让心理学更加确信其研究结论是建立在稳固的实验基础之上的。最后，当概念发生变化时，它必须遵循关联性原则，新的理论不仅让他解释新的科学数据，还必须能解释已有的数据。

所以前人的智慧是相当重要的，作为一个脚踏实地的人应该尊重经典，而不是整天想着什么革新除旧生活，生活中要注意的是那些片面之词、凭个人经验或一次成败皆枉然下结论的人。常带有批判性思维，考虑一件事是否符合底层逻辑。