谬论!清华教授吴国盛:国人不要做战狼,落后不会挨打

爱国心再和对敌人的仇恨用乘法乘起来,只有这样的爱国心才能导向胜利。——奥斯特洛夫斯基

去年票房大卖的《战狼2》一时间激起了我们浓浓的爱国心,人人都崇拜战狼,人人想成为那个孤军奋战的爱国战狼。可是与大众相反的声音出现了,清华大学科学史系的吴国盛教授却这样说:国人不要做战狼,落后不会挨打

这一言论,第一时间引起公众的注意。没有人争做战狼这样的英雄,怎么能守卫祖国;若是落后不会挨打,中国人民近代以来的屈辱又从何而来;吴教授作为顶级院校知名人物,为何发表的观点与事实背道而驰

时代出英雄,战狼不可少

吴教授国人不要做战狼的言论一经提出,瞬时间在网上可谓是引起血雨腥风,出现了各种不同的声音,有讨伐的,也有中立的,也有认同的。那么我们需要沉思一下,何为战狼?

电影中的战狼正在经历国家的撤侨运动,是在无法得到支援的情况下,只身闯入不知是否能生还的战场,誓死完成任务,守护国家。他不屈不挠,无惧比死亡更严重的危险,只有一个目的——为了国家。这种精神为何不能提倡,难道是要世人皆做胆小如鼠之辈,在国家需要时销声匿迹?

恰恰相反,我们更应该提倡战狼精神,并且广泛传开,在新时代的我们更应该举起战狼的大旗。我们国家在此次与死亡的抗争中,便涌现了许许多多的战狼,他们前仆后继,擦肩接踵得去国家最需要他们的地方。

他们其中有知名院士,军人,90后甚至00后的医生护士,各种职业的普通人,在祖国困难的时候毫不退缩,舍弃小家守护大家,这也让世界看到了中国人的担当

在这场没有硝烟的战争中,谁敢说他们不是如今的战狼。他们冲锋陷阵,争分夺秒抢救生命,难道不是战狼精神吗?

外交部发言人,面对外国记者的刁难,毫不留面地回击,对不友好声音嗤之以鼻,守护祖国尊严,这难道不是战狼吗?守卫边疆的战士面对挑衅严厉呵斥,不惧怕,这难道不是战狼吗?

很难想象我们的祖国若没有这些战狼,我们的生活会是什么样子。因为有这些战狼在,我们才能挺直腰杆说话,我们的国家才会越来越繁荣昌盛,越来越强大。千千万万个战狼都在为更强的祖国贡献自己的力量。

时代出英雄,并不是所有的英雄、战狼都会被熟知,他们在平凡的岗位上做着不平凡的事情。人人都要努力成为自己岗位中的战狼,国家才有希望。

落后必然挨打,强国仍是正道

若是像吴教授所说的落后不会挨打,那我们中国这近百年的屈辱史又被称为什么呢?世人皆知中华民族在1949年才正式成立中华人民共和国,结束了近百年的屈辱史,中国人民从此站起来弱国无外交,这是人人都知道的道理,满腹经纶的教授又怎能不知呢?

落后必然挨打,这是显而易见的事实,不仅仅是中国用历史可以证明,世界上很多地区的民族都能证明。中国近代经历了许多入侵的战争,比如1840年的鸦片战争,与英国签订不平等的《南京条约》,打开了外国侵略中国的大门,其他国家也纷纷赶来分一杯羹,条约中割地赔款租界等各种要求。

随后1856年第二次鸦片战争后又签订《天津条约》等一系列丧国辱权的条约,使中国一步步沦为半殖民地半封建社会

后来让国人感到遗憾的圆明园在八国联军侵华战争后香消玉殒,侵略者的行径简直令人发指。这些都是中国在软弱时经历的一切,落后不会挨打,那这些屈辱又是什么?忘记历史意味着背叛,落后必然挨打,只有强大的国家才不会挨打。

而现在,世界上也有很多国家因为落后被挨打,阿富汗、叙利亚等地活生生的例子比比皆是。他们没有话语权,只能面对外国侵略时微弱的反击。一个国家只有强大,才能挺直腰杆,对外界勇敢地说不,国家才不会被侵略。

回望中国明朝时期,倭寇盛行,当时国库充裕,兵强马壮,戚继光带兵将其一举歼灭,这样的战狼难道祖国不需要吗,这样强大的国家难道不是有力的支撑吗?

又比如现在的中国,成为联合国常任理事国之一,有很强的发言权,现在的我们能随随便便被侵略吗?强国才是正道,只有国强,我们才不会被欺负,战狼也能更好的守护我们的国家。

话落有声,发言需谨慎

吴教授作为清华大学知名教授,更应该懂得说话需谨慎,像此类言论,不应该出自吴教授这类有权威的人之口,不然很容易带跑方向,给群众误导,并且一旦发表,一石惊起一滩鸥鹭,会带来巨大的水花。

有许多青少年还没有形成自己的思考能力,难以想象这些祖国未来的希望若是牢记这种语录,会带来多大的麻烦

落后就要挨打,这是妇孺皆知的道理,吴教授应该清醒地认识到自己的错误,我们该正确地发表自己的言论,从整体角度来看问题,而不是剑走偏锋,独辟蹊径,引起公愤

时代需要战狼这样的英雄,因为有这些英雄在,中华民族伟大复兴梦才能更好的实现,才能永驻于世界民族之林。我们自己也要勇当战狼,为国家的繁荣富强奉献自己的一份力量。而弱国无外交,牢记历史,更是我们应该从内心深知的。

让警钟长鸣,我们该吸取教训不断发展自己,让我们国家越来越强,获得更多的话语权。

(0)

相关推荐